Um tribunal federal de apelações disse na sexta-feira que o Alabama não pode executar um homem com um QI acima dos 70, concordando com a decisão de um tribunal inferior de que ele é deficiente intelectual e que sua sentença de morte é inconstitucional.
O 11º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em Atlanta, manteve a decisão de um juiz federal de 2021 anulando a sentença de morte de Joseph Clifton Smith, 52.
Smith foi condenado e sentenciado à morte pela morte de Durk Van Dam em 1997.
Van Dam, cujo corpo foi encontrado em sua caminhonete no condado de Mobile, morreu como resultado de 35 ferimentos contundentes em seu corpo, de acordo com o testemunho de um patologista forense.
O tribunal de apelação escreveu na sexta-feira que não encontrou nenhum erro na revisão do caso pelo juiz federal que determinou que Smith é “deficiente intelectual e, como resultado, que sua sentença (de morte) viola a Oitava Emenda”.
A Suprema Corte dos Estados Unidos proibiu em 2002 a execução de pessoas com deficiência intelectual.
Desde então, o tribunal decidiu que, em casos limítrofes, os estados deveriam examinar outras evidências de deficiência por causa da margem de erro nos testes de QI.
A lei do Alabama define a deficiência intelectual como um QI de 70 ou menos, “déficits significativos ou substanciais no comportamento adaptativo” e o início desses problemas antes dos 18 anos.
Smith pontuou entre 72 e 78 em testes de QI ao longo dos anos e mostrou evidências de mau funcionamento intelectual e adaptativo desde tenra idade, observou a decisão do tribunal.
Ele foi colocado em programas escolares para alunos com deficiências intelectuais ou de aprendizado e “falhou na sétima e oitava séries antes de abandonar a escola para sempre”.
A juíza distrital sênior dos EUA, Callie VS Granade, escreveu em 2021 que a pontuação de 72 no QI de Smith pode significar que seu QI é realmente tão baixo quanto 69 “se você levar em consideração o erro padrão de medição”.
“Este é um caso próximo, mas as evidências indicam que a inteligência e o funcionamento adaptativo de Smith foram deficientes ao longo de sua vida”, escreveu Granade.
A decisão é uma vitória para os advogados de Smith, que lutam há anos para anular sua sentença de morte.
Uma porta-voz do procurador-geral do Alabama, Steve Marshall, disse que o estado apelará da decisão à Suprema Corte dos EUA.
“Joseph Smith assassinou brutalmente Durk Van Dam em 1997 e, por isso, foi condenado à morte. As pontuações de QI de Smith sempre colocaram seu QI acima do de alguém com deficiência intelectual. O procurador-geral acha que sua sentença de morte foi justa e constitucional”, escreveu Amanda Priest, porta-voz de Marshall, em um e-mail.
Um tribunal federal de apelações disse na sexta-feira que o Alabama não pode executar um homem com um QI acima dos 70, concordando com a decisão de um tribunal inferior de que ele é deficiente intelectual e que sua sentença de morte é inconstitucional.
O 11º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em Atlanta, manteve a decisão de um juiz federal de 2021 anulando a sentença de morte de Joseph Clifton Smith, 52.
Smith foi condenado e sentenciado à morte pela morte de Durk Van Dam em 1997.
Van Dam, cujo corpo foi encontrado em sua caminhonete no condado de Mobile, morreu como resultado de 35 ferimentos contundentes em seu corpo, de acordo com o testemunho de um patologista forense.
O tribunal de apelação escreveu na sexta-feira que não encontrou nenhum erro na revisão do caso pelo juiz federal que determinou que Smith é “deficiente intelectual e, como resultado, que sua sentença (de morte) viola a Oitava Emenda”.
A Suprema Corte dos Estados Unidos proibiu em 2002 a execução de pessoas com deficiência intelectual.
Desde então, o tribunal decidiu que, em casos limítrofes, os estados deveriam examinar outras evidências de deficiência por causa da margem de erro nos testes de QI.
A lei do Alabama define a deficiência intelectual como um QI de 70 ou menos, “déficits significativos ou substanciais no comportamento adaptativo” e o início desses problemas antes dos 18 anos.
Smith pontuou entre 72 e 78 em testes de QI ao longo dos anos e mostrou evidências de mau funcionamento intelectual e adaptativo desde tenra idade, observou a decisão do tribunal.
Ele foi colocado em programas escolares para alunos com deficiências intelectuais ou de aprendizado e “falhou na sétima e oitava séries antes de abandonar a escola para sempre”.
A juíza distrital sênior dos EUA, Callie VS Granade, escreveu em 2021 que a pontuação de 72 no QI de Smith pode significar que seu QI é realmente tão baixo quanto 69 “se você levar em consideração o erro padrão de medição”.
“Este é um caso próximo, mas as evidências indicam que a inteligência e o funcionamento adaptativo de Smith foram deficientes ao longo de sua vida”, escreveu Granade.
A decisão é uma vitória para os advogados de Smith, que lutam há anos para anular sua sentença de morte.
Uma porta-voz do procurador-geral do Alabama, Steve Marshall, disse que o estado apelará da decisão à Suprema Corte dos EUA.
“Joseph Smith assassinou brutalmente Durk Van Dam em 1997 e, por isso, foi condenado à morte. As pontuações de QI de Smith sempre colocaram seu QI acima do de alguém com deficiência intelectual. O procurador-geral acha que sua sentença de morte foi justa e constitucional”, escreveu Amanda Priest, porta-voz de Marshall, em um e-mail.
Discussão sobre isso post