Apoiadores do ex-primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan, dançam enquanto comemoram depois que a Suprema Corte do país decidiu que a prisão de Khan era ilegal, em Peshawar, no Paquistão. (Imagem: Arquivo Reuters)
Os 72 legisladores renunciaram em abril de 2022 para forçar o governo a realizar eleições após a expulsão de Imran Khan em um voto de desconfiança.
O Tribunal Superior de Lahore abriu na sexta-feira o caminho para 72 legisladores do Tehreek-e-Insaf (PTI) do Paquistão retornarem à Assembleia Nacional do Paquistão, ao anular decisões da Comissão Eleitoral do Paquistão (ECP) e do presidente da Assembleia Nacional (NA). aceitar a renúncia desses 72 legisladores de Punjab, o Alvorecer disse em um relatório.
Esses 72 legisladores renunciaram em massa quando o ex-primeiro-ministro e líder do PTI, Imran Khan, foi deposto do poder por meio de um voto de desconfiança em abril de 2022.
O chefe deles, Imran Khan, disse que os membros de seu partido retornarão à Assembleia Nacional e levantarão questões relacionadas a violações dos direitos humanos e tentativas de esmagar seu grupo.
Ele descartou comparecer à Assembleia Nacional, citando que o parlamento paquistanês perdeu “sua relevância política e legislativa para o país”.
A decisão foi anunciada pelo juiz Shahid Karim depois que os líderes do PTI Shafqat Mahmood e Riaz Ahmad Fatyana apresentaram petições ao tribunal.
O juiz Karim disse aos legisladores para comparecerem pessoalmente perante o porta-voz de NA e retirarem suas renúncias. Ele também instruiu o orador, Raja Pervez Ashraf, a decidir o assunto pessoalmente após ouvir cada membro.
O senador do PTI Syed Ali Zafar disse Alvorecer que agora os MNAs podem regressar à NA e exercer as suas funções constitucionais.
O PTI disse ao tribunal que seus senadores renunciaram em massa seguindo instruções do alto comando do partido apenas para forçar o governo a realizar novas eleições. Disse ainda que os peticionários retiraram suas renúncias ao vivo pela televisão e também informaram ao orador que o fizeram.
O advogado argumentou que o orador deve aderir aos procedimentos constitucionais e às decisões da Suprema Corte do Paquistão ao aceitar renúncias do MNA. As renúncias em massa exigem apresentações manuscritas individuais, com o orador verificando pessoalmente a natureza da renúncia.
Enquanto isso, a liderança do PTI também percebeu que a ausência de seus MNAs na NA deu rédea solta ao governo do Movimento Democrático do Paquistão (PDM), liderado por Shehbaz Sharif.
A liderança do partido então reconsiderou as renúncias em massa, percebendo que isso deixava o governo incontestado e prejudicava as principais nomeações e privilégios do líder da oposição.
Por exemplo, o primeiro-ministro é obrigado a buscar a opinião do líder da oposição ao fazer nomeações importantes para cargos constitucionais, incluindo o presidente do National Accountability Bureau, o comissário-chefe eleitoral e o zelador interino.
O governo enfrentou pouca oposição na elaboração e aprovação da legislação devido ao campo aberto criado pelas renúncias em massa.
Apoiadores do ex-primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan, dançam enquanto comemoram depois que a Suprema Corte do país decidiu que a prisão de Khan era ilegal, em Peshawar, no Paquistão. (Imagem: Arquivo Reuters)
Os 72 legisladores renunciaram em abril de 2022 para forçar o governo a realizar eleições após a expulsão de Imran Khan em um voto de desconfiança.
O Tribunal Superior de Lahore abriu na sexta-feira o caminho para 72 legisladores do Tehreek-e-Insaf (PTI) do Paquistão retornarem à Assembleia Nacional do Paquistão, ao anular decisões da Comissão Eleitoral do Paquistão (ECP) e do presidente da Assembleia Nacional (NA). aceitar a renúncia desses 72 legisladores de Punjab, o Alvorecer disse em um relatório.
Esses 72 legisladores renunciaram em massa quando o ex-primeiro-ministro e líder do PTI, Imran Khan, foi deposto do poder por meio de um voto de desconfiança em abril de 2022.
O chefe deles, Imran Khan, disse que os membros de seu partido retornarão à Assembleia Nacional e levantarão questões relacionadas a violações dos direitos humanos e tentativas de esmagar seu grupo.
Ele descartou comparecer à Assembleia Nacional, citando que o parlamento paquistanês perdeu “sua relevância política e legislativa para o país”.
A decisão foi anunciada pelo juiz Shahid Karim depois que os líderes do PTI Shafqat Mahmood e Riaz Ahmad Fatyana apresentaram petições ao tribunal.
O juiz Karim disse aos legisladores para comparecerem pessoalmente perante o porta-voz de NA e retirarem suas renúncias. Ele também instruiu o orador, Raja Pervez Ashraf, a decidir o assunto pessoalmente após ouvir cada membro.
O senador do PTI Syed Ali Zafar disse Alvorecer que agora os MNAs podem regressar à NA e exercer as suas funções constitucionais.
O PTI disse ao tribunal que seus senadores renunciaram em massa seguindo instruções do alto comando do partido apenas para forçar o governo a realizar novas eleições. Disse ainda que os peticionários retiraram suas renúncias ao vivo pela televisão e também informaram ao orador que o fizeram.
O advogado argumentou que o orador deve aderir aos procedimentos constitucionais e às decisões da Suprema Corte do Paquistão ao aceitar renúncias do MNA. As renúncias em massa exigem apresentações manuscritas individuais, com o orador verificando pessoalmente a natureza da renúncia.
Enquanto isso, a liderança do PTI também percebeu que a ausência de seus MNAs na NA deu rédea solta ao governo do Movimento Democrático do Paquistão (PDM), liderado por Shehbaz Sharif.
A liderança do partido então reconsiderou as renúncias em massa, percebendo que isso deixava o governo incontestado e prejudicava as principais nomeações e privilégios do líder da oposição.
Por exemplo, o primeiro-ministro é obrigado a buscar a opinião do líder da oposição ao fazer nomeações importantes para cargos constitucionais, incluindo o presidente do National Accountability Bureau, o comissário-chefe eleitoral e o zelador interino.
O governo enfrentou pouca oposição na elaboração e aprovação da legislação devido ao campo aberto criado pelas renúncias em massa.
Discussão sobre isso post