Dupla assassina Mark Lundy terá segunda chance de liberdade condicional

O assassino condenado Mark Lundy descobrirá amanhã se será libertado da prisão – 23 anos depois de espancar sua esposa e filha de sete anos até a morte.

Lundy, que mantém sua inocência, cumpriu 21 anos atrás das grades pelo duplo homicídio de sua esposa Christine e sua filha Amber em sua casa em Palmerston North em 2000.

Amanhã ele comparecerá perante o Conselho de Liberdade Condicional para ver se é elegível para a libertação. A audiência ocorre depois que ele apareceu pela primeira vez em agosto passado e disse aos membros do conselho que era um homem inocente.

O conselho recusou sua libertação com base em sua preocupação considerável com a falta de um plano de segurança para sua vida fora dos muros da prisão.

Parte desse plano, Lundy disse ao conselho, era fazer relógios pōhutukawa de butique que ele pudesse vender por cerca de US $ 200 depois de descobrir uma afinidade com a marcenaria como um presidiário.

Ele também gostaria de começar a frequentar os cultos em uma igreja anglicana, fazer carpintaria em uma instituição de caridade e poder visitar os túmulos de sua família.

No ano passado, sua advogada, Julie-Anne Kincade KC, disse que Lundy não seria um risco para a comunidade porque ele exibiu bom comportamento atrás das grades, não tinha histórico anterior de violência, baixo risco estatístico de reincidência, pontuação baixa pontuação de risco futuro de violência e cartas de apoio de amigos e familiares.

O conselho perguntou a Lundy se ele havia concluído um plano de segurança. Ele disse que era difícil montar um plano de segurança para voltar à sociedade como um infrator quando não havia feito nada de errado.

“Se eu tivesse cometido o delito, teria me declarado culpado e já teria saído há muito tempo”, disse ele, acrescentando que poderia ter direito à liberdade condicional cinco a oito anos atrás.

“Mas neguei veementemente o crime porque não o cometi… e não há nada que eu possa dizer para aliviar isso para você.”

O conselho disse que este era um ponto discutível, já que a concessão de liberdade condicional a ele dependeria das decisões dos conselhos de liberdade condicional anteriores.

Em sua última audiência, Lundy disse ao conselho que queria voltar a Manawatū para visitar os túmulos de sua família.

“Eu gostaria de ir ao cemitério para ver meus pais e minhas filhas, mas isso dependeria apenas da aprovação do meu oficial de condicional”, disse ele.

O gerente de caso de Lundy disse ao conselho que eles não haviam trabalhado em um plano de segurança para sua libertação porque ele ainda “negava” os assassinatos.

O conselho disse que as pessoas costumam fazer seus próprios planos de segurança, alegando que Lundy teria visto os planos de outras pessoas ao longo dos anos.

Lundy disse que nunca tinha lido um.

“Eu sei que eles os têm e todas essas pessoas têm gatilhos para seus crimes. Eu não ofendi, então não há gatilhos para mim… que eu saiba”, disse ele.

“Então, pelo que sei, um plano de segurança é baseado nesses gatilhos e como evitá-los. Portanto, não consegui descobrir como realmente fazer um plano de segurança como tal.

Condenação e apelação

Já se passaram 21 anos desde que Mark Lundy levou seu caso ao Tribunal de Apelação, com a esperança de que isso anulasse sua condenação pelo assassinato de sua esposa e filha.

A Coroa argumentou que ele voltou para casa de uma viagem de negócios a Petone e voltou em uma noite para assassinar sua família.

Lundy foi condenado em março de 2002. Após um recurso malsucedido em agosto daquele ano, seu período sem liberdade condicional aumentou de 17 para 20 anos.

Outro apelo ao Conselho Privado em 2013 baseado na hora das mortes das vítimas, na presença de tecido orgânico na camisa de Lundy e na hora em que o computador de Christine foi desligado resultou na anulação de suas condenações para um segundo julgamento.

O novo julgamento em 2015 expandiu a janela para a hora da morte para 14 horas, com a Coroa alegando que Lundy pode ter retornado a Palmerston North no início da manhã para assassinar sua família.

As evidências que colocam os assassinatos no início da noite foram usadas no caso da Coroa desta vez. Isso incluiu as refeições mal digeridas do McDonald’s no estômago das vítimas e o testemunho de uma vidente que disse ter visto uma pessoa gorda com uma peruca loira encaracolada fugindo da área às 19h daquela terça-feira à noite.

Lundy foi considerado culpado de ambos os assassinatos mais uma vez e voltou para a prisão.

Um recurso de sua segunda condenação foi lançado no Tribunal de Apelação em outubro de 2017, mas foi indeferido um ano depois. Um recurso concorrente para o Supremo Tribunal foi indeferido no final do mesmo ano.

Te Kāhui Tātari Ture – também conhecida como Comissão de Revisão de Casos Criminais – está investigando um pedido de revisão do caso, após o qual decidirá se remeterá o caso de volta ao Tribunal de Apelação.