Jamaica votará para se livrar do rei Charles já no próximo ano

Os jamaicanos poderiam votar para se livrar Rei Carlos como chefe de estado já no ano que vem, disse um ativista de direitos. O primeiro-ministro da Jamaica, Andrew Holness, disse Príncipe William e Princesa Kate durante a controversa visita da realeza ao Caribe em 2022, que seu país quer ser totalmente independente e abordar a questão “não resolvida” da escravidão.

A ex-colônia britânica, que conquistou a independência em 6 de agosto de 1962, mas manteve Elizabeth segunda como chefe de estado, é amplamente apontado como um dos próximos a acabar com a monarquia.

As Bahamas, Antígua e Barbuda, São Vicente e Granadinas, Austrália e Belize também devem abandonar o rei Charles, que atualmente é chefe de estado em 15 reinos.

O Sr. Holness anunciou a formação de um Comitê de Reforma Constitucional em março para ajudar na transição da Jamaica. Marlene Malahoo Forte, Ministra de Assuntos Jurídicos e Constitucionais da Jamaica, disse que um referendo urgente pode ser realizado em 2024, um ano antes do que alguns esperavam.

Mas ativistas de direitos disseram que, embora um referendo possa ocorrer já no próximo ano, o governo jamaicano está colocando a votação em risco ao não definir o que substituirá o rei Charles.

Holness disse que estabelecer uma república é uma prioridade, mas questionado se o governo de seu país está tomando medidas suficientes para fazê-lo, o professor Hamilton disse que os sinais não são muito encorajadores.

Ela acusou o governo de não educar os jamaicanos sobre o que poderia substituir o rei e de apressar uma consulta pública que, segundo ela, não atendeu às diretrizes nacionais.

O professor Hamilton também afirmou que alguns membros do Comitê de Reforma Constitucional de 14 membros “não têm muito conhecimento”.

O governo da Jamaica anunciou sua ambição de remover o monarca e substituir o governador-geral por um presidente nomeado pelo primeiro-ministro em consulta com os partidos da oposição.

Mas o professor Hamilton disse que os eleitores precisam saber quais serão os papéis e responsabilidades do presidente. Ela acusou a Sra. Malahoo Forte de não compartilhar detalhes quando o ministro se reuniu com membros da Jamaican Advocates Network.

Ela disse que os jamaicanos esperaram muito e agora precisam erradicar o “arranjo monárquico” que concentra o poder nas mãos do primeiro-ministro e do gabinete.

O professor Hamilton disse: “Queremos uma abordagem mais descentralizada da governança, na qual o povo jamaicano tenha voz.

“As pesquisas mostram que mais jamaicanos querem se livrar do rei. E então há um acordo e um compromisso e [Andrew Holness] disse isso na frente de [Prince William] que estamos seguindo em frente. Então, acho que o que não está claro é o que exatamente significa ‘seguir em frente’.

“Vamos continuar com um arranjo de governança disfuncional?”

A incerteza sobre o que substituirá Charles aumenta o risco de eleitores insatisfeitos optarem pelo status quo, embora o professor Hamilton tenha dito que isso seria mais um protesto contra o fracasso do governo do que porque os jamaicanos querem manter o rei Charles.

Questionado sobre por que agora é o momento certo para a transição, o professor Hamilton disse: “Depois de 60 anos, os jamaicanos cresceram. Éramos uma nova nação e havia esperanças e expectativas de que as pessoas que elegemos fariam a coisa certa. Os jamaicanos estão reconhecendo agora que foi uma suposição falha.

“A maioria das pessoas supera o monarca. A geração mais velha que cresceu com sua mãe [Queen Elizabeth II] e tinha um amor por ela, a maioria deles está de saída. A geração mais jovem não tem essa afiliação. Muitos deles nem sabem quem é o Rei…

“Se ele for mantido, trata-se de reter o que eles sabem, o que não é nada sobre o monarca. Não é uma decisão de manter o monarca porque de alguma forma pensamos que o monarca é bom.”

Quando Elizabeth II morreu em 8 de setembro do ano passado, Charles tornou-se automaticamente chefe de estado no Reino Unido e nos 14 reinos da Commonwealth.

Charles foi coroado em 6 de maio em uma cerimônia histórica na Abadia de Westminster junto com sua esposa, a rainha Camilla, diante de uma audiência de milhões de telespectadores.

O professor Hamilton disse que a coroação não fez diferença para os jamaicanos, mas forneceu outra oportunidade para continuar o debate sobre o país se tornar uma república.

Ela disse: “A opulência foi repugnante para algumas pessoas que sentiram que era apenas um lembrete de que o que vimos – toda aquela pompa, pompa e cerimônia – foi feito nas costas do sangue, suor e lágrimas de nossos ancestrais. falando sobre riqueza ilegítima.

“Para muitos de nós não havia nada para se alegrar ou comemorar. É realmente apenas um tapa na cara.”

Alguns observadores reais disseram antes da coroação do rei Charles que a presença da duquesa de Sussex, que é mestiça, pode ter melhorado a percepção da monarquia. Enquanto o príncipe Harry compareceu ao evento, sua esposa, Meghan Markle, permaneceu nos Estados Unidos, onde moram com seus filhos, o príncipe Archie Harrison e a princesa Lilibet Diana.

O professor Hamilton disse: “O próprio fato de ela ter sido deixada de fora apenas alimenta a narrativa de que a instituição é racista. Eles não conseguem administrar e compartilhar amor e respeito por um membro de sua família? Isso apenas reforça os pontos de vista da monarquia. Esta é apenas mais uma evidência.”

Nos últimos meses, a família real foi criticada por seus laços anteriores com a escravidão, com o príncipe William expressando “profunda tristeza” por isso em um jantar realizado durante sua viagem à Jamaica. Ele o descreveu como abominável e algo que “mancha para sempre nossa história”.

O professor Hamilton disse: “Apesar de tudo o que aconteceu, apesar do fato de que a ONU chamou o que aconteceu de crimes contra a humanidade, e isso não foi reconhecido por parte do monarca, e que não há desculpas e discussão sobre reparações – é apenas um tapa na cara.”

Questionado se Charles pode mudar a sorte da monarquia na Jamaica, o professor Hamilton disse: “Se a intenção deles é manter e aumentar suas fortunas por nosso intermédio, então não temos interesse. Ninguém quer ser usado.

“O que está sobre a mesa é uma relação mutuamente respeitosa que reconhece o que aconteceu no passado, que procura criar reparações, reparações e justiça reparatória. Qualquer relação credível com a monarquia e o governo britânico tem de incluir isso.”

Alguns especialistas argumentaram que o caminho da Jamaica para o republicanismo pode não ser direto devido às atuais restrições legais e constitucionais.

Robert Hazell, professor de Governo e Constituição da University College London, disse Express.co.uk: “Sucessivos primeiros-ministros jamaicanos (de ambos os principais partidos políticos) expressaram o desejo de que a Jamaica se tornasse uma república

“Mas a constituição jamaicana é extremamente difícil de emendar. Para emendar as disposições sobre a Coroa e o chefe de Estado exigiria que um projeto de lei fosse aprovado por uma maioria de dois terços em ambas as Casas do Parlamento jamaicano, seguido de um referendo.

“Qualquer emenda para tentar mudar esse limite alto teria que passar pelo mesmo processo de uma votação de dois terços seguida de um referendo: então eles estão em um problema 22 sobre isso.”

O professor Hamilton disse que há consenso entre os parlamentares da Jamaica, mas a dificuldade agora é garantir que os jamaicanos saibam o que está sendo proposto e entendam o processo do referendo.

Ela disse: “Essa ideia de que podemos mudar este arranjo atual sem informar adequadamente o povo jamaicano não está funcionando. Veremos como o governo responde.”

Questionado sobre como a Jamaica se tornar uma república pode influenciar outros países do Caribe onde o rei Charles é chefe de estado, o professor Hamilton disse que pode acelerar a tendência, acrescentando: “Mais e mais países estão se afastando”.

Em seis dos 14 reinos da Commonwealth, mais eleitores disseram que escolheriam se tornar uma república em um referendo amanhã do que permanecer como uma monarquia constitucional, de acordo com uma pesquisa de Lord Ashcroft.

Os resultados da Jamaica mostram que 49% são a favor de uma república, enquanto 40% são a favor da monarquia. Onze por cento não sabem, mostra a pesquisa.

Também mostra que haveria uma divisão de 47% se um referendo fosse realizado em 10 anos e 58% dos entrevistados acreditam que a monarquia foi benéfica para a Jamaica.

O professor Hamilton disse: “Fizemos nossa própria pesquisa na Jamaica e cerca de 30 ou 40% apóiam [a republic]. Ele mudou. A quantidade de pessoas que estavam inseguras cresceu e acho que a incerteza tem a ver com esse debate que estamos tendo sobre governança.

“O mais importante para mim é para onde estamos indo e uma clareza sobre a direção que eles estão tomando no país. Como eles vão tornar o povo jamaicano soberano?”

Ela acrescentou que a transição representa o trabalho inacabado de emancipação e descolonização: “É importante para nós como nação e para mim individualmente como alguém que quer o melhor para o meu país. Acho que este é o caminho que devemos seguir.

“Temos um enorme potencial e precisamos explorá-lo. Os arranjos de governança que temos hoje restringem e sufocam o desenvolvimento do povo jamaicano. Podemos conseguir mais.”

O Gabinete do Primeiro Ministro da Jamaica e o Palácio de Buckingham não responderam aos pedidos de comentários.

Os jamaicanos poderiam votar para se livrar Rei Carlos como chefe de estado já no ano que vem, disse um ativista de direitos. O primeiro-ministro da Jamaica, Andrew Holness, disse Príncipe William e Princesa Kate durante a controversa visita da realeza ao Caribe em 2022, que seu país quer ser totalmente independente e abordar a questão “não resolvida” da escravidão.

A ex-colônia britânica, que conquistou a independência em 6 de agosto de 1962, mas manteve Elizabeth segunda como chefe de estado, é amplamente apontado como um dos próximos a acabar com a monarquia.

As Bahamas, Antígua e Barbuda, São Vicente e Granadinas, Austrália e Belize também devem abandonar o rei Charles, que atualmente é chefe de estado em 15 reinos.

O Sr. Holness anunciou a formação de um Comitê de Reforma Constitucional em março para ajudar na transição da Jamaica. Marlene Malahoo Forte, Ministra de Assuntos Jurídicos e Constitucionais da Jamaica, disse que um referendo urgente pode ser realizado em 2024, um ano antes do que alguns esperavam.

Mas ativistas de direitos disseram que, embora um referendo possa ocorrer já no próximo ano, o governo jamaicano está colocando a votação em risco ao não definir o que substituirá o rei Charles.

Holness disse que estabelecer uma república é uma prioridade, mas questionado se o governo de seu país está tomando medidas suficientes para fazê-lo, o professor Hamilton disse que os sinais não são muito encorajadores.

Ela acusou o governo de não educar os jamaicanos sobre o que poderia substituir o rei e de apressar uma consulta pública que, segundo ela, não atendeu às diretrizes nacionais.

O professor Hamilton também afirmou que alguns membros do Comitê de Reforma Constitucional de 14 membros “não têm muito conhecimento”.

O governo da Jamaica anunciou sua ambição de remover o monarca e substituir o governador-geral por um presidente nomeado pelo primeiro-ministro em consulta com os partidos da oposição.

Mas o professor Hamilton disse que os eleitores precisam saber quais serão os papéis e responsabilidades do presidente. Ela acusou a Sra. Malahoo Forte de não compartilhar detalhes quando o ministro se reuniu com membros da Jamaican Advocates Network.

Ela disse que os jamaicanos esperaram muito e agora precisam erradicar o “arranjo monárquico” que concentra o poder nas mãos do primeiro-ministro e do gabinete.

O professor Hamilton disse: “Queremos uma abordagem mais descentralizada da governança, na qual o povo jamaicano tenha voz.

“As pesquisas mostram que mais jamaicanos querem se livrar do rei. E então há um acordo e um compromisso e [Andrew Holness] disse isso na frente de [Prince William] que estamos seguindo em frente. Então, acho que o que não está claro é o que exatamente significa ‘seguir em frente’.

“Vamos continuar com um arranjo de governança disfuncional?”

A incerteza sobre o que substituirá Charles aumenta o risco de eleitores insatisfeitos optarem pelo status quo, embora o professor Hamilton tenha dito que isso seria mais um protesto contra o fracasso do governo do que porque os jamaicanos querem manter o rei Charles.

Questionado sobre por que agora é o momento certo para a transição, o professor Hamilton disse: “Depois de 60 anos, os jamaicanos cresceram. Éramos uma nova nação e havia esperanças e expectativas de que as pessoas que elegemos fariam a coisa certa. Os jamaicanos estão reconhecendo agora que foi uma suposição falha.

“A maioria das pessoas supera o monarca. A geração mais velha que cresceu com sua mãe [Queen Elizabeth II] e tinha um amor por ela, a maioria deles está de saída. A geração mais jovem não tem essa afiliação. Muitos deles nem sabem quem é o Rei…

“Se ele for mantido, trata-se de reter o que eles sabem, o que não é nada sobre o monarca. Não é uma decisão de manter o monarca porque de alguma forma pensamos que o monarca é bom.”

Quando Elizabeth II morreu em 8 de setembro do ano passado, Charles tornou-se automaticamente chefe de estado no Reino Unido e nos 14 reinos da Commonwealth.

Charles foi coroado em 6 de maio em uma cerimônia histórica na Abadia de Westminster junto com sua esposa, a rainha Camilla, diante de uma audiência de milhões de telespectadores.

O professor Hamilton disse que a coroação não fez diferença para os jamaicanos, mas forneceu outra oportunidade para continuar o debate sobre o país se tornar uma república.

Ela disse: “A opulência foi repugnante para algumas pessoas que sentiram que era apenas um lembrete de que o que vimos – toda aquela pompa, pompa e cerimônia – foi feito nas costas do sangue, suor e lágrimas de nossos ancestrais. falando sobre riqueza ilegítima.

“Para muitos de nós não havia nada para se alegrar ou comemorar. É realmente apenas um tapa na cara.”

Alguns observadores reais disseram antes da coroação do rei Charles que a presença da duquesa de Sussex, que é mestiça, pode ter melhorado a percepção da monarquia. Enquanto o príncipe Harry compareceu ao evento, sua esposa, Meghan Markle, permaneceu nos Estados Unidos, onde moram com seus filhos, o príncipe Archie Harrison e a princesa Lilibet Diana.

O professor Hamilton disse: “O próprio fato de ela ter sido deixada de fora apenas alimenta a narrativa de que a instituição é racista. Eles não conseguem administrar e compartilhar amor e respeito por um membro de sua família? Isso apenas reforça os pontos de vista da monarquia. Esta é apenas mais uma evidência.”

Nos últimos meses, a família real foi criticada por seus laços anteriores com a escravidão, com o príncipe William expressando “profunda tristeza” por isso em um jantar realizado durante sua viagem à Jamaica. Ele o descreveu como abominável e algo que “mancha para sempre nossa história”.

O professor Hamilton disse: “Apesar de tudo o que aconteceu, apesar do fato de que a ONU chamou o que aconteceu de crimes contra a humanidade, e isso não foi reconhecido por parte do monarca, e que não há desculpas e discussão sobre reparações – é apenas um tapa na cara.”

Questionado se Charles pode mudar a sorte da monarquia na Jamaica, o professor Hamilton disse: “Se a intenção deles é manter e aumentar suas fortunas por nosso intermédio, então não temos interesse. Ninguém quer ser usado.

“O que está sobre a mesa é uma relação mutuamente respeitosa que reconhece o que aconteceu no passado, que procura criar reparações, reparações e justiça reparatória. Qualquer relação credível com a monarquia e o governo britânico tem de incluir isso.”

Alguns especialistas argumentaram que o caminho da Jamaica para o republicanismo pode não ser direto devido às atuais restrições legais e constitucionais.

Robert Hazell, professor de Governo e Constituição da University College London, disse Express.co.uk: “Sucessivos primeiros-ministros jamaicanos (de ambos os principais partidos políticos) expressaram o desejo de que a Jamaica se tornasse uma república

“Mas a constituição jamaicana é extremamente difícil de emendar. Para emendar as disposições sobre a Coroa e o chefe de Estado exigiria que um projeto de lei fosse aprovado por uma maioria de dois terços em ambas as Casas do Parlamento jamaicano, seguido de um referendo.

“Qualquer emenda para tentar mudar esse limite alto teria que passar pelo mesmo processo de uma votação de dois terços seguida de um referendo: então eles estão em um problema 22 sobre isso.”

O professor Hamilton disse que há consenso entre os parlamentares da Jamaica, mas a dificuldade agora é garantir que os jamaicanos saibam o que está sendo proposto e entendam o processo do referendo.

Ela disse: “Essa ideia de que podemos mudar este arranjo atual sem informar adequadamente o povo jamaicano não está funcionando. Veremos como o governo responde.”

Questionado sobre como a Jamaica se tornar uma república pode influenciar outros países do Caribe onde o rei Charles é chefe de estado, o professor Hamilton disse que pode acelerar a tendência, acrescentando: “Mais e mais países estão se afastando”.

Em seis dos 14 reinos da Commonwealth, mais eleitores disseram que escolheriam se tornar uma república em um referendo amanhã do que permanecer como uma monarquia constitucional, de acordo com uma pesquisa de Lord Ashcroft.

Os resultados da Jamaica mostram que 49% são a favor de uma república, enquanto 40% são a favor da monarquia. Onze por cento não sabem, mostra a pesquisa.

Também mostra que haveria uma divisão de 47% se um referendo fosse realizado em 10 anos e 58% dos entrevistados acreditam que a monarquia foi benéfica para a Jamaica.

O professor Hamilton disse: “Fizemos nossa própria pesquisa na Jamaica e cerca de 30 ou 40% apóiam [a republic]. Ele mudou. A quantidade de pessoas que estavam inseguras cresceu e acho que a incerteza tem a ver com esse debate que estamos tendo sobre governança.

“O mais importante para mim é para onde estamos indo e uma clareza sobre a direção que eles estão tomando no país. Como eles vão tornar o povo jamaicano soberano?”

Ela acrescentou que a transição representa o trabalho inacabado de emancipação e descolonização: “É importante para nós como nação e para mim individualmente como alguém que quer o melhor para o meu país. Acho que este é o caminho que devemos seguir.

“Temos um enorme potencial e precisamos explorá-lo. Os arranjos de governança que temos hoje restringem e sufocam o desenvolvimento do povo jamaicano. Podemos conseguir mais.”

O Gabinete do Primeiro Ministro da Jamaica e o Palácio de Buckingham não responderam aos pedidos de comentários.