A Casa Branca lançou na quinta-feira uma estratégia de 60 páginas para combater o anti-semitismo nos Estados Unidos que alguns grupos judeus e anti-ódio dizem errar o alvo.
O governo Biden cita um aumento alarmante de crimes de ódio que afetam desproporcionalmente os judeus americanos como parte do ímpeto do esforço liderado pelo governo para combater o anti-semitismo.
Como parte do abordagem de quatro pilares da estratégiaa Casa Branca busca aumentar a conscientização e a compreensão do anti-semitismo, incluindo como ele ameaça a América, e ampliar a apreciação da herança judaica americana.
A administração também gostaria de melhorar a segurança das comunidades judaicas; reverter a normalização do anti-semitismo e combater a discriminação anti-semita; e construir solidariedade “intercomunitária” e ação coletiva para combater o ódio.
Mas alguns grupos se ofenderam com o que a Casa Branca diz considerar anti-semitismo e argumentam que o presidente Biden escolheu uma definição diluída do termo que não diz que é anti-semita se opor à criação de Israel ou manter o estado judeu como padrões diferentes de outros países.
Em vez de usar apenas a definição de anti-semitismo da International Holocaust Remembrance Association (IHRA), que é favorecida por várias organizações judaicas tradicionais, a estratégia da Casa Branca chama várias definições de anti-semitismo de “valiosas”.
“O mais proeminente é a ‘definição de trabalho’ não juridicamente vinculativa de antissemitismo adotada em 2016 pelos 31 estados membros da Aliança Internacional pela Memória do Holocausto (IHRA), que os Estados Unidos adotaram”, reconhece a estratégia da Casa Branca.
O documento continua, “além disso, a Administração saúda e aprecia o Documento Nexus e observa outros esforços semelhantes”.
A Organização Sionista da América argumentou em uma declaração Quinta-feira que “o Documento Nexus afirma que a oposição ao sionismo – ou seja, o direito do povo judeu à autodeterminação e a viver como um estado-nação em sua pátria religiosa e ancestral – não é necessariamente anti-semita.
“O Documento Nexus falha em reconhecer que para muitos, se não para a maioria dos judeus, sua conexão com sua pátria religiosa e ancestral é uma parte essencial de sua identidade judaica.”
Liora Rez, diretora executiva do grupo de vigilância StopAntisemitism, argumenta que a aceitação de inúmeras definições pelo governo Biden “vai contra a afirmação do plano de que ‘Se não podemos nomear, identificar e admitir um problema, não podemos começar a resolvê-lo.’ ”
Em um comunicado, Rez acrescenta que está “extremamente perturbada com vários aspectos-chave da estratégia de anti-semitismo da Casa Branca” e diz que o plano de Biden “fica aquém”.
“Contra o conselho das principais organizações de defesa do antissemitismo, o plano não usa a definição da IHRA para delinear o que conta como antissemitismo, em vez disso, relegando-o a um breve parágrafo que também inclui a definição inferior e concorrente do Nexus”, escreve Rez.
“Não usar o IHRA como um guia básico cria um buraco; embora o plano reconheça que os judeus foram visados por causa de sua conexão com Israel, ele falha em nomear o antissionismo como uma forma primária de antissemitismo”, ela argumenta.
Da mesma forma, o CEO da Coalizão Judaica Republicana Matt Brooks disse em um comunicado que “Joe Biden teve a chance de assumir uma posição firme contra o anti-semitismo e estragou tudo”.
“A definição de anti-semitismo da IHRA é a definição endossada por todas as principais organizações judaicas. O próprio enviado especial de Biden para monitorar e combater o anti-semitismo instou outros países a “adotá-lo” como uma ferramenta “integral” contra a crescente onda de ódio aos judeus. A definição da IHRA é indispensável porque reconhece que a crítica a Israel é anti-semita quando deslegitimiza, demoniza ou aplica padrões duplos a Israel”, acrescenta Brooks.
Rabino Abraham Cooper, reitor associado e diretor de ação social global do Simon Wiesenthal Center – uma organização judaica global de direitos humanos – aplaudiu os esforços da Casa Branca na quinta-feira, mas em seus elogios ele enfatizou a importância da definição de antissemitismo da IHRA.
“Central para essa luta é a adoção da definição de antissemitismo da IHRA por todas as agências, empresas de internet, universidades e instituições culturais em todo o país. Pois, sem uma única definição, a responsabilização por atos antissemitas e crimes de ódio seria muito mais difícil”, disse o rabino Cooper em um comunicado.
Ele acrescenta que “também devemos lembrar que uma parte significativa do ódio anti-semita gerado contra o povo judeu visa especificamente a retórica genocida e assassina e atua contra o estado democrático judeu de Israel, que hoje abriga a maior comunidade judaica do mundo. .”
O rabino Cooper observa em uma declaração ao Washington Free Beacon que “a luta contra o anti-semitismo não pode ser uma questão de múltipla escolha”.
A Coalizão Judaica Republicana também acredita que a Casa Branca cedeu à influência da “esquerda anti-Israel” ao elaborar o documento.
“Após relatos iniciais de que sua nova estratégia consagraria a definição da IHRA, o governo Biden ficou sob forte pressão da esquerda anti-Israel, forçando um atraso na implementação. Agora, horas antes de um feriado judaico e nos últimos dias do Mês da Herança Judaica Americana, a Casa Branca está tentando um straddle de última hora – minando a definição da IHRA ao promover junto com ela uma definição alternativa que diz aplicar padrões duplos e destacar os judeus estado de crítica não é anti-semita.
“Esta decisão enfraquece seriamente a estratégia da Casa Branca. É mais um exemplo de Biden cedendo aos radicais anti-Israel, que constituem um eleitorado democrata crescente, tanto nos níveis eleitos quanto nas bases. Está claro que apenas um presidente republicano abraçará totalmente a definição da IHRA e colocará toda a força do governo federal na luta contra o anti-semitismo em todas as suas formas”, escreve Brooks.
StopAntisemitism também criticou Biden por permitir que o plano se desviasse para uma estratégia de combate a outros crimes de ódio e não se concentrasse apenas no antissemitismo.
“O plano nem permitirá que o anti-semitismo permaneça sozinho, mencionando repetidamente ações executivas planejadas para combater ‘anti-semitismo, islamofobia e formas relacionadas de preconceito e discriminação’. Combater a islamofobia e outros fanatismos é um objetivo excelente, mas não pertence a essa estratégia específica de antissemitismo”, disse Rez.
“O governo perdeu grosseiramente a chance de fazer uma declaração clara sobre o que constitui o anti-semitismo, e os judeus da América sofrerão como resultado”, acrescentou ela.
A Casa Branca não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do Post.
Discussão sobre isso post