As máscaras N95 e KN95 resistentes são as melhores na proteção de COVID-19, enquanto as coberturas faciais de tecido e cirúrgicas comumente usadas filtram apenas cerca de 10 por cento dos aerossóis exalados, de acordo com um novo estudo.
“Os resultados mostram que uma máscara cirúrgica padrão e uma máscara de tecido de três camadas … filtram com eficiências aparentes de apenas 12,4% e 9,8%, respectivamente”, de acordo com a conclusão do estudo da Universidade de Waterloo.
Mas as máscaras KN95 e N95 oferecem “eficiências de filtração aparente substancialmente mais altas (60% e 46% para as máscaras R95 e KN95, respectivamente) do que o pano mais comumente usado (10%) e as máscaras cirúrgicas (12%) e, portanto, ainda são as recomendadas escolha para mitigar a transmissão de doenças transmitidas pelo ar em ambientes fechados ”, diz um resumo do estudo, publicado em 21 de julho.
Máscaras N95 e KN95 mais caras e de alta qualidade “filtraram mais de 50 por cento dos aerossóis exalados que podem se acumular dentro de casa e espalhar o vírus COVID-19 quando inalado por outras pessoas”, concluiu o estudo.
O estudo foi publicado na revista Physics of Fluids. Foi conduzido em uma sala grande, interna e sem ventilação.
Um dos autores do estudo disse que existem diferenças significativas na eficácia de várias máscaras.
“Não há dúvida de que é benéfico usar qualquer cobertura facial, tanto para proteção nas proximidades quanto à distância em uma sala”, disse Serhiy Yarusevych, professor de engenharia mecânica e mecatrônica. “No entanto, há uma diferença muito séria na eficácia das diferentes máscaras quando se trata de controlar os aerossóis.”
Ele explicou que os resultados do estudo seguiram o “bom senso” e as práticas de saúde prevalecentes.
“Muito disso pode parecer senso comum”, disse Yarusevych. “Há uma razão, por exemplo, para que os médicos usem máscaras N95 – elas funcionam muito melhor.
“A novidade aqui é que fornecemos números sólidos e análises rigorosas para apoiar essa suposição”, acrescentou.
.
As máscaras N95 e KN95 resistentes são as melhores na proteção de COVID-19, enquanto as coberturas faciais de tecido e cirúrgicas comumente usadas filtram apenas cerca de 10 por cento dos aerossóis exalados, de acordo com um novo estudo.
“Os resultados mostram que uma máscara cirúrgica padrão e uma máscara de tecido de três camadas … filtram com eficiências aparentes de apenas 12,4% e 9,8%, respectivamente”, de acordo com a conclusão do estudo da Universidade de Waterloo.
Mas as máscaras KN95 e N95 oferecem “eficiências de filtração aparente substancialmente mais altas (60% e 46% para as máscaras R95 e KN95, respectivamente) do que o pano mais comumente usado (10%) e as máscaras cirúrgicas (12%) e, portanto, ainda são as recomendadas escolha para mitigar a transmissão de doenças transmitidas pelo ar em ambientes fechados ”, diz um resumo do estudo, publicado em 21 de julho.
Máscaras N95 e KN95 mais caras e de alta qualidade “filtraram mais de 50 por cento dos aerossóis exalados que podem se acumular dentro de casa e espalhar o vírus COVID-19 quando inalado por outras pessoas”, concluiu o estudo.
O estudo foi publicado na revista Physics of Fluids. Foi conduzido em uma sala grande, interna e sem ventilação.
Um dos autores do estudo disse que existem diferenças significativas na eficácia de várias máscaras.
“Não há dúvida de que é benéfico usar qualquer cobertura facial, tanto para proteção nas proximidades quanto à distância em uma sala”, disse Serhiy Yarusevych, professor de engenharia mecânica e mecatrônica. “No entanto, há uma diferença muito séria na eficácia das diferentes máscaras quando se trata de controlar os aerossóis.”
Ele explicou que os resultados do estudo seguiram o “bom senso” e as práticas de saúde prevalecentes.
“Muito disso pode parecer senso comum”, disse Yarusevych. “Há uma razão, por exemplo, para que os médicos usem máscaras N95 – elas funcionam muito melhor.
“A novidade aqui é que fornecemos números sólidos e análises rigorosas para apoiar essa suposição”, acrescentou.
.
Discussão sobre isso post