O príncipe Harry está programado para testemunhar em um tribunal de Londres na terça-feira em seu caso contra o Daily Mirror do Reino Unido – enquanto do outro lado da lagoa em um tribunal de Washington DC, o governo dos EUA responderá a perguntas sobre por que o pedido de visto da realeza não deve ser tornado público.
O duque de Sussex, de 38 anos, deve testemunhar no primeiro dos cinco processos que moveu contra tablóides do Reino Unido, acusando-os de hackear seu telefone e invadir sua privacidade.
Harry será o primeiro membro da família real britânica a testemunhar no tribunal em mais de 100 anos.
Enquanto isso, nos EUA, o think tank conservador Heritage Foundation está processando o Departamento de Segurança Interna buscando obter os registros do pedido de visto do príncipe para ver se ele escondeu que havia usado drogas ou se recebeu tratamento preferencial no processo.
Uma audiência está marcada para terça-feira nesse caso.
Na segunda-feira, os argumentos iniciais começaram em Londres no primeiro caso de tabloide, no qual Harry está processando o Mirror Group Newspapers por supostamente hackear seu telefone e contratar investigadores particulares para espioná-lo em 150 artigos de 1996 a 2011.
O processo, no entanto, gira em torno de 33 desses artigos – incluindo um artigo de 1996 no Mirror relatando que ele se sentia “mal” com o divórcio de seus pais, a falecida princesa Diana e o então coroado rei Charles III.
O juiz Timothy Fancourt instruiu Harry a comparecer ao tribunal na segunda-feira, caso as declarações de abertura fossem encerradas mais cedo e houvesse tempo para seu testemunho começar.
Mas a realeza não estava no tribunal no primeiro dia de julgamento com seu advogado citando o segundo aniversário da filha de Harry, Lilibet, no domingo, como a causa de seu atraso – o que Fancourt disse estar “um pouco surpreso”.
Durante os comentários de abertura na segunda-feira, o advogado de Harry, David Sherbourne, disse que os detalhes mais minuciosos e privados sobre a vida de seu cliente foram tornados públicos pelos jornais Mirror Group – incluindo seus ferimentos, vida amorosa e uso de drogas.
“Nada era sacrossanto ou fora dos limites e não havia proteção contra esses métodos ilegais de coleta de informações”, disse Shelbourne.
Mas o advogado de defesa Anthony Green negou que as mensagens de voz de Harry tenham sido ouvidas pelos repórteres do Mirror Group e disse que teria sido quase impossível espioná-lo – dada a robusta segurança em torno de um membro real.
Ele sustentou que os artigos foram baseados em relatórios legítimos.
“Simplesmente não há evidências capazes de apoiar a conclusão de que o duque de Sussex foi hackeado, muito menos de forma habitual”, disse Green. “Zilch, zero, nil, nada, niente, nada.”
Harry acusou a imprensa do Reino Unido de atormentá-lo – culpando os paparazzi por causar o acidente de carro em 1997 que matou sua mãe e dizendo que o implacável escrutínio da mídia levou ele e sua esposa Meghan Markle a abandonar a vida real e se mudar para os EUA em 2020.
O príncipe expôs suas queixas em seu livro de memórias “Spare” e em entrevistas com Oprah Winfrey e outros.
No livro revelador, Harry admitiu usar drogas, incluindo cocaína, maconha e cogumelos psicodélicos – levando o processo judicial dos EUA sobre seus documentos de visto, já que usuários de drogas são “inadmissíveis” para vistos.
Os funcionários podem fazer exceções a essa regra.
A Heritage Foundation entrou com um processo de Freedom of Information Act para ver se o DHS aprovou adequadamente o pedido de Harry e para ver se a decisão deve ser revista à luz das admissões que ele fez em seu livro.
No caso de Londres, Green disse que planeja interrogar a realeza por um dia e meio.
Harry sofreu “enormes crises de depressão e paranóia” causadas por seu medo de que amigos e conhecidos o traíssem ao vazar informações sobre ele para a imprensa, disse ele em documentos judiciais.
Mais tarde, porém, ele percebeu que as histórias foram obtidas por meio de reportagens agressivas e ilegais e resultaram no rompimento de relacionamentos românticos e familiares.
O Mirror Group admitiu e se desculpou por um incidente em que contratou um investigador particular para investigar uma das noites de Harry em um bar que culminou em uma manchete de 2004, “Sexo na praia com Harry”.
Com fios Postais
Discussão sobre isso post