WASHINGTON – Os republicanos da Câmara estão tentando impedir uma regra proposta por Biden que exigiria que o Pentágono selecionasse apenas os empreiteiros mais ecológicos para prêmios multimilionários de armas – mesmo quando a indústria de defesa corre para acompanhar as crescentes necessidades de produção.
Em novembro, Biden propôs a “Regra Federal de Resiliência e Riscos Climáticos do Fornecedor”, que rejeitaria os contratados que se recusassem a definir o que a Casa Branca chama de “metas de redução de emissões baseadas na ciência”.
A regra, que ainda não foi finalizada, mas está em vias de revisão oficial, forçaria a indústria de defesa a colocar o meio ambiente à frente da produção enquanto trabalha para reduzir um crescente estoque de armas agravado por mais de um ano de doações à Ucrânia e uma necessidade premente de armar Taiwan antes de um potencial ataque chinês.
Se finalizada, a regra forçaria as agências contratantes a divulgar publicamente suas emissões de gases de efeito estufa e “riscos financeiros relacionados ao clima”, que seriam levados em consideração quando as equipes de aquisições do Pentágono decidirem qual empresa selecionar para um contrato.
As empresas que buscam contratos sob a regra teriam que criar planos de redução de emissões, submetendo-os à revisão de um consórcio de organizações ativistas climáticas apelidado de “iniciativa de metas baseadas na ciência”. O grupo não governamental teria, portanto, o poder de proibir qualquer empresa de competir por contratos do DOD se seus planos não estivessem de acordo com seus padrões.
‘Missão não Emissões‘
O deputado Jodey Arrington (R-Texas) chamou a regra de “uma tentativa velada de penalizar as empresas que dependem da energia americana” ao exigir injustamente que os empreiteiros “recebam a aprovação do governo federal para planos onerosos de redução de emissões”.
“O ataque de todo o governo do governo Biden aos combustíveis fósseis ameaça nossa prontidão militar e põe em risco nossa segurança nacional”, disse Arrington em 17 de maio, um dia depois de apresentar uma legislação que interromperia a implementação da regra.
A “Mission not Emissions Act” proibiria completamente o governo federal de emitir “quaisquer requisitos para destinatários de contratos federais” para divulgar suas emissões de gases de efeito estufa ou fornecer um “inventário ou qualquer outro relatório” de tais emissões.
O projeto de lei também proibiria as agências federais de exigir que os contratados do governo “desenvolvessem e apresentassem metas de redução de emissões de gases de efeito estufa para validação por qualquer organização não governamental”, mencionando explicitamente a iniciativa de Metas Baseadas na Ciência.
A deputada Nancy Mace (R-SC), uma das 15 co-patrocinadoras do projeto de lei, disse em comunicado que o projeto “reconhece a importância de proteger as empresas americanas de encargos desnecessários e promover a competitividade em escala global”.
“Ao proibir a divulgação de emissões de gases de efeito estufa e riscos financeiros relacionados ao clima para destinatários de contratos federais, podemos garantir que as empresas possam se concentrar em inovação e produtividade sem serem sobrecarregadas por exigências excessivas de relatórios e burocracia”, disse ela.
Impulsionando em meio a pendências
A regra proposta colocaria outro obstáculo diante da indústria de defesa, que tenta aumentar a produção de armas e equipamentos militares necessários. O Pentágono há meses se reúne com líderes da indústria para saber quais empreiteiros precisam aumentar a produção de armas para a guerra em curso da Ucrânia com a Rússia.
“Não podemos permitir que o governo Biden continue fazendo política com nossos militares e forçando uma agenda ambiental radical”, disse outro dos co-patrocinadores do projeto, o deputado Pat Fallon (R-Texas), em um comunicado. “Não podemos abordar questões de segurança nacional se nossas forças armadas forem prejudicadas pela busca imprudente de reduzir as emissões.”
A expansão da capacidade de produção é uma alta prioridade, já que o Pentágono pretende reabastecer seu estoque de armas e equipamentos, que diminuiu depois que Biden enviou mais de três dúzias de pacotes de ajuda militar à Ucrânia desde agosto de 2021 usando sua autoridade de retirada presidencial. A administração também se comprometeu a enviar mais no futuro, conforme necessário.
Enquanto isso, Taiwan está esperando que os EUA entreguem cerca de US$ 19 bilhões em armas e equipamentos que comprou para impedir a China de invadir a ilha e possivelmente levar os EUA à guerra no Pacífico. A entrega foi adiada porque a indústria de defesa dos EUA trabalha para aumentar a produção.
Além disso, o Congresso autorizou o presidente Biden a enviar a Taiwan até US $ 1 bilhão em ajuda militar de ações dos EUA como parte do orçamento do ano fiscal de 2023. O secretário de Defesa Lloyd Austin disse no mês passado ao Congresso que o Pentágono está preparando um pacote de armas para Taiwan usando parte desses fundos.
A legislação foi encaminhada no mês passado ao Comitê de Supervisão da Câmara, cujo presidente, o deputado James Comer, chamou a regra proposta de “outro exemplo de [Biden’s] tentativa de levar adiante uma agenda climática radical do Green New Deal”.
“Ao introduzir a ‘Mission Not Emissions Act’, os republicanos estão tomando medidas para impedir a guerra total contra a energia fabricada nos Estados Unidos”, disse Comer (R-Ky.). “Este projeto de lei impede que o governo Biden use agências federais para atacar empresas que usam e produzem energia doméstica, destrua empregos americanos e prejudique a economia ao enviar custos ainda mais altos para todos os americanos.”
Discussão sobre isso post