Uma residente de Washington, DC, obteve uma vitória legal histórica para impedir seu vizinho de fumar maconha dentro de sua casa, de acordo com um novo relatório.
A juíza do Tribunal Superior de DC, Ebony Scott, decidiu na segunda-feira a favor de Josefa Ippolito-Shepherd, 75, que alegou em uma ação judicial que o cheiro de maconha vindo da casa do vizinho Thomas Cackett era um incômodo e prejudicava sua saúde – inclusive dificultando para ela dormir, o Washington Post relatou.
O juiz, em uma provável decisão de abertura de precedente, proibiu Cackett, 73, de fumar maconha em sua casa ou a menos de 7,5 metros da residência de Ippolito-Shepherd, de acordo com o relatório.
Ela descobriu que, embora Cackett tenha licença para comprar e fumar maconha – o que é legal em DC – ele “não possui licença para interromper o pleno uso e gozo de sua terra”.
“É uma grande vitória do ponto de vista da saúde pública porque está abrindo um precedente para todas as pessoas que estão em situações semelhantes”, disse Ippolito-Shepherd, que se representou no caso, ao jornal.
A septuagenária, moradora da seção de Cleveland Park em DC, argumentou em um julgamento em janeiro em seu processo que ela enfrentou problemas de saúde desde que o cheiro de maconha se infiltrou em sua casa.
Ela culpou Cackett – que mora no térreo de uma casa vizinha – e sua proprietária, Angella Farserotu, por supostamente permitir que a fumaça não fosse controlada.
No julgamento, Cackett disse que normalmente tomava de oito a 12 baforadas da droga à noite, depois que chegava em casa do turno como gerente de um restaurante para aliviar dores e ajudá-lo a adormecer.
Mas ele alegou que fumava principalmente do lado de fora, quando o tempo permitia, e negou as alegações de Ippolito-Shepherd de que ele fumava “o dia todo e todas as noites”.
“Eu não sou Snoop Dogg”, ele testemunhou, de acordo com o Washington Post.
Tanto Cackett quanto Farserotu alegaram que legalmente não tinham nenhuma responsabilidade pela saúde de Ippolito-Shepherd.
Mas Scott disse em sua decisão na noite de segunda-feira que “o interesse público é melhor atendido eliminando o incômodo do fumo e as toxinas que ele deposita no ar, toxinas que os fumantes involuntários não têm escolha a não ser inalar”.
As reclamações sobre o cheiro de maconha aumentaram desde que a droga se tornou legal em muitos estados e é muito mais prevalente. Mas legalmente, é um território desconhecido com a interação das leis estaduais versus leis federais, com a droga ainda ilegal na última jurisdição, informou o jornal.
Ippolito-Shepherd disse que desde que entrou com o caso, ela recebeu muitas ligações de outras pessoas buscando fazer reivindicações semelhantes.
O ativista dos direitos da maconha, Adam Eidinger, disse ao jornal que o problema “desaparecerá amanhã” se os legisladores tornarem legal fumar em público.
“Esperamos que este seja um alerta para os fumantes de maconha de que eles devem lutar por espaços de uso comum ao ar livre e locais de uso social”, disse Eidinger. “É uma questão complicada quando você [have] pessoas que vivem em ambiente urbano e não têm lugar legal para fumar ao ar livre”.
Cackett disse ao Washington Post por e-mail que não fumava dentro de seu apartamento. Farserotu não retornou um pedido de comentário do jornal.
Discussão sobre isso post