FOTO DE ARQUIVO: Um fuzileiro naval dos EUA fornece uma refeição pronta para comer a uma criança durante uma evacuação no Aeroporto Internacional Hamid Karzai, Cabul, Afeganistão, 21 de agosto de 2021. Foto tirada em 21 de agosto de 2021. US Marine Corps / Sgt. Samuel Ruiz / Folheto via REUTERS
23 de agosto de 2021
Por Idris Ali
WASHINGTON (Reuters) – No segundo andar do Pentágono, um pequeno mapa marca o caminho que um avião sequestrado da American Airlines fez antes de atingir o quartel-general militar em 11 de setembro de 2001, um ataque que impulsionou a invasão do Afeganistão liderada pelos EUA.
Alguns corredores penduram um pôster do tamanho de uma parede de uma capa da revista Time de 2009, com as palavras “Como não perder no Afeganistão” e a imagem de um soldado americano fumando um cigarro em algum lugar do país.
O prédio perto de Washington, que abriga escritórios para mais de 20.000 militares e funcionários civis da defesa, está repleto de lembretes de 20 anos de envolvimento dos EUA no Afeganistão, a guerra mais longa da América.
Isso tudo valeu a pena? – Essa é uma questão com a qual os líderes militares estão lutando após o colapso dos militares afegãos treinados e financiados pelos EUA, a chocantemente rápida tomada de controle do Taleban, uma evacuação desastrada de civis de Cabul e a perspectiva de que afegãos que ajudaram os americanos na guerra sejam deixados para trás para enfrentar represálias dos militantes islâmicos no poder.
“Vemos vídeos e fotos, lemos histórias que trazem lembranças para alguns de nós e isso se torna intensamente pessoal”, escreveu o general David Berger, comandante do Corpo de Fuzileiros Navais, em um memorando aos fuzileiros navais.
“Valeu a pena? sim. Ainda dói? Sim ”, escreveu Berger.
‘NÃO PRECISAVA TERMINAR ASSIM’
É comum que os militares formem vínculos com os países para os quais se destacam, especialmente em combate.
Houve profunda frustração entre os membros do serviço destacados para a Síria quando o então presidente Donald Trump, em dezembro de 2018, anunciou abruptamente a retirada de 2.000 soldados que haviam derrotado em grande parte o Estado Islâmico (ISIS). A medida foi criticada por oficiais e legisladores como o abandono dos aliados curdos e o abandono da influência da Rússia e do Irã na Síria.
Mas, ao contrário da Síria, uma geração de militares foi moldada pelo Afeganistão, uma guerra no início destinada a derrubar o Taleban e ter como alvo os militantes da Al Qaeda que planejaram os ataques a Nova York e Washington.
Ao longo dos anos, 800.000 americanos enviaram https://tmsnrt.rs/3moZKwk ao Afeganistão enquanto a missão se transformava em um exercício de construção nacional. Quase 2.400 foram mortos e mais de 20.000 feridos.
Para os críticos, os militares americanos eram parte do problema. Os líderes militares de alto escalão freqüentemente apresentam visões excessivamente otimistas. Ataques e ataques aéreos dos EUA mataram mulheres e crianças.
Como relatórios de inteligência começaram a gotejar há duas semanas que o Taleban estava varrendo o país com pouca resistência das forças afegãs, funcionários do Pentágono disseram que ficaram chocados.
Quando o presidente Joe Biden fez um discurso no qual disse que alguns afegãos em situação de risco não queriam partir, houve raiva por sua aparente falta de empatia.
Nos últimos dias, houve frustração com o ritmo lento das evacuações de cidadãos americanos e afegãos vulneráveis.
Oficiais militares dos EUA disseram que não conseguiram conter as lágrimas durante a semana passada.
Para alguns, foi a leitura de relatórios sobre as bases em que viviam sendo invadidas. Para outros, estava recebendo mensagens de afegãos, implorando por ajuda e avisando que o Taleban os mataria.
“Quero ser muito claro: seu serviço não foi em vão e fez diferença”, disse o almirante Mike Gilday, chefe das operações navais dos Estados Unidos, em seu próprio memorando na semana passada.
Assessores do secretário de Defesa dos Estados Unidos, Lloyd Austin, e do presidente do Estado-Maior Conjunto General Mark Milley, que serviram no Afeganistão, incluíram referências à gama de emoções que os membros do serviço sentiram quando falaram com repórteres.
Ambos disseram que entendiam que os eventos no Afeganistão foram pessoais para os militares e que estes eram tempos difíceis.
“Isso ia acabar algum dia. Simplesmente não precisava terminar assim ”, disse um oficial militar.
(Reportagem de Idrees Ali; Edição de Mary Milliken e Grant McCool)
.
FOTO DE ARQUIVO: Um fuzileiro naval dos EUA fornece uma refeição pronta para comer a uma criança durante uma evacuação no Aeroporto Internacional Hamid Karzai, Cabul, Afeganistão, 21 de agosto de 2021. Foto tirada em 21 de agosto de 2021. US Marine Corps / Sgt. Samuel Ruiz / Folheto via REUTERS
23 de agosto de 2021
Por Idris Ali
WASHINGTON (Reuters) – No segundo andar do Pentágono, um pequeno mapa marca o caminho que um avião sequestrado da American Airlines fez antes de atingir o quartel-general militar em 11 de setembro de 2001, um ataque que impulsionou a invasão do Afeganistão liderada pelos EUA.
Alguns corredores penduram um pôster do tamanho de uma parede de uma capa da revista Time de 2009, com as palavras “Como não perder no Afeganistão” e a imagem de um soldado americano fumando um cigarro em algum lugar do país.
O prédio perto de Washington, que abriga escritórios para mais de 20.000 militares e funcionários civis da defesa, está repleto de lembretes de 20 anos de envolvimento dos EUA no Afeganistão, a guerra mais longa da América.
Isso tudo valeu a pena? – Essa é uma questão com a qual os líderes militares estão lutando após o colapso dos militares afegãos treinados e financiados pelos EUA, a chocantemente rápida tomada de controle do Taleban, uma evacuação desastrada de civis de Cabul e a perspectiva de que afegãos que ajudaram os americanos na guerra sejam deixados para trás para enfrentar represálias dos militantes islâmicos no poder.
“Vemos vídeos e fotos, lemos histórias que trazem lembranças para alguns de nós e isso se torna intensamente pessoal”, escreveu o general David Berger, comandante do Corpo de Fuzileiros Navais, em um memorando aos fuzileiros navais.
“Valeu a pena? sim. Ainda dói? Sim ”, escreveu Berger.
‘NÃO PRECISAVA TERMINAR ASSIM’
É comum que os militares formem vínculos com os países para os quais se destacam, especialmente em combate.
Houve profunda frustração entre os membros do serviço destacados para a Síria quando o então presidente Donald Trump, em dezembro de 2018, anunciou abruptamente a retirada de 2.000 soldados que haviam derrotado em grande parte o Estado Islâmico (ISIS). A medida foi criticada por oficiais e legisladores como o abandono dos aliados curdos e o abandono da influência da Rússia e do Irã na Síria.
Mas, ao contrário da Síria, uma geração de militares foi moldada pelo Afeganistão, uma guerra no início destinada a derrubar o Taleban e ter como alvo os militantes da Al Qaeda que planejaram os ataques a Nova York e Washington.
Ao longo dos anos, 800.000 americanos enviaram https://tmsnrt.rs/3moZKwk ao Afeganistão enquanto a missão se transformava em um exercício de construção nacional. Quase 2.400 foram mortos e mais de 20.000 feridos.
Para os críticos, os militares americanos eram parte do problema. Os líderes militares de alto escalão freqüentemente apresentam visões excessivamente otimistas. Ataques e ataques aéreos dos EUA mataram mulheres e crianças.
Como relatórios de inteligência começaram a gotejar há duas semanas que o Taleban estava varrendo o país com pouca resistência das forças afegãs, funcionários do Pentágono disseram que ficaram chocados.
Quando o presidente Joe Biden fez um discurso no qual disse que alguns afegãos em situação de risco não queriam partir, houve raiva por sua aparente falta de empatia.
Nos últimos dias, houve frustração com o ritmo lento das evacuações de cidadãos americanos e afegãos vulneráveis.
Oficiais militares dos EUA disseram que não conseguiram conter as lágrimas durante a semana passada.
Para alguns, foi a leitura de relatórios sobre as bases em que viviam sendo invadidas. Para outros, estava recebendo mensagens de afegãos, implorando por ajuda e avisando que o Taleban os mataria.
“Quero ser muito claro: seu serviço não foi em vão e fez diferença”, disse o almirante Mike Gilday, chefe das operações navais dos Estados Unidos, em seu próprio memorando na semana passada.
Assessores do secretário de Defesa dos Estados Unidos, Lloyd Austin, e do presidente do Estado-Maior Conjunto General Mark Milley, que serviram no Afeganistão, incluíram referências à gama de emoções que os membros do serviço sentiram quando falaram com repórteres.
Ambos disseram que entendiam que os eventos no Afeganistão foram pessoais para os militares e que estes eram tempos difíceis.
“Isso ia acabar algum dia. Simplesmente não precisava terminar assim ”, disse um oficial militar.
(Reportagem de Idrees Ali; Edição de Mary Milliken e Grant McCool)
.
Discussão sobre isso post