A primeira-ministra escocesa, Nicola Sturgeon, reafirmou seu compromisso com a realização de um segundo referendo sobre a independência na primeira metade da nova legislatura. No anúncio de seu projeto de acordo de cooperação com os verdes escoceses, ela disse que o acordo tornava “impossível em qualquer base democrática” para o primeiro-ministro Boris Johnson continuar a recusar uma segunda votação da constituição. No entanto, uma voz importante na campanha pela independência, Jim Sillars, acusou a Sra. Sturgeon de minar sua causa política compartilhada com “rancor e queixas fabricadas” contra Westminster.
O ex-vice-líder do partido disse que retratar constantemente o governo do Reino Unido como uma “instituição anti-escocesa” endurece as mentes dos eleitores não, assim como considera os apoiadores escoceses do sindicato como “traidores”.
Em sua autobiografia “Uma diferença de opinião: minha jornada política”, o Sr. Sillars escreveu: “Isso estimula o partido, mas serve aos interesses da nação? Eu acho que não.
“Também não tenho a certeza de que serve bem ao movimento de independência.
“O fato é que ninguém se senta em escritórios ministeriais em Londres pensando em como destruir a Escócia.”
Sillars também acredita que, ao não aceitar o resultado do referendo do Brexit, a liderança do SNP mina sua própria defesa da independência.
Ele acrescentou: “Ao saltar sobre todas as previsões anti-Brexit do Tesouro, Banco da Inglaterra, Instituto de Estudos Fiscais e think tanks ingleses, o partido achará impossível rejeitar suas previsões condenatórias das consequências da independência da próxima vez, como todos esses corpos fizeram da última vez. “
No entanto, não é a primeira vez que Sturgeon é acusada de minar sua própria tentativa de independência.
De acordo com um relatório de retrocesso do The Telegraph, após o referendo da UE de 2016, a agora líder do SNP confirmou que estava considerando um modelo ao estilo da Noruega para permanecer no mercado único, pressionando a Escócia para se juntar à Associação Europeia de Livre Comércio (EFTA) e à Europa Espaço Econômico (EEE).
No entanto, a Sra. Sturgeon já havia alertado contra o chamado “plano da Noruega” em uma análise aprofundada três anos antes.
APENAS: A oferta de abertura da NI da UE ‘viola o Acordo da Sexta-feira Santa’
Completo com um prefácio do agora Primeiro Ministro, o documento afirma que a AEA “estende efetivamente o alcance geográfico” do Mercado Único à Islândia, Liechtenstein e Noruega e permite-lhes acesso sem tarifas com restrições complexas.
No entanto, avisou que “os cidadãos escoceses perderiam toda a capacidade de influenciar as leis e regulamentos aos quais estariam sujeitos” porque os membros do EEE pouco contribuem para as regras do mercado único.
Os críticos cunharam a frase “democracias por fax” para os países do EEE, disse, porque “uma proporção substancial de suas leis domésticas aparece por fax de Bruxelas”.
O relatório também alertou que isso teria tornado a Escócia menos atraente para investidores estrangeiros, já que “o governo escocês perderia toda a influência sobre as leis e regulamentos” aos quais as empresas estariam vinculadas.
Concluiu: “Nesse cenário, faria mais sentido para os investidores estrangeiros se instalarem em um país que exerce influência real sobre essas leis e regulamentos.”
A análise, publicada pelo governo escocês em novembro de 2013, defendeu que uma Escócia independente se tornasse um estado-membro da UE se houvesse um voto sim no referendo do ano seguinte.
NÃO PERCA:
Londres teve que arcar com o ‘fardo econômico’ das sanções da UE contra a Rússia [REVEALED]
O NAFTA tem a marca mais ‘bem-sucedido’ do que a UE [ANALYSIS]
UE alertou que a Suíça vai ‘reagir’ depois que o bloco tirou o Reino Unido do tratado [EXCLUSIVE]
No entanto, o documento de 105 páginas também continha uma seção intitulada “Por que as alternativas à adesão não são atraentes”, na qual examinava o EEE e a EFTA.
A proposta da Sra. Sturgeon em 2016 era para que a Escócia se juntasse à organização enquanto ainda fazia parte do Reino Unido, ao invés de como um estado independente, mas as mesmas regras que ela criticou no relatório seriam aplicadas.
Murdo Fraser, um Tory MSP escocês sênior, disse na época: “Poucas horas depois de o Primeiro Ministro aparentemente contradizer seu Secretário de Economia sobre a atratividade da adesão ao EEE e confirmar que ainda é uma opção para o SNP, agora sabemos que ela assinou em um jornal oficial do governo escocês ridicularizando a perspectiva.
“Há apenas uma razão pela qual o SNP acaba neste tipo de confusão embaraçosa – e é sua obsessão por independência.”
A análise também examinou o modelo seguido pela Suíça, que é membro da EFTA, mas não do EEE.
No entanto, alertou que os acordos comerciais que fez com Bruxelas “foram o resultado de negociações longas e complexas que levaram muitos anos para serem concluídas”.
O Sr. Sillars, que apoiou a adesão de uma Escócia independente ao EEE e à EFTA em vez da UE, disse considerar que algumas das críticas feitas no relatório eram inexatas.
No entanto, ele disse que a Escócia não teria sido capaz de se juntar a nenhuma das organizações enquanto pertencesse ao Reino Unido e o relatório significa que Sturgeon teria que comer “uma torta humilde” se ela tivesse tentado.
Um porta-voz do governo escocês disse na época: “O povo da Escócia votou esmagadoramente por permanecer na UE – e estamos explorando todas as opções para proteger os interesses nacionais da Escócia.
“Vamos definir propostas nas próximas semanas que manterão a Escócia no mercado único, mesmo que o resto do Reino Unido saia.”
A primeira-ministra escocesa, Nicola Sturgeon, reafirmou seu compromisso com a realização de um segundo referendo sobre a independência na primeira metade da nova legislatura. No anúncio de seu projeto de acordo de cooperação com os verdes escoceses, ela disse que o acordo tornava “impossível em qualquer base democrática” para o primeiro-ministro Boris Johnson continuar a recusar uma segunda votação da constituição. No entanto, uma voz importante na campanha pela independência, Jim Sillars, acusou a Sra. Sturgeon de minar sua causa política compartilhada com “rancor e queixas fabricadas” contra Westminster.
O ex-vice-líder do partido disse que retratar constantemente o governo do Reino Unido como uma “instituição anti-escocesa” endurece as mentes dos eleitores não, assim como considera os apoiadores escoceses do sindicato como “traidores”.
Em sua autobiografia “Uma diferença de opinião: minha jornada política”, o Sr. Sillars escreveu: “Isso estimula o partido, mas serve aos interesses da nação? Eu acho que não.
“Também não tenho a certeza de que serve bem ao movimento de independência.
“O fato é que ninguém se senta em escritórios ministeriais em Londres pensando em como destruir a Escócia.”
Sillars também acredita que, ao não aceitar o resultado do referendo do Brexit, a liderança do SNP mina sua própria defesa da independência.
Ele acrescentou: “Ao saltar sobre todas as previsões anti-Brexit do Tesouro, Banco da Inglaterra, Instituto de Estudos Fiscais e think tanks ingleses, o partido achará impossível rejeitar suas previsões condenatórias das consequências da independência da próxima vez, como todos esses corpos fizeram da última vez. “
No entanto, não é a primeira vez que Sturgeon é acusada de minar sua própria tentativa de independência.
De acordo com um relatório de retrocesso do The Telegraph, após o referendo da UE de 2016, a agora líder do SNP confirmou que estava considerando um modelo ao estilo da Noruega para permanecer no mercado único, pressionando a Escócia para se juntar à Associação Europeia de Livre Comércio (EFTA) e à Europa Espaço Econômico (EEE).
No entanto, a Sra. Sturgeon já havia alertado contra o chamado “plano da Noruega” em uma análise aprofundada três anos antes.
APENAS: A oferta de abertura da NI da UE ‘viola o Acordo da Sexta-feira Santa’
Completo com um prefácio do agora Primeiro Ministro, o documento afirma que a AEA “estende efetivamente o alcance geográfico” do Mercado Único à Islândia, Liechtenstein e Noruega e permite-lhes acesso sem tarifas com restrições complexas.
No entanto, avisou que “os cidadãos escoceses perderiam toda a capacidade de influenciar as leis e regulamentos aos quais estariam sujeitos” porque os membros do EEE pouco contribuem para as regras do mercado único.
Os críticos cunharam a frase “democracias por fax” para os países do EEE, disse, porque “uma proporção substancial de suas leis domésticas aparece por fax de Bruxelas”.
O relatório também alertou que isso teria tornado a Escócia menos atraente para investidores estrangeiros, já que “o governo escocês perderia toda a influência sobre as leis e regulamentos” aos quais as empresas estariam vinculadas.
Concluiu: “Nesse cenário, faria mais sentido para os investidores estrangeiros se instalarem em um país que exerce influência real sobre essas leis e regulamentos.”
A análise, publicada pelo governo escocês em novembro de 2013, defendeu que uma Escócia independente se tornasse um estado-membro da UE se houvesse um voto sim no referendo do ano seguinte.
NÃO PERCA:
Londres teve que arcar com o ‘fardo econômico’ das sanções da UE contra a Rússia [REVEALED]
O NAFTA tem a marca mais ‘bem-sucedido’ do que a UE [ANALYSIS]
UE alertou que a Suíça vai ‘reagir’ depois que o bloco tirou o Reino Unido do tratado [EXCLUSIVE]
No entanto, o documento de 105 páginas também continha uma seção intitulada “Por que as alternativas à adesão não são atraentes”, na qual examinava o EEE e a EFTA.
A proposta da Sra. Sturgeon em 2016 era para que a Escócia se juntasse à organização enquanto ainda fazia parte do Reino Unido, ao invés de como um estado independente, mas as mesmas regras que ela criticou no relatório seriam aplicadas.
Murdo Fraser, um Tory MSP escocês sênior, disse na época: “Poucas horas depois de o Primeiro Ministro aparentemente contradizer seu Secretário de Economia sobre a atratividade da adesão ao EEE e confirmar que ainda é uma opção para o SNP, agora sabemos que ela assinou em um jornal oficial do governo escocês ridicularizando a perspectiva.
“Há apenas uma razão pela qual o SNP acaba neste tipo de confusão embaraçosa – e é sua obsessão por independência.”
A análise também examinou o modelo seguido pela Suíça, que é membro da EFTA, mas não do EEE.
No entanto, alertou que os acordos comerciais que fez com Bruxelas “foram o resultado de negociações longas e complexas que levaram muitos anos para serem concluídas”.
O Sr. Sillars, que apoiou a adesão de uma Escócia independente ao EEE e à EFTA em vez da UE, disse considerar que algumas das críticas feitas no relatório eram inexatas.
No entanto, ele disse que a Escócia não teria sido capaz de se juntar a nenhuma das organizações enquanto pertencesse ao Reino Unido e o relatório significa que Sturgeon teria que comer “uma torta humilde” se ela tivesse tentado.
Um porta-voz do governo escocês disse na época: “O povo da Escócia votou esmagadoramente por permanecer na UE – e estamos explorando todas as opções para proteger os interesses nacionais da Escócia.
“Vamos definir propostas nas próximas semanas que manterão a Escócia no mercado único, mesmo que o resto do Reino Unido saia.”
Discussão sobre isso post