Desde que a Grã-Bretanha e a UE firmaram o acordo de livre comércio no final de dezembro do ano passado, o negociador-chefe do Brexit do bloco, Michel Barnier, tem estado tudo menos calado. Em fevereiro, Barnier lançou um grupo chamado Patriot and European para reunir legisladores com ideias semelhantes. Ele disse à France Info na época: “Tenho uma série de idéias e propostas a fazer, em todas as questões, incluindo a autoridade do Estado, descentralização e crescimento favorável ao meio ambiente.”
Além disso, em entrevista ao semanário Le Point no final de abril, o eurocrata insinuou uma candidatura em 2022 à presidência francesa.
No entanto, ele disse que deixaria claras suas intenções presidenciais “no outono”.
O Sr. Barnier falava antes do lançamento do livro “Meu Diário Secreto do Brexit: A Grande Ilusão” – seu tão esperado relato das negociações do Brexit.
Como a tradução para o inglês deve ser publicada pela Polity Press no final de setembro, o historiador britânico Robert Tombs analisou a visão dos bastidores de Barnier sobre as negociações.
O Sr. Tombs argumentou que seu livro é como Barnier deseja que o mundo o veja e que ele representa a epítome de um negociador francês.
Ele escreveu: “Ele aparece como um gigante entre os pigmeus (britânicos): sempre calmo e cortês, sempre no comando da situação, sempre consistente, sempre razoável, decidido a ‘evitar qualquer forma de agressão, emoção ou paixão’.
“Exatamente o homem para o trabalho e (talvez devêssemos concluir) apenas o homem para um trabalho ainda maior no futuro. Talvez ele realmente fosse assim.
“Talvez, como a Rainha Vitória disse do Sr. Gladstone, ele se dirige a seus interlocutores como se eles fossem uma reunião pública.”
O Sr. Tombs insistiu que, nesse caso, ele era, em um grau quase caricatural, “o epítome de um negociador francês”.
JUST IN: Esturjão acusado de minar a independência com um plano ‘embaraçoso’
Explicou: “Os franceses não veem a negociação como barganha, mas sim como execução de um programa lógico pré-determinado; insistem na santidade dos textos; não procuram entender o ponto de vista do outro lado; não buscam um mútuo compromisso aceitável; eles não pensam muito à frente no relacionamento futuro.
“Esta é a impressão que o diário de Barnier transmite continuamente.
“Ele se orgulha disso: é a posição intelectual e moralmente superior.
“Como ele freqüentemente repete como uma espécie de mantra, foi a Grã-Bretanha que decidiu deixar a UE e, portanto, a UE não tem responsabilidade em encontrar soluções para os problemas que se seguem.”
Em uma entrevista exclusiva ao Express.co.uk no mês passado, o líder do National Rally, Marine Le Pen, ridicularizou a possível candidatura presidencial de Barnier, argumentando que o político francês é simplesmente um porta-voz da UE.
Ela disse: “Michel Barnier pensou que poderia se imaginar por um momento como um possível candidato presidencial.
NÃO PERCA:
A comparação brilhante de Ian Botham entre ‘acordou’ a BBC e a UE [INSIGHT]
A avaliação contundente de Mark Rutte sobre o Brexit Britain exposta [REVEALED]
EUA e Reino Unido podem fechar ‘mini negócios’ antes do FTA [EXCLUSIVE]
“Deve-se notar que seu retorno à cena francesa não despertou nenhum entusiasmo de sua própria família política.
“Mas, acima de tudo, Michel Barnier não é mais visto como um político francês, mas como o porta-voz de uma União Europeia que é muito impopular na França.
“Em um país que votou ‘Não’ na constituição europeia em 2005, acredito que sua candidatura tem poucas chances de sucesso.”
O eurodeputado francês Philippe Olivier, que também serve como conselheiro especial de Le Pen, também afirmou que Barnier não tem hipótese.
Ele acrescentou: “Michel Barnier nem mesmo é francês.
“Ele é um europeu, mas não é francês.
“Ele é ainda mais ridículo porque pensa que talvez por ter conquistado algo a nível europeu, isso o qualificaria para representar algo pela França.
“Ele acha que a UE pode enviar um governador para cá, mas não percebe que os franceses não querem isso.
“Os franceses mostraram isso em 2005, quando votaram contra a constituição da UE em um referendo.”
Olivier acrescentou: “Na França, as eleições presidenciais são um contrato entre um candidato e o povo francês.
“É um pouco como votar em uma Rainha ou em um Rei.
“É evidente que uma pessoa enviada por uma organização internacional não tem absolutamente nenhuma chance.”
Desde que a Grã-Bretanha e a UE firmaram o acordo de livre comércio no final de dezembro do ano passado, o negociador-chefe do Brexit do bloco, Michel Barnier, tem estado tudo menos calado. Em fevereiro, Barnier lançou um grupo chamado Patriot and European para reunir legisladores com ideias semelhantes. Ele disse à France Info na época: “Tenho uma série de idéias e propostas a fazer, em todas as questões, incluindo a autoridade do Estado, descentralização e crescimento favorável ao meio ambiente.”
Além disso, em entrevista ao semanário Le Point no final de abril, o eurocrata insinuou uma candidatura em 2022 à presidência francesa.
No entanto, ele disse que deixaria claras suas intenções presidenciais “no outono”.
O Sr. Barnier falava antes do lançamento do livro “Meu Diário Secreto do Brexit: A Grande Ilusão” – seu tão esperado relato das negociações do Brexit.
Como a tradução para o inglês deve ser publicada pela Polity Press no final de setembro, o historiador britânico Robert Tombs analisou a visão dos bastidores de Barnier sobre as negociações.
O Sr. Tombs argumentou que seu livro é como Barnier deseja que o mundo o veja e que ele representa a epítome de um negociador francês.
Ele escreveu: “Ele aparece como um gigante entre os pigmeus (britânicos): sempre calmo e cortês, sempre no comando da situação, sempre consistente, sempre razoável, decidido a ‘evitar qualquer forma de agressão, emoção ou paixão’.
“Exatamente o homem para o trabalho e (talvez devêssemos concluir) apenas o homem para um trabalho ainda maior no futuro. Talvez ele realmente fosse assim.
“Talvez, como a Rainha Vitória disse do Sr. Gladstone, ele se dirige a seus interlocutores como se eles fossem uma reunião pública.”
O Sr. Tombs insistiu que, nesse caso, ele era, em um grau quase caricatural, “o epítome de um negociador francês”.
JUST IN: Esturjão acusado de minar a independência com um plano ‘embaraçoso’
Explicou: “Os franceses não veem a negociação como barganha, mas sim como execução de um programa lógico pré-determinado; insistem na santidade dos textos; não procuram entender o ponto de vista do outro lado; não buscam um mútuo compromisso aceitável; eles não pensam muito à frente no relacionamento futuro.
“Esta é a impressão que o diário de Barnier transmite continuamente.
“Ele se orgulha disso: é a posição intelectual e moralmente superior.
“Como ele freqüentemente repete como uma espécie de mantra, foi a Grã-Bretanha que decidiu deixar a UE e, portanto, a UE não tem responsabilidade em encontrar soluções para os problemas que se seguem.”
Em uma entrevista exclusiva ao Express.co.uk no mês passado, o líder do National Rally, Marine Le Pen, ridicularizou a possível candidatura presidencial de Barnier, argumentando que o político francês é simplesmente um porta-voz da UE.
Ela disse: “Michel Barnier pensou que poderia se imaginar por um momento como um possível candidato presidencial.
NÃO PERCA:
A comparação brilhante de Ian Botham entre ‘acordou’ a BBC e a UE [INSIGHT]
A avaliação contundente de Mark Rutte sobre o Brexit Britain exposta [REVEALED]
EUA e Reino Unido podem fechar ‘mini negócios’ antes do FTA [EXCLUSIVE]
“Deve-se notar que seu retorno à cena francesa não despertou nenhum entusiasmo de sua própria família política.
“Mas, acima de tudo, Michel Barnier não é mais visto como um político francês, mas como o porta-voz de uma União Europeia que é muito impopular na França.
“Em um país que votou ‘Não’ na constituição europeia em 2005, acredito que sua candidatura tem poucas chances de sucesso.”
O eurodeputado francês Philippe Olivier, que também serve como conselheiro especial de Le Pen, também afirmou que Barnier não tem hipótese.
Ele acrescentou: “Michel Barnier nem mesmo é francês.
“Ele é um europeu, mas não é francês.
“Ele é ainda mais ridículo porque pensa que talvez por ter conquistado algo a nível europeu, isso o qualificaria para representar algo pela França.
“Ele acha que a UE pode enviar um governador para cá, mas não percebe que os franceses não querem isso.
“Os franceses mostraram isso em 2005, quando votaram contra a constituição da UE em um referendo.”
Olivier acrescentou: “Na França, as eleições presidenciais são um contrato entre um candidato e o povo francês.
“É um pouco como votar em uma Rainha ou em um Rei.
“É evidente que uma pessoa enviada por uma organização internacional não tem absolutamente nenhuma chance.”
Discussão sobre isso post