Em um independente avaliação do processo, Barry Burden, chefe do Centro de Pesquisa Eleitoral da Universidade de Wisconsin-Madison, e Trey Grayson, ex-secretário de estado republicano em Kentucky, detalharam as muitas “doenças” da revisão. “Eles incluem erros de processamento causados por falta de conhecimento básico, preconceitos partidários das pessoas que realizam a auditoria e inconsistências de procedimentos que prejudicam a confiabilidade da revisão e quaisquer conclusões que eles possam tirar. Em particular, a operação carece de consistência, atenção aos detalhes e transparência que são requisitos para análises eleitorais credíveis e confiáveis. ”
Até mesmo alguns funcionários republicanos estão fartos. Em maio, o Conselho de Supervisores do Condado de Maricopa, um órgão dominado pelos republicanos, acusou legisladores estaduais de terem “alugado o outrora bom nome do Senado do Estado do Arizona” para “vigaristas”.
Na semana passada, o gravador do condado de Maricopa, um republicano, emitiu um longa pré-sugestão ao esperado relatório dos Ninjas, lamentando que o processo tivesse sido um desastre desnecessário, que seus resultados não eram confiáveis e que era hora de seu partido “seguir em frente”.
Se apenas.
Alguns dos custos da recontagem são mais fáceis de calcular do que outros. Por causa das preocupações de que a segurança de suas urnas de votação tenha sido comprometida durante a revisão, o Condado de Maricopa decertificado o equipamento. Na semana passada, funcionários do condado exigiu que o Senado Estadual desembolsou R $ 2,8 milhões para a compra de novas máquinas. Sra. Fann prontamente desprezou o pedido, mas se o Senado não responder oficialmente em 60 dias, o condado pode entrar com um processo.
No entanto, a odisséia do Arizona termina, as autoridades que se preocupam em restaurar a fé no sistema eleitoral devem tomar medidas para evitar que esse absurdo se espalhe. A recontagem dos republicanos nunca mudaria o resultado da corrida de 2020. Mas se tornou um modelo para os becos sem saída de Trump em todo o país – um farol de obstinação.
Em sua conferência de verão deste mês, a Associação Nacional de Secretários de Estado recomendou amplamente o estabelecimento de diretrizes concretas para as auditorias pós-eleitorais. Entre outras medidas, eles estados aconselhados adotar cronogramas para auditorias, para garantir que os funcionários eleitorais da área permaneçam no centro do processo e depender apenas de laboratórios de teste credenciados estaduais ou federais. Empreiteiros externos, eles insistiram, devem ser usados com moderação e operar sob supervisão intensiva.
Tendo observado o desastre lento do Arizona, os estados estariam bem servidos se instalassem guarda-corpos mais cedo ou mais tarde. Se há uma coisa que os anos Trump ensinaram à nação, é que você não pode simplesmente confiar que os funcionários públicos operem de boa fé ou cumpram as normas amplamente aceitas.
Em um independente avaliação do processo, Barry Burden, chefe do Centro de Pesquisa Eleitoral da Universidade de Wisconsin-Madison, e Trey Grayson, ex-secretário de estado republicano em Kentucky, detalharam as muitas “doenças” da revisão. “Eles incluem erros de processamento causados por falta de conhecimento básico, preconceitos partidários das pessoas que realizam a auditoria e inconsistências de procedimentos que prejudicam a confiabilidade da revisão e quaisquer conclusões que eles possam tirar. Em particular, a operação carece de consistência, atenção aos detalhes e transparência que são requisitos para análises eleitorais credíveis e confiáveis. ”
Até mesmo alguns funcionários republicanos estão fartos. Em maio, o Conselho de Supervisores do Condado de Maricopa, um órgão dominado pelos republicanos, acusou legisladores estaduais de terem “alugado o outrora bom nome do Senado do Estado do Arizona” para “vigaristas”.
Na semana passada, o gravador do condado de Maricopa, um republicano, emitiu um longa pré-sugestão ao esperado relatório dos Ninjas, lamentando que o processo tivesse sido um desastre desnecessário, que seus resultados não eram confiáveis e que era hora de seu partido “seguir em frente”.
Se apenas.
Alguns dos custos da recontagem são mais fáceis de calcular do que outros. Por causa das preocupações de que a segurança de suas urnas de votação tenha sido comprometida durante a revisão, o Condado de Maricopa decertificado o equipamento. Na semana passada, funcionários do condado exigiu que o Senado Estadual desembolsou R $ 2,8 milhões para a compra de novas máquinas. Sra. Fann prontamente desprezou o pedido, mas se o Senado não responder oficialmente em 60 dias, o condado pode entrar com um processo.
No entanto, a odisséia do Arizona termina, as autoridades que se preocupam em restaurar a fé no sistema eleitoral devem tomar medidas para evitar que esse absurdo se espalhe. A recontagem dos republicanos nunca mudaria o resultado da corrida de 2020. Mas se tornou um modelo para os becos sem saída de Trump em todo o país – um farol de obstinação.
Em sua conferência de verão deste mês, a Associação Nacional de Secretários de Estado recomendou amplamente o estabelecimento de diretrizes concretas para as auditorias pós-eleitorais. Entre outras medidas, eles estados aconselhados adotar cronogramas para auditorias, para garantir que os funcionários eleitorais da área permaneçam no centro do processo e depender apenas de laboratórios de teste credenciados estaduais ou federais. Empreiteiros externos, eles insistiram, devem ser usados com moderação e operar sob supervisão intensiva.
Tendo observado o desastre lento do Arizona, os estados estariam bem servidos se instalassem guarda-corpos mais cedo ou mais tarde. Se há uma coisa que os anos Trump ensinaram à nação, é que você não pode simplesmente confiar que os funcionários públicos operem de boa fé ou cumpram as normas amplamente aceitas.
Discussão sobre isso post