É difícil exagerar o grau em que OnlyFans reverteu a trajetória geral de queda de ser um artista adulto de entretenimento.
Antes do serviço de assinatura chegar em 2016, os chamados sites de tubo – plataformas de vídeo que agregam conteúdo pornográfico roubado, disseminam-no gratuitamente e absorvem a receita de banners e anúncios em vídeo – tiraram muitos dos maiores estúdios do mercado.
Os que permaneceram passaram de pagar milhares de dólares por cena aos melhores artistas para, geralmente, algumas centenas.
A interface limpa e simplificada de OnlyFans permitia que indivíduos com mais de 18 anos vendessem e comprassem assinaturas mensais de um feed de imagens e vídeos muito picantes para o Instagram. Lá, o poder estava nas mãos das pessoas que faziam seu próprio trabalho: um criador com alguns milhares de assinantes mensais poderia ganhar mais de US $ 25.000 por mês postando conteúdo, mantendo a propriedade total dessas fotos e filmes.
E, à medida que esses criadores construíam negócios lucrativos, eles construíam a empresa junto com eles.
É por isso que um anúncio do OnlyFans na quinta-feira passada de que iria proibir completamente a atividade sexual, a partir de outubro, levou a algum pânico na indústria pornográfica, disse Brian Gross, um publicitário da indústria. Ele acrescentou que entre seus clientes também havia uma tristeza palpável de que, em um momento em que havia maior respeito e empatia pelas profissionais do sexo, um negócio que elas ajudaram a construir estava se preparando para expulsá-las no frio.
Então, em questão de dias, a empresa reverteu sua decisão, anunciando em um tweet na quarta-feira: “Asseguramos as garantias necessárias para apoiar nossa comunidade diversificada de criadores e suspendemos a mudança de política planejada para 1º de outubro.”
“Obrigado a todos por fazerem suas vozes serem ouvidas”, dizia.
A mudança foi, em parte, por causa da reação dos criadores, que estavam começando a deixar a plataforma em números.
“Você tem criadores de conteúdo realmente bem-sucedidos que trabalham duro e dedicam muito tempo, esforço e trabalho e têm um consumidor do outro lado que quer comprá-lo”, disse Gross. “Você vê artigo após artigo sobre como é bem-sucedido e, por algum motivo, o mundo exterior não quer que isso seja reconhecido.”
Matthew Camp, um artista que posta conteúdo pornográfico gay várias vezes por semana, disse em uma entrevista que viu a proibição proposta pela empresa como um meio de elogiar as empresas de cartão de crédito que estão cada vez mais desconfortáveis com o processamento de transações relacionadas à pornografia.
Mas na quarta-feira, a empresa disse que havia chegado a um acordo com seus processadores de pagamento. Uma porta-voz do OnlyFans disse ao The New York Times, em uma declaração por e-mail: “As alterações propostas para 1º de outubro de 2021 não são mais necessárias devido às garantias dos parceiros bancários de que OnlyFans pode apoiar todos os gêneros de criadores.”
‘Menos é mais?’
Dannii Harwood se tornou a primeira criadora de conteúdo da OnlyFans em 2016. Desde então, ela aproveitou seu trabalho diante das câmeras para administrar uma empresa de gestão com mais de 200 criadores da OnlyFans como clientes.
De acordo com a Sra. Harwood, Tim Stokely – o fundador do site – e seus parceiros “não tiveram muita escolha” a não ser mudar as regras inicialmente. Essas empresas de cartão de crédito são simplesmente muito poderosas e, embora sua crescente hesitação em processar pagamentos por pornografia, indiscutivelmente, caia nas mãos de conservadores religiosos, há outras preocupações legítimas: os consumidores de pornografia estão entre os mais propensos a disputar transações. As empresas de cartão de crédito também não desejam processar inadvertidamente pagamentos de materiais em torno dos quais surgirão posteriormente questões de consentimento.
Um representante de Stokely não respondeu a um pedido de comentário, mas em uma entrevista na terça-feira com The Financial Times, Stokely culpou inteiramente os bancos pela mudança, dizendo que, se a situação com eles mudasse, as novas proibições em torno do conteúdo sexual seriam suspensas.
A Sra. Harwood observou que muitos dos artistas de maior sucesso do OnlyFans não são aqueles que postam conteúdo sexualmente explícito, mas aqueles que dominam a arte de “provocar e provocar”.
Ela mesma nunca postou sexo em seu feed.
Em vez disso, ela começou a ganhar mais de US $ 50.000 por mês com assinaturas e pedidos especiais, que têm um custo extra. Os homens a pagavam para assumir desafios, como atender a porta nua e dirigir por aí com sua calcinha.
Por meio de mensagens diretas, ela conversou com os fãs diariamente, aprendendo seus hábitos, suas predileções sexuais e suas inseguranças, tornando-se o que ela gosta de chamar de “namorada online”.
“Depois que os assinantes veem tudo, eles passam para o próximo criador. Já foi provado várias vezes com minhas garotas ”, disse ela na sexta-feira. “Estou constantemente dizendo a eles: ‘Menos é mais.’”
Mas Harwood não negou que, se a proibição tivesse ocorrido como planejado, vários atores pornográficos comuns provavelmente teriam migrado para outros sites.
Contos de advertência
O maior desses sites é o Justfor.fans, que, de acordo com seu fundador, Dominic Ford, agora tem mais de 14.000 criadores verificados, 2.000 dos quais concluíram o processo de inscrição poucas horas depois de OnlyFans alterar seus termos de serviço.
Em uma entrevista, Ford, um ex-produtor e ator pornô gay de 46 anos, disse que o site estava pronto para gerar cerca de US $ 20 milhões em receita este ano. Ele adoraria aceitar o negócio que OnlyFans planejou rejeitar.
Mas ele enfrenta seus próprios obstáculos. Ele está atualmente trabalhando em planos para exigir documentação e formulários de consentimento para todos os artistas.
“É uma coisa boa”, disse ele, de tornar as coisas mais profissionais. “Tivemos lançamentos em todos os filmes que fiz.”
Ainda assim, ele terá que contratar pessoas para processar uma grande quantidade de papelada. Vai ser caro.
Vários participantes do setor, incluindo Gross, acreditam que a criptomoeda fornecerá uma grande solução alternativa para o pagamento. Mas o grosso da receita da maioria dos sites online vem de assinaturas automatizadas e recorrentes. E não há como executá-los por meio da maioria dos sistemas de criptografia de pagamento. “Não há mecanismo de tração no lugar”, disse Ford.
À luz do anúncio de quarta-feira, os artistas podem não sentir urgência em mudar tão rapidamente para outros locais. Quanto a OnlyFans, a decisão pode ter sido tomada com a autopreservação em mente.
“Lembra o que aconteceu com o Tumblr?” Gross disse, referindo-se à sua decisão em 2018 de proibir a pornografia. “É completamente irrelevante.”
Mike Isaac contribuíram com relatórios.
Discussão sobre isso post