Em janeiro deste ano, os pesquisadores realizaram uma missão de 28 dias para entrevistar profissionais médicos, clínicos e de laboratório.
Os pesquisadores observaram: “Achamos a hipótese da origem do laboratório muito importante para ser ignorada, então a trouxemos para as discussões com nossos colegas chineses.
“E incluímos isso como uma das hipóteses para a origem do SARS-CoV-2 em nosso relatório.”
No entanto, eles observaram que a equipe chinesa “estava e ainda está relutante em compartilhar dados brutos”, citando problemas com a confidencialidade do paciente.
O governo chinês também se recusou a cooperar com a OMS na segunda etapa de sua investigação das práticas laboratoriais do país.
Zeng Yixin, vice-ministro da Saúde da China, disse no final de julho que a proposta da OMS mostrava “desrespeito ao bom senso e arrogância em relação à ciência”.
Após a divulgação do relatório de março, os investigadores da OMS disseram que a China compartilhou muito mais informações novas.
Em julho deste ano, a OMS anunciou a criação de um comitê que supervisionará futuros estudos sobre as origens do vírus.
