4 minutos para ler
As contas de empresas listadas na NZX chegaram até 2020 com alguns problemas, disse Karen Shires da PwC. Foto / 123rf
Os relatórios financeiros das empresas listadas na NZX ao longo de 2020 mostraram que eles superaram os desafios apresentados pela Covid-19 em boa forma, embora houvesse alguns problemas, a diretora de risco e reputação da PwC, Karen Shires
diz.
“Se você olhar para 2020, o que realmente vimos foi que as entidades tiveram um desempenho mais forte ou melhor do que esperaríamos quando entramos no primeiro nível 4 de bloqueio da Covid em março do ano passado”, disse Shires ao Herald.
“Isso transpareceu em seus relatórios financeiros, mas também nos relatórios de auditoria”, disse ela.
A PwC analisou os relatórios dos auditores de 106 empresas listadas na NZX.
Doze desses relatórios identificaram questões-chave de auditoria (KAMs) em torno de questões de continuidade.
Essas “ligações fechadas” eram áreas de preocupação que exigiam mais trabalho por parte dos auditores.
“Foi um número bastante grande”, disse ela.
“Se você olhar para trás, tantas entidades tiveram que responder rapidamente ao bloqueio, portanto, não era inesperado que um grande número tivesse que ir e levantar capital, renegociar convênios bancários com bancos e olhar para sua gestão de liquidez, então um um grande número de auditores destacou isso em seus relatórios de auditoria. “
A PwC categoriza os relatórios de auditoria em “semáforos” verdes, laranja e vermelhos.
“Nas 106 empresas que examinamos, seis delas tinham bandeira laranja – um relatório de auditor onde sinalizava a incerteza material recarregada para a continuidade operacional – em luzes piscando um alerta real sobre essas entidades em particular.”
Mas dos seis, todos tiveram os mesmos problemas no ano anterior, antes do início de Covid.
“Não foi necessariamente devido à Covid, embora a pandemia possa muito bem ter exacerbado o problema.
“O relatório de auditoria é como os auditores contam a história de sua auditoria. Continuamos a incentivar os investidores experientes a usar os relatórios de auditoria para ajudá-los”, disse ela.
Shires disse que as empresas “no topo da cidade” provaram ser muito mais resistentes do que o esperado quando a Covid atacou.
“E acho que eles estão ainda mais resistentes agora do que eram em março de 2020.”
Olhando para o futuro, Shires disse que os maiores desafios que as empresas enfrentam são os da cadeia de abastecimento e da oferta de mão-de-obra.
“Com as fronteiras fechadas, tentar atrair as pessoas é um grande problema”, disse ela.
“Esses são problemas práticos, mas podem se tornar um problema de contabilidade se você não puder obter ações ou administrar seus ativos”, disse ela.
“Mas no momento é mais um problema operacional.”
Dos relatores do balanço de 22 de junho, 10 reivindicaram o subsídio salarial do governo – no valor de US $ 177,5 milhões.
Apenas quatro dos que reivindicaram o subsídio salarial tiveram prejuízo líquido no ano.
“No entanto, esta é uma maneira simplista de analisar se uma empresa deveria ter reivindicado o subsídio”, disse Shires em um relatório.
“É provável que muitas das empresas que reivindicaram o subsídio teriam reduzido o número de funcionários rapidamente se ele não estivesse disponível.
“As empresas foram transparentes, geralmente por meio de uma narrativa, ao divulgar o quantum de subsídio salarial recebido. Mesmo assim, não houve consistência na apresentação.”
Os padrões contábeis permitem que uma empresa relate o subsídio como outra receita ou como uma redução de despesas.
Freqüentemente, uma explicação narrativa é incluída detalhando como o subsídio foi tratado, disse Shires.
“Pensando bem, dado o interesse público nos subsídios salariais, houve uma oportunidade perdida para os normalizadores e reguladores terem deixado claras as suas expectativas quando se trata de relatar o subsídio salarial, por isso tivemos consistência nos relatórios”, disse ela.
.
Discussão sobre isso post