Usando dados do Escritório de Estatísticas Nacionais, o think tank Facts4EU pró-Brexit destacou o fato de que o número de pessoas trabalhando no ano passado era 1.326.325 maior do que em junho de 2016, o mês do referendo. Em fevereiro de 2020 – antes do início da pandemia, o número era de mais de 33 milhões.
Além disso, o pacote salarial médio também aumentou, de £ 1.652 por mês em 2016 para £ 1.838 por mês em fevereiro do ano passado, um aumento de £ 186 por mês, ou 11,3 por cento.
A situação também não foi dramaticamente afetada pelo COVID-19, conclui o relatório da Facts4EU.
Comparando junho de 2016 com junho de 2021, embora o emprego tivesse caído do seu nível pré-pandemia, ainda era 529.341 acima do nível anterior ao referendo.
Os salários médios mensais também continuaram a aumentar, até £ 315 por mês (19,1 por cento) em comparação com cinco anos atrás.
Leigh Evans, presidente da Facts4EU, disse: “Há pouco mais de cinco anos, milhões de britânicos em empregos cerraram os dentes e votaram pela saída da União Europeia.
“Eles fizeram isso em face das previsões oficiais do então chanceler, Remainer pró-UE George Osborne e seu Departamento do Tesouro pró-Remain de que mais de meio milhão deles perderiam quase imediatamente seus empregos se votassem em Sair.”
APENAS EM: Kim Jong-un ‘recebeu um cheque em branco para reconstruir armas nucleares da Coreia do Norte’
Facts4EU tinha argumentado consistentemente que a margem de vitória – 52 por cento a 48 por cento – teria estado mais perto de 60-40 sem o “fator de medo induzido pelo governo e outros”, sugeriu Evans.
Evans disse: “Do jeito que estava, a campanha Remain não percebeu que, para muitas pessoas, a questão principal era a soberania e a capacidade de agir como um país livre e independente novamente.
“Um país com suas próprias leis, controles de fronteira, impostos, política externa e políticas sociais.
“Um número suficiente de pessoas olhou para as terríveis previsões do governo de um Armagedom econômico se votassem em Sair e, no verdadeiro estilo do Bulldog Britânico, disseram ‘queremos nossa liberdade, custe o que custar’.”
O Sr. Evans explicou: “Facts4EU.Org Mais uma vez, colocou à espada as ameaças absurdas e apocalípticas de David Cameron, George Osborne e de todo o Reino Unido e do establishment global que estavam alinhados para intimidar o povo britânico.
“No Brexit Britain, os empregos aumentaram, os salários aumentaram e a maioria do país agora olha para um futuro brilhante.
“Certamente agora é a hora de o número cada vez menor (mas altamente expressivo) de políticos e ativistas pró-UE pararem de rebaixar seu próprio país.
“E, em vez disso, aplicar suas energias em algo positivo?
“E não é hora de alguns dos piores propagandistas da UE se desculparem por enganar o público britânico de uma forma tão flagrante?”
Usando dados do Escritório de Estatísticas Nacionais, o think tank Facts4EU pró-Brexit destacou o fato de que o número de pessoas trabalhando no ano passado era 1.326.325 maior do que em junho de 2016, o mês do referendo. Em fevereiro de 2020 – antes do início da pandemia, o número era de mais de 33 milhões.
Além disso, o pacote salarial médio também aumentou, de £ 1.652 por mês em 2016 para £ 1.838 por mês em fevereiro do ano passado, um aumento de £ 186 por mês, ou 11,3 por cento.
A situação também não foi dramaticamente afetada pelo COVID-19, conclui o relatório da Facts4EU.
Comparando junho de 2016 com junho de 2021, embora o emprego tivesse caído do seu nível pré-pandemia, ainda era 529.341 acima do nível anterior ao referendo.
Os salários médios mensais também continuaram a aumentar, até £ 315 por mês (19,1 por cento) em comparação com cinco anos atrás.
Leigh Evans, presidente da Facts4EU, disse: “Há pouco mais de cinco anos, milhões de britânicos em empregos cerraram os dentes e votaram pela saída da União Europeia.
“Eles fizeram isso em face das previsões oficiais do então chanceler, Remainer pró-UE George Osborne e seu Departamento do Tesouro pró-Remain de que mais de meio milhão deles perderiam quase imediatamente seus empregos se votassem em Sair.”
APENAS EM: Kim Jong-un ‘recebeu um cheque em branco para reconstruir armas nucleares da Coreia do Norte’
Facts4EU tinha argumentado consistentemente que a margem de vitória – 52 por cento a 48 por cento – teria estado mais perto de 60-40 sem o “fator de medo induzido pelo governo e outros”, sugeriu Evans.
Evans disse: “Do jeito que estava, a campanha Remain não percebeu que, para muitas pessoas, a questão principal era a soberania e a capacidade de agir como um país livre e independente novamente.
“Um país com suas próprias leis, controles de fronteira, impostos, política externa e políticas sociais.
“Um número suficiente de pessoas olhou para as terríveis previsões do governo de um Armagedom econômico se votassem em Sair e, no verdadeiro estilo do Bulldog Britânico, disseram ‘queremos nossa liberdade, custe o que custar’.”
O Sr. Evans explicou: “Facts4EU.Org Mais uma vez, colocou à espada as ameaças absurdas e apocalípticas de David Cameron, George Osborne e de todo o Reino Unido e do establishment global que estavam alinhados para intimidar o povo britânico.
“No Brexit Britain, os empregos aumentaram, os salários aumentaram e a maioria do país agora olha para um futuro brilhante.
“Certamente agora é a hora de o número cada vez menor (mas altamente expressivo) de políticos e ativistas pró-UE pararem de rebaixar seu próprio país.
“E, em vez disso, aplicar suas energias em algo positivo?
“E não é hora de alguns dos piores propagandistas da UE se desculparem por enganar o público britânico de uma forma tão flagrante?”
Discussão sobre isso post