WASHINGTON – Três presidentes de comitês da Câmara informaram seus colegas republicanos na quinta-feira sobre o status do inquérito de impeachment sobre o suposto papel do presidente Biden nos negócios estrangeiros de sua família e um suposto encobrimento pelo Departamento de Justiça na investigação criminal do primeiro filho Hunter Biden.
A reunião a portas fechadas contou com apresentações sobre todos os desenvolvimentos desde a última reunião da conferência do Partido Republicano em julho – antes do longo recesso de agosto que terminou esta semana.
Um folheto de três páginas revisado pelo The Post mostra que os líderes do comitê enfatizaram as recentes alegações que surgiram sobre o papel de Joe Biden nos assuntos de seu filho enquanto ele era vice-presidente – e o que estão fazendo para perseguir pistas.
O presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer (R-Ky.), Falou sobre alegações bombásticas que surgiram de uma entrevista em 31 de julho com o ex-parceiro de negócios de Hunter Biden, Devon Archer, e solicitações que ele enviou aos Arquivos Nacionais de manifestos de voo do Força Aérea Dois e e-mails nos quais Biden usou um pseudônimo enquanto vice-presidente.
Comer também falou sobre seu plano de intimar os registros bancários de Hunter e do primeiro irmão James Biden, o que poderia fornecer evidências adicionais de renda estrangeira, ao mesmo tempo em que estabeleceria se quaisquer fundos estrangeiros fluíram para Joe Biden ou foram para cobrir suas despesas de subsistência.
O presidente da Supervisão acrescentou que o seu painel planeia realizar uma audiência pública no final de setembro.
Comer examinou então algumas descobertas de primeira linha narradas em três memorandos do Comité de Supervisão que descrevem mais de 20 milhões de dólares em transferências de empresários chineses, cazaques, romenos, russos e ucranianos para Hunter Biden e outros membros da família Biden através dos seus associados.
Ele também informou à conferência do Partido Republicano sobre as alegações de má conduta do Departamento de Justiça na investigação criminal de Hunter Biden, que permanece aberta após o colapso das negociações de confissão sobre acusações de fraude fiscal e mentira em um formulário de compra de armas.
O presidente do Comitê Judiciário, Jim Jordan (R-Ohio), e o presidente do Ways and Means, com foco em impostos, Jason Smith (R-Mo.), Também falaram.
O folheto para os membros revelou que o Comitê Judiciário entrevistou recentemente o agente especial encarregado do DC IRS, Darrell Waldon, sobre a alegação do denunciante do IRS, Gary Shapley, de que o procurador dos EUA de Delaware, David Weiss, disse que não tinha poder de decisão para apresentar acusações, apesar do procurador-geral Merrick Garland ter dito ao Congresso o contrário .
“Waldon confirmou muito do que Gary Shapley testemunhou perante o Comitê de Formas e Meios sobre a reunião da equipe de acusação de 7 de outubro de 2022, da qual ele participou, assim como fez na época, respondendo ao relatório de Shapley e dizendo: ‘você cobriu tudo,’ ” diz o folheto.
“Embora ele não se lembrasse de certos aspectos da reunião, ele não conseguiu identificar uma única imprecisão factual no relato do Sr. Shapley sobre a reunião. Ele também confirmou que não levantou quaisquer preocupações sobre a precisão na época e que concordou com a recomendação do IRS de que as acusações criminais deveriam ser processadas no caso Hunter Biden.”
O agente especial encarregado do FBI de Baltimore, Tom Sobocinski, disse ao Comitê Judiciário na semana passada que não se lembrava de Weiss ter dito que não tinha poder de decisão.
Shapley diz que Weiss foi impedido de apresentar acusações contra Hunter Biden em DC e Los Angeles pelos advogados norte-americanos nomeados por Joe Biden, resultando em um acordo judicial apenas de liberdade condicional que Weiss aprovou em junho, antes de desmoronar sob escrutínio de um juiz federal.
Alguns republicanos da Câmara disseram aos repórteres após a reunião que ainda não estavam convencidos da votação para o impeachment de Biden, embora um proeminente assessor republicano do Capitólio tenha dito ao Post que os resistentes do partido majoritário historicamente abraçam esse resultado à medida que as investigações de impeachment se desenrolam, apontando para um quase partido votos de linha em procedimentos recentes.
O deputado Darrell Issa (Republicano da Califórnia), ex-presidente do Comitê de Supervisão, disse: “Até que tenhamos esses registros bancários, até que tenhamos as informações para os Arquivos Nacionais… você não quer basicamente dizer: ‘Bem , vamos trazer o impeachment sobre isso e, mais tarde, vamos descobrir algo.’ Você quer que conheçamos todos os fatos e sejamos deliberativos sobre isso.”
A deputada Nancy Mace (R-SC) disse sobre a administração Biden: “Se tudo estiver correto, mostre-nos os registros bancários, mostre-nos os extratos do cartão de crédito e tudo ficará bem, mas não é isso que eles vão fazer .”
“Se você está vendendo o seu país à China comunista, não creio que deva ser presidente, e qualquer pessoa que diga que não há provas simplesmente não está lhe dizendo a verdade”, acrescentou ela. “As mensagens de texto, as mensagens de e-mail, os telefonemas, as reuniões, os voos, tudo o que é admissível num tribunal, e o DOJ e o FBI não farão o seu trabalho, e há provas claras de que impediram esta investigação. ”
A atualização do impeachment na quinta-feira foi ofuscada pelo presidente da Câmara, Kevin McCarthy (R-Califórnia), desafiando críticos como o deputado Matt Gaetz (R-Flórida) a apresentar uma moção para desocupá-lo e destituí-lo de seu cargo, enquanto os falcões fiscais exigem gastos elevados cortes antes do prazo de financiamento do governo de 30 de setembro.
McCarthy anunciou o inquérito de impeachment na terça-feira, depois que Gaetz começou a agitar para potencialmente derrubar o presidente da Câmara.
O lançamento repentino do inquérito pegou muitos republicanos de surpresa, já que o presidente da Câmara disse em 1º de setembro que realizaria primeiro uma votação em plenário para abrir o inquérito.
McCarthy citou evidências de que Joe Biden estava envolvido em quase todas as principais relações comerciais estrangeiras de seus parentes e disse que o presidente mentiu várias vezes ao alegar que “nunca” discutiu negócios com sua família quando na verdade jantou repetidamente, posou para fotos, cumprimentou-se em DC e no exterior e falou ao telefone com os parceiros de seu filho e irmão, de acordo com documentos do laptop abandonado de Hunter, depoimentos de testemunhas e outras evidências.
“Através das nossas investigações, descobrimos que o presidente Biden mentiu ao povo americano sobre o seu próprio conhecimento dos negócios estrangeiros da sua família”, disse o orador.
“Se esta fosse uma investigação criminal e o presidente tivesse feito declarações ao FBI ou ao Departamento de Justiça que eram imprecisas como ele fez, provavelmente o estariam acusando de perjúrio ou declarações falsas a funcionários do governo”, reconheceu Issa na quinta-feira. “E eles teriam um caso.”
A Constituição diz que a Câmara pode acusar um presidente por “traição, suborno ou outros crimes e contravenções graves” e a decisão sobre o que se qualifica é deixada aos membros do Congresso – com impeachments recentes apresentando acusações como abuso de poder e obstrução.
Discussão sobre isso post