A recente viagem do Presidente Volodymyr Zelensky aos Estados Unidos destacou as complexidades dos esforços da Ucrânia para angariar apoio no seu conflito em curso com a Rússia. Embora a sua visita ao Canadá tenha conseguido um apoio inequívoco, a situação do outro lado da fronteira revelou-se mais complexa.
O primeiro-ministro Justin Trudeau, durante a sua reunião com Zelensky, prometeu apoio inabalável à Ucrânia “durante o tempo que for necessário” na sua batalha contra a invasão da Rússia. A promessa recebeu o apoio bipartidário no Canadá, reforçando a posição da Ucrânia na arena internacional.
Os Estados Unidos, com bolsas mais profundas, apresentavam um cenário mais desafiador. O Presidente Zelensky conseguiu garantir 325 milhões de dólares adicionais em ajuda militar da Casa Branca. No entanto, este valor ficou aquém do pacote de 24 mil milhões de dólares que ele esperava, uma vez que continua atolado em disputas orçamentais no Congresso.
“Estamos protegendo o mundo liberal, o que deveria ressoar entre os republicanos”, disse um conselheiro do governo em Kiev à BBC.
“Foi mais difícil quando a guerra começou, porque era um caos. Agora podemos ser mais específicos nas nossas perguntas, pois sabemos o que os nossos aliados têm e onde os armazenam. O nosso presidente poderia ser ministro da Defesa em vários países! “
Apesar dos progressos, os obstáculos políticos estão a aumentar. Perguntas como “Por que a Ucrânia deveria continuar recebendo cheques em branco? Como é uma vitória?” estão se tornando mais comuns, desafiando os esforços de Zelensky no cenário mundial.
As próximas eleições em países parceiros, incluindo a Polónia, a Eslováquia e os Estados Unidos, complicaram ainda mais a situação. Alguns candidatos dão prioridade às questões internas em detrimento do apoio militar à Ucrânia.
Serhiy Gerasymchuk, do think tank de política externa Ucraniano Prism, explicou: “A Ucrânia tem de ponderar a promoção dos seus interesses, utilizando todas as ferramentas possíveis, tendo em conta as situações nos países parceiros e na UE. É um desafio.”
Estes desafios sublinham as diferenças nos ciclos democráticos entre a Ucrânia e a Rússia.
Embora o líder da Rússia, Vladimir Putin, não enfrente tais restrições eleitorais, Kiev continua a enfatizar que a sua guerra não é apenas pela soberania, mas pela própria democracia. “O lado moral desta guerra é enorme”, disse o conselheiro.
A recente viagem do Presidente Volodymyr Zelensky aos Estados Unidos destacou as complexidades dos esforços da Ucrânia para angariar apoio no seu conflito em curso com a Rússia. Embora a sua visita ao Canadá tenha conseguido um apoio inequívoco, a situação do outro lado da fronteira revelou-se mais complexa.
O primeiro-ministro Justin Trudeau, durante a sua reunião com Zelensky, prometeu apoio inabalável à Ucrânia “durante o tempo que for necessário” na sua batalha contra a invasão da Rússia. A promessa recebeu o apoio bipartidário no Canadá, reforçando a posição da Ucrânia na arena internacional.
Os Estados Unidos, com bolsas mais profundas, apresentavam um cenário mais desafiador. O Presidente Zelensky conseguiu garantir 325 milhões de dólares adicionais em ajuda militar da Casa Branca. No entanto, este valor ficou aquém do pacote de 24 mil milhões de dólares que ele esperava, uma vez que continua atolado em disputas orçamentais no Congresso.
“Estamos protegendo o mundo liberal, o que deveria ressoar entre os republicanos”, disse um conselheiro do governo em Kiev à BBC.
“Foi mais difícil quando a guerra começou, porque era um caos. Agora podemos ser mais específicos nas nossas perguntas, pois sabemos o que os nossos aliados têm e onde os armazenam. O nosso presidente poderia ser ministro da Defesa em vários países! “
Apesar dos progressos, os obstáculos políticos estão a aumentar. Perguntas como “Por que a Ucrânia deveria continuar recebendo cheques em branco? Como é uma vitória?” estão se tornando mais comuns, desafiando os esforços de Zelensky no cenário mundial.
As próximas eleições em países parceiros, incluindo a Polónia, a Eslováquia e os Estados Unidos, complicaram ainda mais a situação. Alguns candidatos dão prioridade às questões internas em detrimento do apoio militar à Ucrânia.
Serhiy Gerasymchuk, do think tank de política externa Ucraniano Prism, explicou: “A Ucrânia tem de ponderar a promoção dos seus interesses, utilizando todas as ferramentas possíveis, tendo em conta as situações nos países parceiros e na UE. É um desafio.”
Estes desafios sublinham as diferenças nos ciclos democráticos entre a Ucrânia e a Rússia.
Embora o líder da Rússia, Vladimir Putin, não enfrente tais restrições eleitorais, Kiev continua a enfatizar que a sua guerra não é apenas pela soberania, mas pela própria democracia. “O lado moral desta guerra é enorme”, disse o conselheiro.
Discussão sobre isso post