Ele não iniciou o incêndio, mas acionou o alarme.
Um coro crescente de legisladores e observadores políticos está levantando sobrancelhas diante da afirmação do deputado Jamaal Bowman de que acionar um alarme de incêndio em um prédio da Câmara foi um erro inocente – com alguns expressando raiva pelo fato de ele não ter sido preso.
O franco legislador socialista de Nova York foi flagrado pela câmera acionando um alarme de incêndio no sábado, na época em que colegas democratas discutiam a oferta de última hora do Partido Republicano para evitar uma paralisação do governo.
“O congressista Bowman não percebeu que iria acionar um alarme no prédio porque estava correndo para fazer uma votação urgente”, disse sua chefe de gabinete, Sarah. Iddrissu, escreveu mais tarde em mídia social. “O congressista lamenta qualquer confusão.”
Mas a resposta de Bowman ao acionar o alarme de incêndio claramente identificado no edifício de escritórios Canaan House deixou muitos coçando a cabeça – e alguns de seus mais ferozes críticos do Partido Republicano pediram que ele fosse jogado atrás das grades por causa do incidente.
“Será que o congressista [Jamaal] Bowman seja processado e preso por puxar e acionar de forma muito perigosa o sistema principal de alarme de incêndio, a fim de impedir uma votação no Congresso que estava acontecendo em DC”, ex- O presidente Donald Trump declarou.
“Foi uma ‘obstrução de processo oficial’ muito perigosa, a mesma usada contra nossos prisioneiros J-6. Na verdade, seu ato pode ter sido pior.”
A deputada Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) Transmitiu um sentimento semelhante.
“Jamaal Bowman deve ser tratado exatamente da mesma forma que os réus de 6 de janeiro. Ele era diretor de escola”, postou Greene no X, antigo Twitter.
“Ele sabe exatamente o que significa acionar um alarme de incêndio. Ele fez isso enquanto os democratas tentavam ganhar tempo para o Senado e o líder democrata acabava de pedir uma moção para encerrar.”
Donald Trump Jr. também mencionou os acusados pelo motim de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio dos EUA ao criticar Bowman.
“Se eles não acusarem o deputado Bowman de um crime por colocar em risco a vida daqueles que estão no Capitólio e obstruir os procedimentos do Congresso, então é melhor deixarem cada J6er que está apodrecendo na prisão por crimes não violentos com um pedido de desculpas e direito de compensação. agora!” ele se irritou.
Obstruir um processo oficial do governo é ilegal sob a lei federal punível com multas e “não mais de 20 anos.”
Uma investigação do Comitê de Administração da Câmara sobre o incidente está em andamento, e Bowman confirmou que foi interrogado pela Polícia do Capitólio.
O acionamento do alarme de incêndio por Bowman ocorreu no momento em que os democratas empregavam desesperadamente táticas para atrasar a votação do projeto de lei provisório de gastos republicano, com o deputado Hakeem Jeffries (Brooklyn/Queens) usando seu privilégio para fazer um discurso e forçar a votação de uma moção para adiar .
Posteriormente, ele insistiu aos repórteres que o puxou pensando que abriria uma porta – e negou que estivesse tentando atrasar a votação.
“Eu estava correndo para fazer uma votação, estava tentando passar por uma porta. Achei que o alarme abriria a porta”, disse ele. “Eu não queria causar confusão. . . Eu não sabia que isso iria fazer tropeçar em todo o prédio.”
Ele acrescentou: “Quero ser bem claro, não fui eu, de forma alguma, tentando atrasar a votação. Foi exatamente o oposto – eu estava tentando urgentemente chegar a uma votação, o que acabei conseguindo.”
Nem todo mundo estava acreditando.
Um legislador, o deputado Mike Collins (R-Ga.), Postou uma imagem fotográfica de um alarme de incêndio e brincou: “Estou prestes a dar descarga”.
“Isso não é nada confuso”, acrescentou o ex-deputado Justin Amash (R-Mich.). “Há uma barra de empurrar na porta abaixo da placa.
“Os membros do Congresso veem esses sinais o tempo todo e sabem exatamente o que significam. Não consigo nem imaginar que tenha algo a ver com um alarme de incêndio na parede”, continuou ele. “Pare de desculpar sua imprudência.”
O deputado Thomas Massie (R-Ky.) Postou um vídeo mostrando uma briga verbal que teve com Bowman em março, escrevendo: “Caso você tenha perdido, este é o mesmo indivíduo estável que acionou o alarme de incêndio hoje no Capitólio durante votos.”
Uma repórter, Mona Salama, comparou o caos dentro dos corredores do Congresso no sábado a um episódio do programa de TV “The Office”, no qual o vendedor delinquente Dwight Schrute encenou um exercício de simulação de incêndio.
“Resumindo a Câmara hoje”, escreveu ela.
Matthew Foldi, repórter político do The Spectator, acusou que “Jamaal Bowman é um criminoso que obstruiu conscientemente o Congresso. A pergunta que tenho é: ele fez isso como uma missão solo ou por ordem de outra pessoa?”
John Hasson, redator do Townhall, observou que a Cornerstone Academy for Social Action no Bronx, onde Bowman atuou anteriormente como diretor, ameaça suspender ou expulsar os alunos que acionam o alarme de incêndio de forma maliciosa.
Ainda assim, alguns democratas e especialistas liberais lançaram-se em defesa de Bowman.
“Se você é um político ou especialista que condenou Jamaal Bowman por acionar um alarme de incêndio, mas não disse nada na semana passada quando Paul Gosar chamou o general Milley de traidor ‘promotor da sodomia’ e ‘quesling’ que merece ser enforcado… bem, perdoe-me se eu não levar a sério suas condenações”, escreveu o apresentador da MSNBC, Mehdi Hasan.
“Acho que há algo a ser dito: o governo está prestes a fechar. Há um relógio de votação que está diminuindo. As saídas que normalmente estão abertas naquele edifício foram fechadas repentinamente”, disse a deputada Alexandria Ocasio-Cortez ao “Estado da União” da CNN.
“Serei honesto, realmente não faz sentido para mim – a explicação dele”, respondeu o apresentador Jake Tapper.
Ocasio-Cortez também criticou os republicanos por se recusarem a penalizar o deputado George Santos (R-NY), atormentado por escândalos, que está sob acusação e supostamente mentiu aos investigadores da Câmara, entre outras transgressões.
“[Bowman] está envergonhado. Ele divulgou um comunicado ontem à noite. Ele se desculpou”, disse ela. “[Republicans] estão protegendo alguém que não apenas cometeu fraude eletrônica, não apenas fraudou veteranos, não apenas mentiu para investigadores do Congresso, mas está abertamente se vangloriando disso.”
Santos atacou Bowman com um anúncio de serviço público explicando o que os alarmes de incêndio fazem e por que não acioná-los desnecessariamente.
“PSA: especialmente para todos os meninos e meninas que foram alunos da Cornerstone Academy for Social Action porque seu diretor pode não ter ensinado vocês”, postou Santos nas redes sociais com uma explicação em vídeo sobre alarmes de incêndio.
O presidente da Câmara, Kevin McCarthy (R-Califórnia), aproveitou a confusão de domingo para desviar a culpa dos republicanos por levarem o país à beira de uma paralisação.
“[Democrats] chegou ao ponto de acionar o alarme de incêndio para não tentar fazer a conta subir [sic]”, disse McCarthy ao programa “Face the Nation” da CBS no domingo. “Os democratas permanecem unidos, mas não queriam o projeto.”
No final das contas, a Câmara aprovou o pacote de gastos por 335 votos a 91 e o pacote foi aprovado no Senado e obteve a assinatura do presidente Biden.
Discussão sobre isso post