Albury chegou em novembro de 2018 e foi tratado, para sua surpresa, como uma celebridade. As milícias antigovernamentais e os tipos de cidadãos soberanos, que tinham um ódio particular pelos federais, queriam apertar sua mão e prestar-lhe favores. O fato de alguns dos soberanos serem supremacistas brancos não parecia detê-los. “Eles me viam como um deles, o que era bizarro”, diz ele, “mas era mais fácil de aceitar do que alguns dos policiais que pensavam que deveríamos ser amigos”. Michael Slager, o policial da Carolina do Sul que matou um homem negro desarmado chamado Walter Scott em 2015, era particularmente amigável com Albury. Os ex-policiais precisavam ficar juntos, sugeriu Slager. Albury foi embora. Não sou nada como você, pensou ele.
Ele passou seus dias lendo livros de Nelson Mandela, Howard Zinn, Aleksandr Solzhenitsyn e os irmãos Berrigan, padres católicos que foram para a prisão por seu ativismo anti-guerra nos anos 60. Ele leu “Resisting Illegitimate Authority” de Bruce E. Levine, bem como “Guantánamo Diary” de Mohamedou Ould Slahi, o relato arrepiante da prisão de Slahi na Baía de Guantánamo sob a supervisão de militares, interrogadores da CIA e do FBI. De uma forma estranha, Albury se sentiu mais livre na prisão do que em qualquer momento desde que entrou para o FBI. “Muitas pessoas têm vergonha de estar na prisão”, diz ele. “Eu nunca tive vergonha. Tive uma imensa sensação de alívio porque pelo menos aquele capítulo da minha vida havia acabado e eu poderia ser quem eu realmente sou. ”
Dedicou-se a ser um espinho no lado do Bureau das Prisões, o que o sujeitou, diz ele, a “medidas administrativas especiais” que exigiam o acompanhamento regular de seus telefonemas e e-mails, bem como de suas cartas, que sempre chegavam. aberto, se é que o alcançaram. Albury apimentou sua correspondência com ataques a funcionários da prisão, a quem chamou de “tiranos mesquinhos e inseguros”, plenamente ciente de que estavam lendo junto. Em abril de 2020, quando o coronavírus começou a se espalhar em Englewood, Albury entrou com uma queixa no Bureau of Prisons, protestando contra as condições de superlotação, e foi enviado para a Unidade de Habitação Especial, ou confinamento solitário. Quando ele foi libertado para a população em geral, 10 dias depois, um relatório de uma página foi eliminado de seu registro. Não havia nada que comprovasse que ele havia passado mais de uma semana trancado na Unidade de Habitação Especial, acusado de “incitar um motim”, escreveu Albury em uma carta em maio daquele ano.
Algumas semanas depois, Albury cortou todo o contato. Ele teve algumas experiências perturbadoras depois de ser dispensado da Unidade de Habitação Especial, escreveu ele em uma carta final. Ele não elaborou. Ele estava programado para ser lançado em novembro e, até então, “é prudente manter a cabeça baixa e ficar fora do radar”, escreveu ele.
Albury saiu da prisão em 18 de novembro de 2020 e voltou para sua família e para a casa para a qual se mudaram em Berkeley, com um monitor de tornozelo. Dois dias depois, ele me procurou no Signal. “Estou oficialmente de volta ao ‘mundo livre’”, disse ele. Ele parecia desafiador. Sua experiência em Englewood havia endurecido sua crença de que era um prisioneiro de consciência, mas ele se recusou a se chamar de delator. “Eu não ‘apitei’”, disse-me ele por telefone. “Eu tentei expor todo um sistema.”
Foi “realmente esmagador”, diz ele, que suas revelações não causassem mais sensação. “Presumi que o material seria divulgado e haveria alguma mudança radical, como as audiências do Comitê da Igreja. Eu acho que foi ingênuo. ” As revelações de Albury teriam tido mais impacto se tivessem sido lançadas antes da era Trump? “Acho que parte do que aconteceu aqui foi o tempo”, diz Mike German, agora membro do Brennan Center for Justice da New York University School of Law. Após a eleição de Trump, mesmo muitos da esquerda progressista se tornaram campeões do FBI por causa da investigação da Rússia e dos ataques de Trump à independência do bureau. “O que isso significava é que as pessoas que teriam criticado os tipos de programas expostos nesses documentos se viram como fortes defensores do FBI como instituição”, disse German.
Na ausência desse escrutínio, as operações de contraterrorismo do FBI contra os muçulmanos permaneceram constantes, embora tenham recebido muito menos atenção pública. No ano passado, o diretor do FBI, Christopher Wray, afirmou repetidamente que “a violência extremista com motivação racial” está no topo da lista de prioridades de segurança nacional do bureau, junto com o terrorismo estrangeiro. O FBI tem usado a mesma abordagem investigativa com supostos extremistas domésticos – uma categoria que inclui supremacistas brancos e milícias antigovernamentais, bem como ativistas Black Lives Matter e “antifa” – assim como fez com os suspeitos de apoiar o terrorismo internacional. “Nenhuma das autoridades, diretrizes ou políticas do FBI em relação às investigações de terrorismo foi modificada” desde 2008, disse German. “Portanto, não deve ser surpresa que ele continue a usar as mesmas táticas ao se mover para novos alvos.”
Albury chegou em novembro de 2018 e foi tratado, para sua surpresa, como uma celebridade. As milícias antigovernamentais e os tipos de cidadãos soberanos, que tinham um ódio particular pelos federais, queriam apertar sua mão e prestar-lhe favores. O fato de alguns dos soberanos serem supremacistas brancos não parecia detê-los. “Eles me viam como um deles, o que era bizarro”, diz ele, “mas era mais fácil de aceitar do que alguns dos policiais que pensavam que deveríamos ser amigos”. Michael Slager, o policial da Carolina do Sul que matou um homem negro desarmado chamado Walter Scott em 2015, era particularmente amigável com Albury. Os ex-policiais precisavam ficar juntos, sugeriu Slager. Albury foi embora. Não sou nada como você, pensou ele.
Ele passou seus dias lendo livros de Nelson Mandela, Howard Zinn, Aleksandr Solzhenitsyn e os irmãos Berrigan, padres católicos que foram para a prisão por seu ativismo anti-guerra nos anos 60. Ele leu “Resisting Illegitimate Authority” de Bruce E. Levine, bem como “Guantánamo Diary” de Mohamedou Ould Slahi, o relato arrepiante da prisão de Slahi na Baía de Guantánamo sob a supervisão de militares, interrogadores da CIA e do FBI. De uma forma estranha, Albury se sentiu mais livre na prisão do que em qualquer momento desde que entrou para o FBI. “Muitas pessoas têm vergonha de estar na prisão”, diz ele. “Eu nunca tive vergonha. Tive uma imensa sensação de alívio porque pelo menos aquele capítulo da minha vida havia acabado e eu poderia ser quem eu realmente sou. ”
Dedicou-se a ser um espinho no lado do Bureau das Prisões, o que o sujeitou, diz ele, a “medidas administrativas especiais” que exigiam o acompanhamento regular de seus telefonemas e e-mails, bem como de suas cartas, que sempre chegavam. aberto, se é que o alcançaram. Albury apimentou sua correspondência com ataques a funcionários da prisão, a quem chamou de “tiranos mesquinhos e inseguros”, plenamente ciente de que estavam lendo junto. Em abril de 2020, quando o coronavírus começou a se espalhar em Englewood, Albury entrou com uma queixa no Bureau of Prisons, protestando contra as condições de superlotação, e foi enviado para a Unidade de Habitação Especial, ou confinamento solitário. Quando ele foi libertado para a população em geral, 10 dias depois, um relatório de uma página foi eliminado de seu registro. Não havia nada que comprovasse que ele havia passado mais de uma semana trancado na Unidade de Habitação Especial, acusado de “incitar um motim”, escreveu Albury em uma carta em maio daquele ano.
Algumas semanas depois, Albury cortou todo o contato. Ele teve algumas experiências perturbadoras depois de ser dispensado da Unidade de Habitação Especial, escreveu ele em uma carta final. Ele não elaborou. Ele estava programado para ser lançado em novembro e, até então, “é prudente manter a cabeça baixa e ficar fora do radar”, escreveu ele.
Albury saiu da prisão em 18 de novembro de 2020 e voltou para sua família e para a casa para a qual se mudaram em Berkeley, com um monitor de tornozelo. Dois dias depois, ele me procurou no Signal. “Estou oficialmente de volta ao ‘mundo livre’”, disse ele. Ele parecia desafiador. Sua experiência em Englewood havia endurecido sua crença de que era um prisioneiro de consciência, mas ele se recusou a se chamar de delator. “Eu não ‘apitei’”, disse-me ele por telefone. “Eu tentei expor todo um sistema.”
Foi “realmente esmagador”, diz ele, que suas revelações não causassem mais sensação. “Presumi que o material seria divulgado e haveria alguma mudança radical, como as audiências do Comitê da Igreja. Eu acho que foi ingênuo. ” As revelações de Albury teriam tido mais impacto se tivessem sido lançadas antes da era Trump? “Acho que parte do que aconteceu aqui foi o tempo”, diz Mike German, agora membro do Brennan Center for Justice da New York University School of Law. Após a eleição de Trump, mesmo muitos da esquerda progressista se tornaram campeões do FBI por causa da investigação da Rússia e dos ataques de Trump à independência do bureau. “O que isso significava é que as pessoas que teriam criticado os tipos de programas expostos nesses documentos se viram como fortes defensores do FBI como instituição”, disse German.
Na ausência desse escrutínio, as operações de contraterrorismo do FBI contra os muçulmanos permaneceram constantes, embora tenham recebido muito menos atenção pública. No ano passado, o diretor do FBI, Christopher Wray, afirmou repetidamente que “a violência extremista com motivação racial” está no topo da lista de prioridades de segurança nacional do bureau, junto com o terrorismo estrangeiro. O FBI tem usado a mesma abordagem investigativa com supostos extremistas domésticos – uma categoria que inclui supremacistas brancos e milícias antigovernamentais, bem como ativistas Black Lives Matter e “antifa” – assim como fez com os suspeitos de apoiar o terrorismo internacional. “Nenhuma das autoridades, diretrizes ou políticas do FBI em relação às investigações de terrorismo foi modificada” desde 2008, disse German. “Portanto, não deve ser surpresa que ele continue a usar as mesmas táticas ao se mover para novos alvos.”
Discussão sobre isso post