O governo britânico anunciou que os contribuintes se beneficiariam quando os voos para o país africano começassem.
O custo de processamento e acomodação de requerentes de asilo em hotéis atingiu 8 milhões de libras por dia.
Porém, o porta-voz adjunto do primeiro-ministro afirmou que o esquema dissuasor “acabará com os custos inaceitáveis que enfrentamos diariamente no Reino Unido”.
Descobriu-se que a Grã-Bretanha desembolsou este ano mais 100 milhões de libras ao Ruanda, além dos 140 milhões de libras já pagos, antes de qualquer requerente de asilo ser deportado para o país.
O pagamento, que não tinha sido divulgado anteriormente, foi acordado em abril como parte do acordo segundo o qual os migrantes ilegais realocados do Reino Unido solicitarão asilo no país da Commonwealth.
O Governo espera pagar ao Ruanda mais 50 milhões de libras no próximo ano, elevando o total para 290 milhões de libras.
O parlamentar conservador Jonathan Gullis disse acreditar que o esquema beneficiaria os contribuintes no longo prazo, assim que entrar em vigor.
Ele disse: “Acho que haverá uma boa relação custo-benefício quando levamos pessoas para Ruanda, porque esse fator dissuasor é fundamental para parar os barcos”.
O deputado acrescentou que “manda a mensagem de que você será detido, será afastado”.
O número 10 insiste que Sunak não enganou os deputados sobre o custo do esquema de asilo.
O governo permaneceu calado sobre os custos ao estabelecer planos para reviver o esquema de deportação no início desta semana, com os pagamentos adicionais apenas divulgados na noite de quinta-feira, numa carta do principal funcionário público do Ministério do Interior, Sir Matthew Rycroft, aos presidentes das comissões.
O número 10 rejeitou qualquer sugestão de que o Primeiro-Ministro tivesse enganado, mesmo inadvertidamente, os parlamentares sobre o dinheiro para Kigali.
O porta-voz adjunto do Primeiro-Ministro disse que o memorando de entendimento original com o Ruanda afirmava que o acordo “envolve financiamento subsequente”.
“Sempre foi definido que haveria financiamento associado ao que é uma parceria econômica e de migração. E esse financiamento adicional foi parte disso”, disse ela.
O pagamento extra de £ 100 milhões, feito em abril, foi assinado pela demitida secretária do Interior, Suella Braverman, disse Downing Street.
Os partidos da oposição reagiram furiosamente à divulgação, com o Liberais Democratas a considerarem-na um “desperdício imperdoável do dinheiro dos contribuintes”.
“O fato de este governo se contentar em desperdiçar milhões nesta política de elefante branco totalmente impraticável diz-lhe tudo o que precisa de saber sobre as suas prioridades”, disse o porta-voz dos assuntos internos do Lib Dem, Alistair Carmichael.
A presidente do Comité de Contas Públicas, Dame Meg Hillier, criticou a falta de transparência sobre os custos, dizendo que só foram revelados após repetidas investigações.
Ela disse ao programa Today da BBC Radio 4 que “quase parece que o governo tem algo a esconder”.
Sir Matthew foi convocado para comparecer perante o Comité de Contas Públicas na segunda-feira, um dia antes dos deputados votarem a legislação do Governo para o Ruanda.
Esperam-se dele “respostas completas e francas” sobre os custos do esquema de deportação, escreveram a president do Comité dos Assuntos Internos, Dame Diana Johnson, e a presidente do Comité de Contas Públicas, Dame Meg Hillier, numa carta ao principal funcionário público.