Negócio da Brexit ‘sempre foi um negócio terrível’, diz Farage
A Convenção de Lugano prevê o reconhecimento e a execução de uma ampla gama de decisões cíveis e comerciais entre a UE e os Estados da EFTA. É um acordo internacional e outros estados podem aderir, sujeito à aprovação das presentes partes do acordo.
Permite aos cidadãos e às empresas contar com condições-quadro uniformes para a proteção jurídica transfronteiriça e permite obter a garantia do tribunal competente em caso de litígio.
Porém, após a saída da Grã-Bretanha da UE, a Convenção não se aplica mais e as transações jurídicas transfronteiriças baseiam-se nas regulamentações domésticas dos estados envolvidos.
Portanto, a acusação em casos ligados ao Reino Unido agora está sobrecarregada com incertezas e custos adicionais.
Em uma tentativa de evitar isso, discussões foram realizadas sobre se a Grã-Bretanha poderia aderir à Convenção como uma parte contratante independente.
UE bloqueará o Reino Unido da Convenção de Lugano
Lugano, Suíça
Isso exigiria o consentimento de todas as partes atuais da Convenção e, atendendo ao pedido do Reino Unido em abril de 2020, os Estados da EFTA sinalizaram seu apoio.
No entanto, em um golpe amargo para a Grã-Bretanha, a Comissão Europeia agiu para rejeitar o pedido em nome da UE.
Numa nota verbal, a Comissão afirmou que “a UE não está em posição de dar o seu consentimento para que o Reino Unido seja convidado a aderir à Convenção”.
Christian Kohler, Diretor-Geral do Tribunal de Justiça da União Europeia, afirmou que a rejeição da Comissão era “política e legalmente” problemática.
LEIA MAIS: Brexit AO VIVO: A fúria explode na Rejoiner alegando que o Reino Unido ‘sacrificou milhões’
Ursula von der Leyen, chefe da Comissão da UE
Ele disse: “Se o assunto está resolvido, entretanto, é uma questão em aberto.
“A abordagem da Comissão é politicamente e juridicamente altamente problemática.
“Numa comunicação ao Parlamento Europeu e ao Conselho – as instituições legislativas da UE – a Comissão justificou a sua posição com a ‘essência’ do Acordo de Lugano, que é uma medida de acompanhamento das relações económicas da UE com os Estados do EEE / EFTA que participam, pelo menos parcialmente, no mercado interno da UE. “
Ele prosseguiu dizendo que o argumento da UE de “relações econômicas inadequadas” entre o Reino Unido e o bloco é um “encobrimento”.
NÃO PERCA
Polônia declara estado de emergência enquanto a Bielorrússia abre comportas para migrantes [REVEAL]
POLL: Você culpa o governo do Reino Unido ou dos EUA pela bagunça no Afeganistão? [INSIGHT]
O parlamentar trabalhista Neil Coyle questiona Dominic Raab por causa das tensas relações com os EUA [COMMENT]
Panorama do comércio da UE após o Brexit
O Sr. Kohler acrescentou: “Na verdade, o argumento das relações económicas alegadamente inadequadas entre a UE e o Reino Unido serve apenas para encobrir o facto de que a rejeição do pedido de adesão nada mais é do que uma reacção política ao Brexit, a ‘règlement de comptes’ depois que o Estado-membro de longa data se afastou da UE com seus efeitos colaterais às vezes dolorosos.
“A única observação da Comissão para o fato de que esta resposta olho por olho é às custas daqueles que buscam justiça em ambos os lados do Canal da Mancha foi que as ‘partes interessadas em questão’ teriam apenas que se ajustar a outras bases jurídicas.”
A rejeição da UE ignora o apoio dos países da EFTA – que incluem países como Suíça, Islândia e Noruega.
O Sr. Kohler continuou: “Nem esses Estados nem as instituições envolvidas devem permitir que isso aconteça; pelo contrário, eles devem fazer valer a sua posição sobre a questão da adesão do Reino Unido ao espaço judiciário europeu no interesse dos cidadãos e das empresas.”
Presidente da Suíça Guy Parmelin
Londres é considerada a capital global para resolução de disputas internacionais, devido ao sistema legal e aos tribunais de classe mundial do Reino Unido.
Uma falha de longo prazo em voltar a aderir à Convenção de Lugano pode causar danos reais ao setor de serviços jurídicos mundialmente conhecido, além de criar dificuldades para grandes empresas.
Um conselheiro comercial do governo do Reino Unido, que deseja permanecer anônimo, disse que a UE precisa ser muito cuidadosa, pois a Suíça pode “reagir” se o bloco continuar a derrubar a Grã-Bretanha.
Ele disse ao Express.co.uk: “Acho que a UE tem que ter cuidado, especialmente com os países da EFTA e a Suíça, pois eles podem afastá-los com suas ações.
Primeiro Ministro Boris Johnson
“Principalmente a Suíça porque o que a Suíça faz é diferente.
“Ele se alinha voluntariamente à regulamentação da UE, o que é obviamente bastante controverso e está se tornando cada vez mais controverso.
“Por exemplo, os suíços tinham sua própria lei de proteção de dados, penas mais baixas para o GDPR e a UE disse que, por ser diferente, eles iriam puni-los por serviços financeiros mesmo que o resultado fosse o mesmo.”
Reportagem adicional de Monika Pallenberg
Negócio da Brexit ‘sempre foi um negócio terrível’, diz Farage
A Convenção de Lugano prevê o reconhecimento e a execução de uma ampla gama de decisões cíveis e comerciais entre a UE e os Estados da EFTA. É um acordo internacional e outros estados podem aderir, sujeito à aprovação das presentes partes do acordo.
Permite aos cidadãos e às empresas contar com condições-quadro uniformes para a proteção jurídica transfronteiriça e permite obter a garantia do tribunal competente em caso de litígio.
Porém, após a saída da Grã-Bretanha da UE, a Convenção não se aplica mais e as transações jurídicas transfronteiriças baseiam-se nas regulamentações domésticas dos estados envolvidos.
Portanto, a acusação em casos ligados ao Reino Unido agora está sobrecarregada com incertezas e custos adicionais.
Em uma tentativa de evitar isso, discussões foram realizadas sobre se a Grã-Bretanha poderia aderir à Convenção como uma parte contratante independente.
UE bloqueará o Reino Unido da Convenção de Lugano
Lugano, Suíça
Isso exigiria o consentimento de todas as partes atuais da Convenção e, atendendo ao pedido do Reino Unido em abril de 2020, os Estados da EFTA sinalizaram seu apoio.
No entanto, em um golpe amargo para a Grã-Bretanha, a Comissão Europeia agiu para rejeitar o pedido em nome da UE.
Numa nota verbal, a Comissão afirmou que “a UE não está em posição de dar o seu consentimento para que o Reino Unido seja convidado a aderir à Convenção”.
Christian Kohler, Diretor-Geral do Tribunal de Justiça da União Europeia, afirmou que a rejeição da Comissão era “política e legalmente” problemática.
LEIA MAIS: Brexit AO VIVO: A fúria explode na Rejoiner alegando que o Reino Unido ‘sacrificou milhões’
Ursula von der Leyen, chefe da Comissão da UE
Ele disse: “Se o assunto está resolvido, entretanto, é uma questão em aberto.
“A abordagem da Comissão é politicamente e juridicamente altamente problemática.
“Numa comunicação ao Parlamento Europeu e ao Conselho – as instituições legislativas da UE – a Comissão justificou a sua posição com a ‘essência’ do Acordo de Lugano, que é uma medida de acompanhamento das relações económicas da UE com os Estados do EEE / EFTA que participam, pelo menos parcialmente, no mercado interno da UE. “
Ele prosseguiu dizendo que o argumento da UE de “relações econômicas inadequadas” entre o Reino Unido e o bloco é um “encobrimento”.
NÃO PERCA
Polônia declara estado de emergência enquanto a Bielorrússia abre comportas para migrantes [REVEAL]
POLL: Você culpa o governo do Reino Unido ou dos EUA pela bagunça no Afeganistão? [INSIGHT]
O parlamentar trabalhista Neil Coyle questiona Dominic Raab por causa das tensas relações com os EUA [COMMENT]
Panorama do comércio da UE após o Brexit
O Sr. Kohler acrescentou: “Na verdade, o argumento das relações económicas alegadamente inadequadas entre a UE e o Reino Unido serve apenas para encobrir o facto de que a rejeição do pedido de adesão nada mais é do que uma reacção política ao Brexit, a ‘règlement de comptes’ depois que o Estado-membro de longa data se afastou da UE com seus efeitos colaterais às vezes dolorosos.
“A única observação da Comissão para o fato de que esta resposta olho por olho é às custas daqueles que buscam justiça em ambos os lados do Canal da Mancha foi que as ‘partes interessadas em questão’ teriam apenas que se ajustar a outras bases jurídicas.”
A rejeição da UE ignora o apoio dos países da EFTA – que incluem países como Suíça, Islândia e Noruega.
O Sr. Kohler continuou: “Nem esses Estados nem as instituições envolvidas devem permitir que isso aconteça; pelo contrário, eles devem fazer valer a sua posição sobre a questão da adesão do Reino Unido ao espaço judiciário europeu no interesse dos cidadãos e das empresas.”
Presidente da Suíça Guy Parmelin
Londres é considerada a capital global para resolução de disputas internacionais, devido ao sistema legal e aos tribunais de classe mundial do Reino Unido.
Uma falha de longo prazo em voltar a aderir à Convenção de Lugano pode causar danos reais ao setor de serviços jurídicos mundialmente conhecido, além de criar dificuldades para grandes empresas.
Um conselheiro comercial do governo do Reino Unido, que deseja permanecer anônimo, disse que a UE precisa ser muito cuidadosa, pois a Suíça pode “reagir” se o bloco continuar a derrubar a Grã-Bretanha.
Ele disse ao Express.co.uk: “Acho que a UE tem que ter cuidado, especialmente com os países da EFTA e a Suíça, pois eles podem afastá-los com suas ações.
Primeiro Ministro Boris Johnson
“Principalmente a Suíça porque o que a Suíça faz é diferente.
“Ele se alinha voluntariamente à regulamentação da UE, o que é obviamente bastante controverso e está se tornando cada vez mais controverso.
“Por exemplo, os suíços tinham sua própria lei de proteção de dados, penas mais baixas para o GDPR e a UE disse que, por ser diferente, eles iriam puni-los por serviços financeiros mesmo que o resultado fosse o mesmo.”
Reportagem adicional de Monika Pallenberg
Discussão sobre isso post