FOTO DO ARQUIVO: as pessoas passam por uma loja da JD Sports em Londres, Grã-Bretanha, em 11 de abril de 2017. REUTERS / Neil Hall / Foto do arquivo
2 de setembro de 2021
Por Yadarisa Shabong
(Reuters) – A maior varejista de roupas esportivas britânica, JD Sports, ainda pode ter que vender Footasylum para resolver as preocupações sobre preços mais altos e menos descontos para os clientes, disse o regulador antitruste da Grã-Bretanha na quinta-feira após reavaliar o negócio.
A Autoridade de Concorrência e Mercados (CMA) lançou um inquérito sobre a aquisição do Footasylum em 2019 logo após sua conclusão e ordenou que a JD Sports o vendesse em maio do ano passado devido a preocupações com a redução da concorrência.
No entanto, a JD Sports recorreu e o Competition Appeal Tribunal concluiu que o CMA não foi longe o suficiente ao considerar o impacto do COVID-19 nos hábitos de compra, levando o CMA a reavaliar sua decisão inicial.
As restrições impostas para conter a pandemia levaram marcas como Nike e Adidas a apostar no crescimento de seus negócios online, à medida que os compradores se voltaram para a internet com as lojas fechadas.
“Embora a Nike já seja um forte concorrente da JD Sports e a CMA espere que a Nike e a Adidas aumentem seus negócios de varejo, esses desenvolvimentos ainda não são suficientes para substituir o grau muito significativo de competição entre a JD Sports e a Footasylum”, disse o regulador na quinta feira.
O CMA disse que a JD Sports era um concorrente próximo ao Footasylum e sua pesquisa mostrou que muitos compradores do Footasylum veem a JD Sports como sua melhor alternativa, com a Nike a próxima na fila.
O relatório final do CMA é devido em outubro.
As ações da JD Sports, que fez várias aquisições nos últimos anos, bateram um recorde no início da sessão e subiram 0,8% às 8h20 GMT.
A JD Sports, que vende marcas como Nike, Adidas e Puma em suas lojas físicas e online, argumentou que a pandemia intensificou a competição com as marcas globais à medida que expandem seus negócios diretos ao consumidor.
“Fizemos comentários convincentes sobre o posicionamento comprometido das marcas globais em relação ao direto ao consumidor e o conseqüente impacto em um mercado extremamente competitivo”, disse o presidente da JD Sports, Peter Cowgill.
“Estou perplexo e novamente desapontado que estes tenham sido rejeitados … Exorto o CMA a reconsiderar sua posição antes de tomar sua decisão final”, disse ele.
(Reportagem de Yadarisa Shabong em Bengaluru; Edição de Uttaresh.V e David Clarke)
.
FOTO DO ARQUIVO: as pessoas passam por uma loja da JD Sports em Londres, Grã-Bretanha, em 11 de abril de 2017. REUTERS / Neil Hall / Foto do arquivo
2 de setembro de 2021
Por Yadarisa Shabong
(Reuters) – A maior varejista de roupas esportivas britânica, JD Sports, ainda pode ter que vender Footasylum para resolver as preocupações sobre preços mais altos e menos descontos para os clientes, disse o regulador antitruste da Grã-Bretanha na quinta-feira após reavaliar o negócio.
A Autoridade de Concorrência e Mercados (CMA) lançou um inquérito sobre a aquisição do Footasylum em 2019 logo após sua conclusão e ordenou que a JD Sports o vendesse em maio do ano passado devido a preocupações com a redução da concorrência.
No entanto, a JD Sports recorreu e o Competition Appeal Tribunal concluiu que o CMA não foi longe o suficiente ao considerar o impacto do COVID-19 nos hábitos de compra, levando o CMA a reavaliar sua decisão inicial.
As restrições impostas para conter a pandemia levaram marcas como Nike e Adidas a apostar no crescimento de seus negócios online, à medida que os compradores se voltaram para a internet com as lojas fechadas.
“Embora a Nike já seja um forte concorrente da JD Sports e a CMA espere que a Nike e a Adidas aumentem seus negócios de varejo, esses desenvolvimentos ainda não são suficientes para substituir o grau muito significativo de competição entre a JD Sports e a Footasylum”, disse o regulador na quinta feira.
O CMA disse que a JD Sports era um concorrente próximo ao Footasylum e sua pesquisa mostrou que muitos compradores do Footasylum veem a JD Sports como sua melhor alternativa, com a Nike a próxima na fila.
O relatório final do CMA é devido em outubro.
As ações da JD Sports, que fez várias aquisições nos últimos anos, bateram um recorde no início da sessão e subiram 0,8% às 8h20 GMT.
A JD Sports, que vende marcas como Nike, Adidas e Puma em suas lojas físicas e online, argumentou que a pandemia intensificou a competição com as marcas globais à medida que expandem seus negócios diretos ao consumidor.
“Fizemos comentários convincentes sobre o posicionamento comprometido das marcas globais em relação ao direto ao consumidor e o conseqüente impacto em um mercado extremamente competitivo”, disse o presidente da JD Sports, Peter Cowgill.
“Estou perplexo e novamente desapontado que estes tenham sido rejeitados … Exorto o CMA a reconsiderar sua posição antes de tomar sua decisão final”, disse ele.
(Reportagem de Yadarisa Shabong em Bengaluru; Edição de Uttaresh.V e David Clarke)
.
Discussão sobre isso post