Altas figuras do No 10, do Tesouro e do Departamento de Saúde e Assistência Social (DHSC) estão se reunindo para acertar o tamanho do aumento de orçamento que o NHS na Inglaterra receberá nos próximos anos.
Apesar da promessa do Chanceler Rishi Sunak de que o NHS obteria “tudo o que fosse necessário”, o acordo do NHS deve ficar perto de £ 5 bilhões.
Uma fonte do NHS disse ao Guardian: “Pelo que podemos ver, o governo está se preparando para anunciar que vai aumentar o orçamento do NHS em cerca de £ 5 bilhões no próximo ano.
“Se o fizerem, são £ 5 bilhões a menos do que dissemos a eles sobre as necessidades do serviço e, portanto, eles deixarão o serviço de £ 5 bilhões a menos.”
Isso ocorre no momento em que o primeiro-ministro Boris Johnson está ansioso para anunciar seu plano adiado para consertar o financiamento de longo prazo do sistema de assistência social.
No entanto, o ex-secretário de Saúde, Jeremy Hunt, correu o risco de provocar reações negativas após revelar que é a favor de um “novo prêmio de saúde e cuidados”
Em sua última coluna no The Telegraph, ele escreveu: “Dado que os gastos com saúde vão ofuscar todos os outros gastos nos próximos anos, tal prêmio permitiria um debate honesto em todas as eleições sobre o nível de financiamento que desejamos.
“Seria separado para uma discussão sobre quanto é gasto em outros departamentos e também significaria uma comparação mais justa sobre a carga tributária com países que operam sistemas baseados em seguros.”
Seus comentários foram feitos depois que os provedores do NHS estimaram que a pandemia de coronavírus adicionará quase £ 5 bilhões aos custos recorrentes do NHS.
LEIA MAIS: Os números da Covid NHS irão chocá-lo – pacote de resgate desesperadamente necessário
Helen Miller, vice-diretora do Instituto de Estudos Fiscais, questionou a escolha das contribuições do NI.
Ela disse que eles não são cobrados sobre os trabalhadores acima da idade de aposentadoria do estado, ou sobre a renda da aposentadoria.
A Sra. Miller disse: “Essa é uma escolha muito grande, e você está fazendo isso em um momento em que deseja aumentar os serviços para pessoas acima da idade de aposentadoria do Estado, das quais existe um grupo crescente,
“O contexto aqui é que já oferecemos incentivos fiscais bastante elevados para pessoas acima da idade de aposentadoria do estado.”
Esta não é a primeira vez que o Sr. Hunt pede que o NHS seja substituído por um sistema de seguro.
O livro de políticas de 2005, denominado Democracia Direta: Uma Agenda para um Novo Modelo de Partido, era uma coleção de escritos de autoria de um grupo de parlamentares conservadores.
O livro continha um projeto para substituir o NHS por um sistema de mercado de seguros – e pedia que o setor privado fosse trazido.
O Sr. Hunt foi listado como um dos autores, embora negue ter escrito o capítulo sobre o NHS e disse que não reflete seus pontos de vista.
O livro – cujos capítulos não foram marcados com autores individuais – dizia: “Devemos financiar os pacientes, seja por meio do sistema tributário ou por meio de seguro universal, para comprar cuidados de saúde do provedor de sua escolha.”
Posteriormente no livro, ele acrescentou: “Nossa ambição deve ser quebrar as barreiras entre a provisão pública e privada, desnacionalizando a provisão de cuidados de saúde na Grã-Bretanha.”
Altas figuras do No 10, do Tesouro e do Departamento de Saúde e Assistência Social (DHSC) estão se reunindo para acertar o tamanho do aumento de orçamento que o NHS na Inglaterra receberá nos próximos anos.
Apesar da promessa do Chanceler Rishi Sunak de que o NHS obteria “tudo o que fosse necessário”, o acordo do NHS deve ficar perto de £ 5 bilhões.
Uma fonte do NHS disse ao Guardian: “Pelo que podemos ver, o governo está se preparando para anunciar que vai aumentar o orçamento do NHS em cerca de £ 5 bilhões no próximo ano.
“Se o fizerem, são £ 5 bilhões a menos do que dissemos a eles sobre as necessidades do serviço e, portanto, eles deixarão o serviço de £ 5 bilhões a menos.”
Isso ocorre no momento em que o primeiro-ministro Boris Johnson está ansioso para anunciar seu plano adiado para consertar o financiamento de longo prazo do sistema de assistência social.
No entanto, o ex-secretário de Saúde, Jeremy Hunt, correu o risco de provocar reações negativas após revelar que é a favor de um “novo prêmio de saúde e cuidados”
Em sua última coluna no The Telegraph, ele escreveu: “Dado que os gastos com saúde vão ofuscar todos os outros gastos nos próximos anos, tal prêmio permitiria um debate honesto em todas as eleições sobre o nível de financiamento que desejamos.
“Seria separado para uma discussão sobre quanto é gasto em outros departamentos e também significaria uma comparação mais justa sobre a carga tributária com países que operam sistemas baseados em seguros.”
Seus comentários foram feitos depois que os provedores do NHS estimaram que a pandemia de coronavírus adicionará quase £ 5 bilhões aos custos recorrentes do NHS.
LEIA MAIS: Os números da Covid NHS irão chocá-lo – pacote de resgate desesperadamente necessário
Helen Miller, vice-diretora do Instituto de Estudos Fiscais, questionou a escolha das contribuições do NI.
Ela disse que eles não são cobrados sobre os trabalhadores acima da idade de aposentadoria do estado, ou sobre a renda da aposentadoria.
A Sra. Miller disse: “Essa é uma escolha muito grande, e você está fazendo isso em um momento em que deseja aumentar os serviços para pessoas acima da idade de aposentadoria do Estado, das quais existe um grupo crescente,
“O contexto aqui é que já oferecemos incentivos fiscais bastante elevados para pessoas acima da idade de aposentadoria do estado.”
Esta não é a primeira vez que o Sr. Hunt pede que o NHS seja substituído por um sistema de seguro.
O livro de políticas de 2005, denominado Democracia Direta: Uma Agenda para um Novo Modelo de Partido, era uma coleção de escritos de autoria de um grupo de parlamentares conservadores.
O livro continha um projeto para substituir o NHS por um sistema de mercado de seguros – e pedia que o setor privado fosse trazido.
O Sr. Hunt foi listado como um dos autores, embora negue ter escrito o capítulo sobre o NHS e disse que não reflete seus pontos de vista.
O livro – cujos capítulos não foram marcados com autores individuais – dizia: “Devemos financiar os pacientes, seja por meio do sistema tributário ou por meio de seguro universal, para comprar cuidados de saúde do provedor de sua escolha.”
Posteriormente no livro, ele acrescentou: “Nossa ambição deve ser quebrar as barreiras entre a provisão pública e privada, desnacionalizando a provisão de cuidados de saúde na Grã-Bretanha.”
Discussão sobre isso post