3 de setembro de 2021 O homem que esfaqueou seis compradores inocentes de supermercado hoje em um ataque terrorista – antes de ser morto a tiros pela polícia – era uma “ameaça conhecida inspirada em Ísis” que estava sob vigilância policial constante, disse a primeira-ministra Jacinda Ardern. Vídeo: NZ Herald / fornecido
ÚLTIMO ATAQUE DE TERROR
* Relatos de testemunhas dos 60 segundos de terror em New Lynn Countdown; PM Jacinda Ardern: um ato ‘desprezível’
* Homem estava sendo seguido pela polícia, pegou uma faca na loja antes de esfaquear os clientes
* Simpatizante de Isis foi preso por supostamente planejar um ataque com faca de ‘lobo solitário’
* Vídeo arrepiante captura momento de terror no shopping Auckland
* ‘Ele tem uma faca’ – espectador corajoso ajuda mulher ferida
* O apoiador do Isis que supostamente planejou o ataque a Auckland não pode ser acusado de terrorista
AVISO: conteúdo gráfico
O terrorista lobo solitário morto a tiros em um supermercado de Auckland pela polícia ontem foi libertado sob fiança e enfrenta outras acusações por agredir guardas da prisão enquanto estava sob custódia.
O homem de 32 anos é um conhecido simpatizante do Estado Islâmico e feriu seis compradores, três em estado crítico, durante um frenético ataque de faca em um Countdown em New Lynn.
Depois de pegar uma faca na prateleira de um supermercado, ele foi morto a tiros pela polícia 60 segundos após o início do ataque. A polícia entrou rapidamente no local devido a uma operação constante para monitorar suas atividades por parte das autoridades, que incluíam uma equipe de vigilância e membros do Grupo de Táticas Especiais de elite.
O terrorista é conhecido apenas como “S” devido a uma ordem de supressão de 2018, que a Coroa solicitou com urgência ao Supremo Tribunal na noite passada para ter revogado. O juiz Edwin Wylie suspendeu a supressão, mas adiou sua entrada em vigor por 24 horas para dar à família S uma oportunidade de buscar ordens de supressão próprias.
Os membros da família de S não foram notificados do ataque até a noite passada, quando telefonados por um advogado.
Uma ordem de supressão idêntica no Tribunal Distrital também foi levantada esta manhã pelo juiz Peter Winter e alinhada com o momento da ordem do Tribunal Superior.
No mês passado, o Herald revelou que S estava no radar da polícia há vários anos e foi considerado uma ameaça à segurança pública por supostamente planejar um ataque. A Coroa havia tentado acusá-lo sob a Lei de Supressão ao Terrorismo de 2002 no ano passado, mas um juiz da Suprema Corte decidiu que preparar um ataque terrorista não era em si uma ofensa sob a legislação.
Ele chamou a atenção das autoridades pela primeira vez em 2016 para o material relacionado ao Estado Islâmico que estava postando nas redes sociais e acessando online, alguns dos quais ele foi acusado e condenado. As preocupações também surgiram depois que ele comprou duas grandes facas de caça.
O Herald pode agora revelar que S estava enfrentando duas outras acusações por agredir funcionários da Penitenciária enquanto estava sob custódia, aguardando seu julgamento no Tribunal Superior.
A HISTÓRIA CONTINUA APÓS O BLOG AO VIVO:
A HISTÓRIA CONTINUA:
Ele estava na comunidade depois de ser libertado sob fiança em 16 de julho por um juiz do Tribunal Distrital de Auckland. O juiz ficou com pouca ou nenhuma opção legal a não ser libertar S sob fiança, disseram fontes ao Herald, porque ele já havia passado anos sob custódia sob a acusação de posse de material questionável, porte de arma ofensiva e não obediência a um policial procurar.
S foi acusado de agressão com intenção de ferir e ferir com intenção de agredir os agentes penitenciários. Ele pediu fiança pouco mais de uma semana depois de ser condenado pelo Tribunal Superior à supervisão em 6 de julho.
A Coroa indicou hoje que vai pedir que as acusações de agressão contra S sejam retiradas e uma suspensão do processo do Procurador-Geral.
O terrorista foi considerado culpado por um júri em 26 de maio por possuir material questionável – duas nasheeds (hinos e cânticos).
Uma das nasheeds fazia referência ao martírio, apresentava um lutador vestido de preto com uma metralhadora, bandeira de Ísis e letras defendendo a jihad e a decapitação.
O outro, intitulado “Viemos para preencher o horror em todos os lugares”, retrata homens vestidos de preto com rifles de assalto, a bandeira de Ísis e uma cidade em chamas.
S foi absolvido das acusações de posse de um vídeo gráfico que retrata um prisioneiro do Estado Islâmico sendo decapitado e possuindo uma arma ofensiva, uma faca de caça.
Ele também foi considerado culpado de não cumprir uma revista policial.
O material foi declarado questionável pelo Censor Chefe por promover atos de extrema violência, crueldade e terrorismo. Foi apenas a segunda vez que o Escritório de Classificação de Filmes e Literatura foi solicitado a examinar materiais relacionados à Ísis.
Em suas próprias palavras, ao testemunhar no julgamento, S afirmou que estava interessado apenas no secular Estado Islâmico.
De acordo com um relatório preparado para sua sentença, entretanto, S tinha “os meios e a motivação para cometer violência na comunidade”.
Seu ano de supervisão seria passado em uma mesquita em West Auckland.
Como parte de sua sentença, S foi impedido de ter um dispositivo habilitado para internet sem a aprovação de um oficial de condicional e obrigado a entregar todos os dispositivos e mídias sociais para a polícia verificar.
Ele também foi submetido a uma avaliação psicológica.
História do terrorista na internet
A história da internet, conforme o tribunal ouviu em seu julgamento, também revelou pesquisas assustadoras.
Algumas das pesquisas foram marcadas eletronicamente. Eles incluíram “diretrizes de segurança para mujahideen lobo solitário”, à procura de uma faca de caça, calças camufladas, vestido do Estado Islâmico e roupas e alimentos da prisão da Nova Zelândia.
A história da internet nos dispositivos S ‘revelou ainda um livreto para os agentes do Ísis para ajudá-los a evitar a detecção pelas agências de segurança e inteligência dos países ocidentais.
“Como sobreviver no oeste um guia mujahid”, foi outra pesquisa do Google.
Um vídeo da Internet, ouvido no julgamento, pretendia fornecer instruções sobre “Como atacar kuffar e como fazer dispositivos explosivos”. Kuffar, ou kafir, é um termo árabe usado para descrever um infiel ou não crente.
S veio pela primeira vez à Nova Zelândia em outubro de 2011, vindo do Sri Lanka.
Em 2016, a polícia notou a publicação de material “fortemente antiocidental e violento” em sua página do Facebook.
Havia vídeos e fotos retratando violência relacionada à guerra, comentários defendendo o extremismo violento e apoio aos terroristas Isis envolvidos nos ataques em Paris em novembro de 2015 e no atentado a bomba em Bruxelas em março de 2016.
De acordo com a polícia, S também disse a um companheiro de culto em uma mesquita que planejava se juntar a Ísis na Síria.
Em maio de 2017, ele foi detido no Aeroporto Internacional de Auckland após reservar uma passagem só de ida para Cingapura. Uma busca no apartamento de S em Auckland encontrou material que glorificava a violência, incluindo imagens dele posando com um rifle de ar e uma grande faca de caça escondida sob o colchão.
S foi mantido sob custódia, teve sua fiança negada por mais de um ano e acabou se confessando culpado de distribuição de material restrito. Devido ao tempo que S já havia passado sob custódia, ele foi condenado por um juiz do Tribunal Superior a supervisão em 2018.
S não abandonou suas opiniões extremistas. Um dia depois de ser libertado da custódia – 7 de agosto de 2018 – ele comprou uma faca de caça idêntica. A polícia de contraterrorismo, que manteve a vigilância em S, prendeu-o novamente, o que o levou a julgamento e sentença este ano.
Outra busca em seu apartamento encontrou uma grande quantidade de material violento, incluindo um vídeo do Estado Islâmico sobre como matar “não-crentes”, no qual um homem mascarado cortou a garganta e os pulsos de um prisioneiro.
Desta vez, os promotores tentaram acusar S de acordo com a Lei de Supressão do Terrorismo, mas foram negados pelo Tribunal Superior.
Em sua decisão, o juiz Matthew Downs disse: “O terrorismo é um grande mal. Os ataques terroristas de ‘lobo solitário’ com facas e outras armas improvisadas, como carros ou caminhões, estão longe de ser inéditos. Eventos recentes em Christchurch demonstram que a Nova Zelândia não deveria seja complacente.
“Alguns de nós estão preparados para usar a violência letal por causas ideológicas, políticas ou religiosas. A ausência de uma ofensa de planejamento ou preparação de um ato terrorista … pode ser um calcanhar de Aquiles.”
No entanto, o juiz acrescentou: “Não é permitido a um Tribunal criar uma ofensa, seja sob a forma de construção legal ou de outra forma. A questão é do Parlamento.”
O caso ilustrou uma falha nos poderes de contraterrorismo da Nova Zelândia que a polícia e as agências de segurança há muito argumentam que restringe sua capacidade de manter o público protegido de extremistas violentos – mas que sucessivos governos não conseguiram resolver.
Desde então, o governo trabalhista propôs novos poderes anti-terrorismo.
O novo projeto de lei trabalhista contra o terrorismo, que passou em sua primeira leitura em maio, tornaria crime planejar ou se preparar para um ataque terrorista.
A primeira-ministra Jacinda Ardern disse à mídia ontem: “Utilizamos todos os poderes legais e de vigilância disponíveis para manter as pessoas protegidas deste indivíduo.”
.
Discussão sobre isso post