A partir do final de janeiro, o Regulamento de Medicamentos Veterinários da UE 2019/6 para tentar reduzir o uso de antibióticos em animais. Freqüentemente, as drogas são usadas em rebanhos para engordá-los antes do abate.
Ele não tem nenhum valor medicinal quando usado dessa forma e gerou temores de que as bactérias possam se tornar cada vez mais resistentes aos medicamentos.
Se isso acontecer, os medicamentos não serão tão eficazes ou ineficazes quando tomados por pessoas – custando vidas humanas.
Isso levou a UE a considerar a implementação da mudança.
De acordo com informações da UE, 33.000 pessoas morreram dos chamados germes multirresistentes somente no bloco em 2015.
LEIA MAIS: UE esnobada pelos holandeses em pesquisa, já que 76% clamam por liberdade monetária
Alguns contra-atacaram e insistiram que a legislação proposta não afetará os animais de estimação, apesar dos temores.
A proibição está sendo introduzida porque quase três quartos dos antibióticos dados aos animais vão para o gado para ajudá-los a engordá-los antes do abate, revelou um relatório de 2017.
No entanto, alguns temem que isso possa evoluir para uma proibição total e dizem que é injusto com os animais de estimação – que representam uma pequena proporção dos animais que recebem antibióticos.
Eles geralmente são prescritos para tratar infecções e em números que são muito menos propensos a criar uma cepa resistente aos medicamentos.
A Federal Veterinary Association usou esse argumento para justificar uma petição que lançou.
Ele alerta para os “efeitos dramáticos no tratamento dos animais” que eles temem que as mudanças venham a ter.
Ele afirma: “Muitas infecções bacterianas em animais não podiam mais ser tratadas adequadamente ou não podiam mais ser tratadas.
“Isso teria um impacto significativo no bem-estar animal para cães, gatos, cavalos e animais de fazenda”.
Sem os chamados antibióticos de reserva, roedores e répteis, em particular, não poderiam mais ser salvos de muitas doenças, afirmou.
Mas o eurodeputado alemão Martin Häusling considera as alegações da petição “irrelevantes”.
Em uma coletiva de imprensa na última quinta-feira, ele reiterou que os animais de estimação não seriam afetados.
Ele disse que as mudanças deixam claro que a proibição visa distinguir entre animais de engorda e animais domésticos.
No caso de uma doença específica, os veterinários devem ter permissão para administrar os antibióticos reservados para humanos a animais individuais, disse ele.
Mas muitos veterinários temem que os animais caiam no esquecimento na vida cotidiana se o Parlamento da UE aprovar a mudança.
Express.co.uk entrou em contato com a Comissão da UE para comentar.
Reportagem adicional de Monika Pallenberg
A partir do final de janeiro, o Regulamento de Medicamentos Veterinários da UE 2019/6 para tentar reduzir o uso de antibióticos em animais. Freqüentemente, as drogas são usadas em rebanhos para engordá-los antes do abate.
Ele não tem nenhum valor medicinal quando usado dessa forma e gerou temores de que as bactérias possam se tornar cada vez mais resistentes aos medicamentos.
Se isso acontecer, os medicamentos não serão tão eficazes ou ineficazes quando tomados por pessoas – custando vidas humanas.
Isso levou a UE a considerar a implementação da mudança.
De acordo com informações da UE, 33.000 pessoas morreram dos chamados germes multirresistentes somente no bloco em 2015.
LEIA MAIS: UE esnobada pelos holandeses em pesquisa, já que 76% clamam por liberdade monetária
Alguns contra-atacaram e insistiram que a legislação proposta não afetará os animais de estimação, apesar dos temores.
A proibição está sendo introduzida porque quase três quartos dos antibióticos dados aos animais vão para o gado para ajudá-los a engordá-los antes do abate, revelou um relatório de 2017.
No entanto, alguns temem que isso possa evoluir para uma proibição total e dizem que é injusto com os animais de estimação – que representam uma pequena proporção dos animais que recebem antibióticos.
Eles geralmente são prescritos para tratar infecções e em números que são muito menos propensos a criar uma cepa resistente aos medicamentos.
A Federal Veterinary Association usou esse argumento para justificar uma petição que lançou.
Ele alerta para os “efeitos dramáticos no tratamento dos animais” que eles temem que as mudanças venham a ter.
Ele afirma: “Muitas infecções bacterianas em animais não podiam mais ser tratadas adequadamente ou não podiam mais ser tratadas.
“Isso teria um impacto significativo no bem-estar animal para cães, gatos, cavalos e animais de fazenda”.
Sem os chamados antibióticos de reserva, roedores e répteis, em particular, não poderiam mais ser salvos de muitas doenças, afirmou.
Mas o eurodeputado alemão Martin Häusling considera as alegações da petição “irrelevantes”.
Em uma coletiva de imprensa na última quinta-feira, ele reiterou que os animais de estimação não seriam afetados.
Ele disse que as mudanças deixam claro que a proibição visa distinguir entre animais de engorda e animais domésticos.
No caso de uma doença específica, os veterinários devem ter permissão para administrar os antibióticos reservados para humanos a animais individuais, disse ele.
Mas muitos veterinários temem que os animais caiam no esquecimento na vida cotidiana se o Parlamento da UE aprovar a mudança.
Express.co.uk entrou em contato com a Comissão da UE para comentar.
Reportagem adicional de Monika Pallenberg
Discussão sobre isso post