3 minutos para ler
Genesis diz que sua política de preços de transferência foi validada pela Autoridade de Eletricidade. Foto / NZ Herald
A Genesis Energy afirma que já divulga integralmente seus preços de transferência internos nos moldes daqueles estipulados em uma decisão esta semana da Autoridade de Eletricidade (EA).
O gerador de energia e varejista disse que acolheu
a decisão da EA de que grandes geradores-varejistas devem divulgar anualmente os preços de transferência internos do mercado de massa, a metodologia usada para obtê-los e suas margens brutas de varejo.
O diretor de assuntos corporativos, Matthew Osborne, disse que a Genesis apoiou uma maior divulgação de preços de transferência e relatórios segmentados em suas apresentações ao Painel de Revisão de Preços de Eletricidade e à autoridade.
A decisão da EA vem no momento em que os varejistas de energia menores de “nível dois” aumentam a pressão sobre seus concorrentes maiores.
A Electric Kiwi e a Haast Energy Trading no mês passado entraram com uma queixa formal junto à Autoridade de Eletricidade (EA) contra os rivais e a Contact Energy após os apagões ocorridos na Ilha do Norte durante uma onda de frio.
Electric Kiwi, Entrust, Flick Electric, Octopus Energy, Vector e Vocus estavam entre as 15 empresas de varejo a oferecer propostas para a autoridade sobre preços de transferência internos.
Os negócios da Genesis estão divididos em atacado e varejo.
O preço de transferência é o preço que o negócio de atacado cobra do negócio de varejo pela energia que fornece.
Osborne disse ao Herald que a abordagem do Gênesis, ao longo de vários anos, consistiu em divulgar o preço e a metodologia a que se chegou, como parte de suas demonstrações financeiras anuais.
“O preço de transferência é aquele que colocaria nosso negócio de varejo na mesma posição, e no mesmo pé, como um varejista de nível dois.
“Nosso negócio de varejo funciona nessa base de preço e também é usado em como relatamos a lucratividade de nosso negócio de varejo”, disse ele.
Genesis – o varejista – relata como se fosse um negócio separado.
Dessa forma, Osborne disse que deu maior transparência aos estrangeiros em relação aos preços de transferência e abordou as preocupações daqueles que alegam que os grandes geradores / varejistas podem sufocar a concorrência ao colocar seu próprio negócio de varejo em vantagem ao vender energia barata de seu negócio de atacado.
A Genesis calcula seus preços de energia usando um hedge móvel de três anos com base nos preços de futuros ASX – não muito diferente do que um varejista de nível dois teria que fazer.
O braço de varejo então obtém alguma certeza sobre o preço que paga.
“Isso nos dá um indicador muito bom do que um varejista independente de nível dois teria de pagar se entrasse no mercado e tentasse comprar eletricidade para seus clientes nessa base”, disse Osborne.
Ele acrescentou que a decisão da EA validou sua abordagem.
“Não achamos que haja algo a perder com a adoção dessa transparência”, disse Osborne.
“Qualquer coisa que melhore a transparência e a confiança no setor tem que ser uma coisa boa.”
.
LEIAMAIS
3 minutos para ler
Genesis diz que sua política de preços de transferência foi validada pela Autoridade de Eletricidade. Foto / NZ Herald
A Genesis Energy afirma que já divulga integralmente seus preços de transferência internos nos moldes daqueles estipulados em uma decisão esta semana da Autoridade de Eletricidade (EA).
O gerador de energia e varejista disse que acolheu
a decisão da EA de que grandes geradores-varejistas devem divulgar anualmente os preços de transferência internos do mercado de massa, a metodologia usada para obtê-los e suas margens brutas de varejo.
O diretor de assuntos corporativos, Matthew Osborne, disse que a Genesis apoiou uma maior divulgação de preços de transferência e relatórios segmentados em suas apresentações ao Painel de Revisão de Preços de Eletricidade e à autoridade.
A decisão da EA vem no momento em que os varejistas de energia menores de “nível dois” aumentam a pressão sobre seus concorrentes maiores.
A Electric Kiwi e a Haast Energy Trading no mês passado entraram com uma queixa formal junto à Autoridade de Eletricidade (EA) contra os rivais e a Contact Energy após os apagões ocorridos na Ilha do Norte durante uma onda de frio.
Electric Kiwi, Entrust, Flick Electric, Octopus Energy, Vector e Vocus estavam entre as 15 empresas de varejo a oferecer propostas para a autoridade sobre preços de transferência internos.
Os negócios da Genesis estão divididos em atacado e varejo.
O preço de transferência é o preço que o negócio de atacado cobra do negócio de varejo pela energia que fornece.
Osborne disse ao Herald que a abordagem do Gênesis, ao longo de vários anos, consistiu em divulgar o preço e a metodologia a que se chegou, como parte de suas demonstrações financeiras anuais.
“O preço de transferência é aquele que colocaria nosso negócio de varejo na mesma posição, e no mesmo pé, como um varejista de nível dois.
“Nosso negócio de varejo funciona nessa base de preço e também é usado em como relatamos a lucratividade de nosso negócio de varejo”, disse ele.
Genesis – o varejista – relata como se fosse um negócio separado.
Dessa forma, Osborne disse que deu maior transparência aos estrangeiros em relação aos preços de transferência e abordou as preocupações daqueles que alegam que os grandes geradores / varejistas podem sufocar a concorrência ao colocar seu próprio negócio de varejo em vantagem ao vender energia barata de seu negócio de atacado.
A Genesis calcula seus preços de energia usando um hedge móvel de três anos com base nos preços de futuros ASX – não muito diferente do que um varejista de nível dois teria que fazer.
O braço de varejo então obtém alguma certeza sobre o preço que paga.
“Isso nos dá um indicador muito bom do que um varejista independente de nível dois teria de pagar se entrasse no mercado e tentasse comprar eletricidade para seus clientes nessa base”, disse Osborne.
Ele acrescentou que a decisão da EA validou sua abordagem.
“Não achamos que haja algo a perder com a adoção dessa transparência”, disse Osborne.
“Qualquer coisa que melhore a transparência e a confiança no setor tem que ser uma coisa boa.”
.
Discussão sobre isso post