4 de setembro de 2021 A primeira-ministra Jacinda Ardern disse que sete pessoas ficaram feridas no ataque terrorista em um supermercado de Auckland ontem e três pessoas ainda estão em estado crítico.
Documentos judiciais relativos ao apoiador do Estado Islâmico que feriu compradores em West Auckland em um ataque terrorista na sexta-feira foram publicados esta manhã pela primeira vez.
As sentenças relativas a Ahamed Aathil Mohamed Samsudeen, 32 – e uma cronologia dos eventos judiciais – foram publicadas às 9h.
O juiz Edwin Wylie, na Suprema Corte ontem, notificou o advogado envolvido nos processos relacionados a Samsudeen que, a menos que qualquer outro pedido fosse apresentado até as 23h, todas as decisões relevantes não editadas da Suprema Corte seriam liberadas.
Aqui está um resumo dos compromissos judiciais de Samsudeen, emitido pelo Gabinete do Chefe de Justiça.
Abaixo está uma visão geral dos procedimentos dos tribunais superiores e distritais que levaram ao ataque de sexta-feira, no qual Samsudeen usou uma faca para ferir pessoas no Countdown em New Lynn.
Decisões da Suprema Corte
29 de junho de 2018
Samsudeen se declarou culpado de cinco acusações: duas acusações de uso de um documento para obter vantagem pecuniária, duas acusações de distribuir intencionalmente material restrito e uma acusação de não ajudar a polícia no exercício do poder de busca.
A pedido de Samsudeen, o juiz Wylie concedeu fiança a Samsudeen enquanto aguardava a sentença, sob condições. Essas condições incluíam restrições e monitoramento de sua atividade online e dispositivos eletrônicos.
Você pode ler o julgamento aqui.
3 de julho de 2018
O juiz Wylie forneceu um julgamento oral no Tribunal Superior de Auckland que concedeu a Samsudeen mais supressão de nome antes de sua sentença em 7 de agosto de 2018.
O juiz Wylie suprimiu o nome, endereço, ocupação e quaisquer detalhes de identificação de Samsudeen, com base na possibilidade real e apreciável de que, caso o status de refugiado de Samsudeen fosse revogado e ele fosse deportado para o Sri Lanka, sua segurança poderia estar em perigo.
Você pode ler o julgamento aqui.
19 de setembro de 2018
Samsudeen foi condenado à supervisão por um ano em um endereço em Auckland por cinco acusações das quais ele se declarou culpado. Ele recebeu condições especiais para auxiliar na sua reabilitação e reintegração na comunidade.
Samsudeen também foi condenado a pagar à Baycorp Limited $ 3.920 a título de reparação.
Você pode ler as notas de sentença do juiz Wylie aqui.
Enquanto estava sob fiança e aguardava a sentença do juiz Wylie, Samsudeen havia sido acusado de suposto delito (incluindo posse de material questionável e posse de uma faca em local público).
Samsudeen foi detido sob custódia por essas acusações. Consequentemente, na conclusão da sentença do juiz Wylie, Samsudeen permaneceu sob custódia.
O julgamento de Samsudeen sobre as novas acusações deveria começar em meados de 2020, mas foi adiado por causa do bloqueio da Covid-19.
16 de julho de 2020
Em meados de 2020, a Coroa solicitou ao Tribunal Superior para também acusar Samsudeen sob
seção 6A da Lei de Supressão ao Terrorismo de 2002.
A acusação teria alegado que Samsudeen, em ou por volta de 9 de agosto de 2018, planejou ou preparou-se para causar a morte ou lesões corporais graves.
O juiz Mathew Downs ouviu o pedido da Coroa em 9 de julho de 2020. Em 16 de julho, o juiz concluiu que a acusação não poderia ser sustentada porque o delito proposto não existia na lei.
Você pode ler o pedido aqui.
12 de novembro de 2020
Samsudeen buscou uma dispensa nos termos da seção 147 da Lei de Procedimento Criminal de 2011 (CPA) em relação a três acusações que ele enfrentou por porte de arma ofensiva.
Foi alegado que em ou por volta de 19 de maio de 2017 em Auckland, ele tinha em sua posse uma faca de caça, em circunstâncias que prima facie mostraram a intenção de usá-la para cometer um crime envolvendo lesão corporal ou ameaça ou medo de violência. Esta é a carga um.
Ele enfrentou uma segunda acusação de que em ou por volta de 8 de agosto de 2018 ele tinha com ele em um lugar público uma faca, e uma terceira acusação de que em ou por volta de 9 de agosto de 2018 em Auckland ele tinha uma estrela ninja.
O juiz Geoffrey Venning emitiu um julgamento oral de que Samsudeen foi exonerado de acordo com a seção 147 do CPA em relação às acusações um e três. O pedido relativo à acusação dois foi indeferido.
6 de julho de 2021
O julgamento de Samsudeen perante a juíza Sally Fitzgerald e um júri começou em 17 de maio de 2021.
Samsudeen enfrentou três acusações de possuir intencionalmente material questionável sem
causa razoável, uma acusação de porte de faca em local público sem desculpa razoável e uma acusação de não ajudar um policial a exercer o poder de busca. O material questionável relacionado à propaganda do Ísis.
Em 27 de maio, um júri considerou Samsudeen culpado por dois dos três porte de
de acusações materiais questionáveis e a acusação de não ajudar um policial
exercer um poder de busca.
O júri considerou Samsudeen inocente de porte de faca em local público e do restante da acusação de porte de material questionável.
O juiz Fitzgerald sentenciou Samsudeen em 6 de julho de 2021 a um ano de supervisão, novamente sujeito às condições relacionadas ao monitoramento da atividade online de Samsudeen e ao envolvimento em avaliações de reabilitação.
Você pode ler as notas de sentença do juiz Fitzgerald aqui.
3 de setembro de 2021
A Coroa entrou com um memorando urgente buscando que a ordem de supressão do juiz Wylie relativa a Samsudeen fosse suspensa após os eventos no New Lynn Mall na sexta-feira, 3 de setembro.
O juiz Wylie revogou a ordem de supressão no Tribunal Superior em Auckland.
Você pode ler o pedido aqui.
4 de setembro de 2021
Uma nova audiência foi convocada perante o juiz Wylie para considerar a aplicação da seção 151 da Lei de Imigração de 2009 às atas anteriores e aos acórdãos do Tribunal.
A seção 151 impõe a confidencialidade estatutária de detalhes relativos a pessoas que solicitam e recebem o status de refugiado e assuntos relacionados. Depois de ouvir o advogado da Coroa, a família de Samsudeen e a mídia, o juiz Wylie determinou que as obrigações legais de confidencialidade de acordo com o s 151 não se aplicam mais.
Você pode ler a decisão aqui.
Decisões do tribunal distrital
13 de julho de 2021
Uma acusação de ferir com negligência imprudente e outra acusação de agressão com intenção de ferir em Mt Eden em 23 de junho de 2020 foram ambas apresentadas no Tribunal Distrital contra Samsudeen em 5 de setembro de 2020.
Samsudeen se declarou inocente e foi detido sob custódia. Ele recebeu fiança de
Juiz Peter Winter no Tribunal Distrital de Auckland em 13 de julho de 2021.
16 de julho de 2021
A fiança de Samsudeen foi alterada no Tribunal Distrital de Auckland pelo juiz Peter Winter.
As condições de sua fiança eram residir em um endereço específico, não se associar ou ter contato direto ou indireto com os reclamantes, cumprir todas as condições da sentença imposta pelo juiz Fitzgerald no Tribunal Superior em 6 de julho de 2021, e não para oferecer ou ameaçar violência a alguém.
Você pode ler as notas do pedido de fiança aqui.
4 de setembro de 2021
O juiz Winter revogou sua ordem de supressão de nome relacionada a Samsudeen, feita no Tribunal Distrital de Auckland em 16 de julho de 2020, após os eventos no New Lynn Mall na sexta-feira.
Você pode ler o pedido aqui.
.
4 de setembro de 2021 A primeira-ministra Jacinda Ardern disse que sete pessoas ficaram feridas no ataque terrorista em um supermercado de Auckland ontem e três pessoas ainda estão em estado crítico.
Documentos judiciais relativos ao apoiador do Estado Islâmico que feriu compradores em West Auckland em um ataque terrorista na sexta-feira foram publicados esta manhã pela primeira vez.
As sentenças relativas a Ahamed Aathil Mohamed Samsudeen, 32 – e uma cronologia dos eventos judiciais – foram publicadas às 9h.
O juiz Edwin Wylie, na Suprema Corte ontem, notificou o advogado envolvido nos processos relacionados a Samsudeen que, a menos que qualquer outro pedido fosse apresentado até as 23h, todas as decisões relevantes não editadas da Suprema Corte seriam liberadas.
Aqui está um resumo dos compromissos judiciais de Samsudeen, emitido pelo Gabinete do Chefe de Justiça.
Abaixo está uma visão geral dos procedimentos dos tribunais superiores e distritais que levaram ao ataque de sexta-feira, no qual Samsudeen usou uma faca para ferir pessoas no Countdown em New Lynn.
Decisões da Suprema Corte
29 de junho de 2018
Samsudeen se declarou culpado de cinco acusações: duas acusações de uso de um documento para obter vantagem pecuniária, duas acusações de distribuir intencionalmente material restrito e uma acusação de não ajudar a polícia no exercício do poder de busca.
A pedido de Samsudeen, o juiz Wylie concedeu fiança a Samsudeen enquanto aguardava a sentença, sob condições. Essas condições incluíam restrições e monitoramento de sua atividade online e dispositivos eletrônicos.
Você pode ler o julgamento aqui.
3 de julho de 2018
O juiz Wylie forneceu um julgamento oral no Tribunal Superior de Auckland que concedeu a Samsudeen mais supressão de nome antes de sua sentença em 7 de agosto de 2018.
O juiz Wylie suprimiu o nome, endereço, ocupação e quaisquer detalhes de identificação de Samsudeen, com base na possibilidade real e apreciável de que, caso o status de refugiado de Samsudeen fosse revogado e ele fosse deportado para o Sri Lanka, sua segurança poderia estar em perigo.
Você pode ler o julgamento aqui.
19 de setembro de 2018
Samsudeen foi condenado à supervisão por um ano em um endereço em Auckland por cinco acusações das quais ele se declarou culpado. Ele recebeu condições especiais para auxiliar na sua reabilitação e reintegração na comunidade.
Samsudeen também foi condenado a pagar à Baycorp Limited $ 3.920 a título de reparação.
Você pode ler as notas de sentença do juiz Wylie aqui.
Enquanto estava sob fiança e aguardava a sentença do juiz Wylie, Samsudeen havia sido acusado de suposto delito (incluindo posse de material questionável e posse de uma faca em local público).
Samsudeen foi detido sob custódia por essas acusações. Consequentemente, na conclusão da sentença do juiz Wylie, Samsudeen permaneceu sob custódia.
O julgamento de Samsudeen sobre as novas acusações deveria começar em meados de 2020, mas foi adiado por causa do bloqueio da Covid-19.
16 de julho de 2020
Em meados de 2020, a Coroa solicitou ao Tribunal Superior para também acusar Samsudeen sob
seção 6A da Lei de Supressão ao Terrorismo de 2002.
A acusação teria alegado que Samsudeen, em ou por volta de 9 de agosto de 2018, planejou ou preparou-se para causar a morte ou lesões corporais graves.
O juiz Mathew Downs ouviu o pedido da Coroa em 9 de julho de 2020. Em 16 de julho, o juiz concluiu que a acusação não poderia ser sustentada porque o delito proposto não existia na lei.
Você pode ler o pedido aqui.
12 de novembro de 2020
Samsudeen buscou uma dispensa nos termos da seção 147 da Lei de Procedimento Criminal de 2011 (CPA) em relação a três acusações que ele enfrentou por porte de arma ofensiva.
Foi alegado que em ou por volta de 19 de maio de 2017 em Auckland, ele tinha em sua posse uma faca de caça, em circunstâncias que prima facie mostraram a intenção de usá-la para cometer um crime envolvendo lesão corporal ou ameaça ou medo de violência. Esta é a carga um.
Ele enfrentou uma segunda acusação de que em ou por volta de 8 de agosto de 2018 ele tinha com ele em um lugar público uma faca, e uma terceira acusação de que em ou por volta de 9 de agosto de 2018 em Auckland ele tinha uma estrela ninja.
O juiz Geoffrey Venning emitiu um julgamento oral de que Samsudeen foi exonerado de acordo com a seção 147 do CPA em relação às acusações um e três. O pedido relativo à acusação dois foi indeferido.
6 de julho de 2021
O julgamento de Samsudeen perante a juíza Sally Fitzgerald e um júri começou em 17 de maio de 2021.
Samsudeen enfrentou três acusações de possuir intencionalmente material questionável sem
causa razoável, uma acusação de porte de faca em local público sem desculpa razoável e uma acusação de não ajudar um policial a exercer o poder de busca. O material questionável relacionado à propaganda do Ísis.
Em 27 de maio, um júri considerou Samsudeen culpado por dois dos três porte de
de acusações materiais questionáveis e a acusação de não ajudar um policial
exercer um poder de busca.
O júri considerou Samsudeen inocente de porte de faca em local público e do restante da acusação de porte de material questionável.
O juiz Fitzgerald sentenciou Samsudeen em 6 de julho de 2021 a um ano de supervisão, novamente sujeito às condições relacionadas ao monitoramento da atividade online de Samsudeen e ao envolvimento em avaliações de reabilitação.
Você pode ler as notas de sentença do juiz Fitzgerald aqui.
3 de setembro de 2021
A Coroa entrou com um memorando urgente buscando que a ordem de supressão do juiz Wylie relativa a Samsudeen fosse suspensa após os eventos no New Lynn Mall na sexta-feira, 3 de setembro.
O juiz Wylie revogou a ordem de supressão no Tribunal Superior em Auckland.
Você pode ler o pedido aqui.
4 de setembro de 2021
Uma nova audiência foi convocada perante o juiz Wylie para considerar a aplicação da seção 151 da Lei de Imigração de 2009 às atas anteriores e aos acórdãos do Tribunal.
A seção 151 impõe a confidencialidade estatutária de detalhes relativos a pessoas que solicitam e recebem o status de refugiado e assuntos relacionados. Depois de ouvir o advogado da Coroa, a família de Samsudeen e a mídia, o juiz Wylie determinou que as obrigações legais de confidencialidade de acordo com o s 151 não se aplicam mais.
Você pode ler a decisão aqui.
Decisões do tribunal distrital
13 de julho de 2021
Uma acusação de ferir com negligência imprudente e outra acusação de agressão com intenção de ferir em Mt Eden em 23 de junho de 2020 foram ambas apresentadas no Tribunal Distrital contra Samsudeen em 5 de setembro de 2020.
Samsudeen se declarou inocente e foi detido sob custódia. Ele recebeu fiança de
Juiz Peter Winter no Tribunal Distrital de Auckland em 13 de julho de 2021.
16 de julho de 2021
A fiança de Samsudeen foi alterada no Tribunal Distrital de Auckland pelo juiz Peter Winter.
As condições de sua fiança eram residir em um endereço específico, não se associar ou ter contato direto ou indireto com os reclamantes, cumprir todas as condições da sentença imposta pelo juiz Fitzgerald no Tribunal Superior em 6 de julho de 2021, e não para oferecer ou ameaçar violência a alguém.
Você pode ler as notas do pedido de fiança aqui.
4 de setembro de 2021
O juiz Winter revogou sua ordem de supressão de nome relacionada a Samsudeen, feita no Tribunal Distrital de Auckland em 16 de julho de 2020, após os eventos no New Lynn Mall na sexta-feira.
Você pode ler o pedido aqui.
.
Discussão sobre isso post