Boris Johnson: É ‘injusto’ dizer que o governo estava ‘despreparado’
O primeiro-ministro acordou ontem à noite o enorme pacote de resgate com o chanceler Rishi Sunak e o secretário de saúde, Sajid Javid. Ele também deve finalizar mais £ 10 bilhões por ano nos próximos três anos para consertar o sistema de assistência social em ruínas já na reunião do Gabinete de amanhã. E em face de uma furiosa revolta conservadora contra seus planos de um aumento de 1,25 por cento no Seguro Nacional para financiar os dois esquemas, o primeiro-ministro argumentará que o sistema de saúde e assistência não pode sobreviver sem o investimento extra financiado pelos contribuintes.
Uma fonte de Downing Street disse ao Daily Express na noite passada: “O primeiro-ministro quer garantir que o NHS esteja totalmente preparado após a pandemia.
“Isso significa, é claro, um plano de assistência social de longo prazo. Também significa lidar com as repercussões da pandemia em hospitais e outros serviços de saúde ”.
Os altos funcionários de Whitehall estavam envolvidos em uma série frenética de telefonemas e reuniões online na noite passada para finalizar os detalhes dos anúncios desta semana.
A primeira parte do pacote – reduzir as listas de espera dos hospitais que dispararam quando o NHS se concentrou em lutar contra a Covid – foi acordada ontem à noite, enquanto as tensas negociações continuavam sobre a sacudida da assistência social.
O primeiro-ministro concordou ontem à noite com o enorme pacote de resgate
Mas uma revolta conservadora estava se intensificando com uma onda de backbenchers e cinco ministros que se opunham ao aumento do seguro nacional do primeiro-ministro.
Um membro do parlamento conservador disse: “Parece o tipo de coisa que um governo trabalhista faria, basicamente apenas aumentando os impostos.
“Em vez de fazer a coisa difícil, que é a reforma, isso seria fazer a coisa mais fácil.
“Isso cobrará mais impostos dos eleitores mais jovens e eles serão os que menos se beneficiarão com a política.
LEIA MAIS: Brexit LIVE: Boris acusado de ‘destruir a indústria pesqueira do Reino Unido’
O Sr. Sunak também deve confirmar oficialmente já amanhã que a pensão do estado “triplica
“Acho que é um caminho muito complicado para um governo conservador cair. “Tributar sem reforma seria visto como altamente inflamatório no coração do Partido Conservador.”
Sunak também deve confirmar oficialmente, já amanhã, que o “bloqueio triplo” da pensão do estado será temporariamente suspenso devido ao aumento repentino nos ganhos, uma vez que seu esquema de apoio ao emprego na Covid foi descontinuado.
Funcionários do Tesouro temiam que o aumento da pensão de acordo com os ganhos pudesse gerar uma conta extra de £ 8 bilhões por ano. As outras partes do mecanismo de trava tripla, garantindo aumentos em linha com a inflação ou 2,5 por cento, serão mantidas.
Muitos conservadores seniores estão furiosos com o aumento do Seguro Nacional – e a suspensão do triplo bloqueio das pensões – que violarão as promessas do manifesto eleitoral geral conservador de 2019.
NÃO PERCA
Nº10 planeja impedir o ‘sequestro’ de Nicola Sturgeon COP26 [REVEALED]
Dominic Cummings ataca Boris por causa de impostos [REACTION]
Chefe da UE admite conspiração para 50.000 soldados em ‘força de reação rápida’ [INSIGHT]
Os altos funcionários de Whitehall se envolveram em uma série frenética de telefonemas e reuniões online no último
O ex-chanceler conservador, Lord Hammond, advertiu ontem que o aumento de impostos causaria ao partido “danos significativos” nas urnas.
O colega disse à Times Radio: “Um aumento nas contribuições para o Seguro Nacional está pedindo aos jovens trabalhadores, alguns dos quais nunca herdarão a propriedade, que subsidiem pessoas mais velhas que acumularam riqueza durante sua vida e têm uma propriedade, e, em qualquer base , isso tem que estar errado.
“Penso que se o Governo prosseguisse com a proposta de aumento das contribuições para a Segurança Social, quebrando um compromisso manifesto de subscrição dos custos de cuidados de idosos com habitação, penso que isso provocaria um retrocesso muito significativo.
“Eu acho que isso causaria ao Governo – o Partido Conservador – danos significativos.”
Boris Johnson aborda vacinações de reforço para idosos
Lord Hammond prometeu “votar contra” a legislação na Câmara dos Lordes se surgir a oportunidade.
“Economicamente, politicamente, expandir ainda mais o estado a fim de proteger os ativos privados, pedindo aos pobres que subsidiem os ricos, deve ser a coisa errada a se fazer”, disse ele.
O ex-conselheiro-chefe afastado de Johnson, Dominic Cummings, twittou ontem: “Todo parlamentar conservador cumpriu uma promessa de manifesto de não aumentar o imposto de renda e o Seguro Nacional. O PM pessoalmente garantiu isso. Se você votar para quebrar sua promessa, ouvirá: ‘Você é um mentiroso do mesmo jeito’ por anos. ”
O ministro das vacinas, Nadhim Zahawi, insistiu ontem que o governo está “comprometido com a reforma” da assistência social.
Funcionários do Tesouro temiam que o aumento da pensão de acordo com os ganhos pudesse gerar um adicional de £ 8 bilhões
Ele disse ao The Andrew Marr Show da BBC: “Apresentaremos nossas propostas e estou muito feliz em voltar ao seu programa quando os detalhes forem publicados para discutir como pagaremos por uma assistência social adulta melhor e reformada”.
Ele também se arriscou a irritar muitos colegas ao se recusar a dizer que o Partido Conservador era um partido de “baixa taxa”.
Zahawi disse à Times Radio: “O Partido Conservador é o partido da tributação justa, certificando-se de obter não apenas a alíquota, mas também a arrecadação de impostos.
“Não é só focar na taxa que faz a diferença, é também o que temos nos cofres para pagar mais policiais, mais enfermeiras, mais médicos, o SNS.”
Uma revolta conservadora estava se intensificando com uma onda de backbenchers e cinco ministros do Gabinete contra t
O ex-ministro do Gabinete Liam Fox, que era secretário de saúde paralelo quando os conservadores estavam na oposição há duas décadas, pediu ontem ao governo para retomar um plano conservador que remonta ao período que buscaria encorajar as pessoas a assumirem mais responsabilidade pessoal por investir no caso eles precisam de assistência social na velhice.
De acordo com seu plano, o estado protegeria as famílias de terem que vender suas casas para cobrir os custos dos cuidados com os idosos, desde que tivessem investido em um fundo de pensão dedicado para contribuir com os custos dos cuidados.
“Todos concordam que precisamos de mais dinheiro no sistema. A questão é como fazer isso de maneira justa e equitativa.
“Estaremos analisando os planos do governo para ver se eles encorajam a responsabilidade pessoal e se são justos entre as gerações”, disse o Dr. Fox.
Ele disse que o plano iria “colocar o cuidado de longo prazo em uma base financeira sólida, sendo justo com aqueles que queriam passar seus ativos para a próxima geração, mas não penalizava indevidamente os jovens”.
Discussão sobre isso post