Falando à Rádio 4, o Sr. Burnham manteve um plano marcado quando ele era Secretário da Saúde do ex-primeiro-ministro do Trabalho Gordon Brown, que na época foi rotulado de ‘imposto sobre a morte’. O imposto faria com que os britânicos fossem tributados em suas propriedades para pagar por assistência social, mas enfrentou uma oposição feroz, pois isso significaria que os aposentados teriam que desembolsar 10% de sua riqueza para cobrir seus próprios cuidados sociais. O Sr. Burnham continuou a defender a ideia, bem como sugeriu um ataque fiscal total que veria o imposto de renda, imposto sobre ganhos de capital e impostos sobre a fortuna aumentados para pagar por assistência social no que ele classificou como um sistema do tipo NHS para pagar por assistência social do futuro. Ele insistiu que esta solução era “mais justa” e insistiu que era o melhor caminho a seguir, o que significava que todos contribuíam.
Ele disse: “Eu teria pedido a todos os aposentados que fizessem uma contribuição – 10% de seus bens.
“Isso seria apresentar o principal do NHS à assistência social.
“Porque todos seriam obrigados a contribuir, mas todos se beneficiariam e ninguém teria a ameaça de não poder pagar”.
Ele insistiu que o negócio é superior ao negócio em que Johnson está trabalhando nesta semana.
Ele explicou: “Para a grande maioria das pessoas, eles teriam paz de espírito a um custo muito menor.
“Não vejo como você pode fazer isso sem pedir aos aposentados para fazer uma contribuição! Deixar de fazer isso, na minha opinião, é chegar a uma solução falha que não resistirá ao teste do tempo. ”
Ele acrescentou: “Eu examinaria os impostos sobre a fortuna, examinaria o aumento do limite para o imposto sobre ganhos de capital. É possível fazer mais contribuições do imposto de renda, especialmente uma alíquota mais alta.
“Juntos, isso poderia compensar essa deficiência.”
Mais a seguir …
Falando à Rádio 4, o Sr. Burnham manteve um plano marcado quando ele era Secretário da Saúde do ex-primeiro-ministro do Trabalho Gordon Brown, que na época foi rotulado de ‘imposto sobre a morte’. O imposto faria com que os britânicos fossem tributados em suas propriedades para pagar por assistência social, mas enfrentou uma oposição feroz, pois isso significaria que os aposentados teriam que desembolsar 10% de sua riqueza para cobrir seus próprios cuidados sociais. O Sr. Burnham continuou a defender a ideia, bem como sugeriu um ataque fiscal total que veria o imposto de renda, imposto sobre ganhos de capital e impostos sobre a fortuna aumentados para pagar por assistência social no que ele classificou como um sistema do tipo NHS para pagar por assistência social do futuro. Ele insistiu que esta solução era “mais justa” e insistiu que era o melhor caminho a seguir, o que significava que todos contribuíam.
Ele disse: “Eu teria pedido a todos os aposentados que fizessem uma contribuição – 10% de seus bens.
“Isso seria apresentar o principal do NHS à assistência social.
“Porque todos seriam obrigados a contribuir, mas todos se beneficiariam e ninguém teria a ameaça de não poder pagar”.
Ele insistiu que o negócio é superior ao negócio em que Johnson está trabalhando nesta semana.
Ele explicou: “Para a grande maioria das pessoas, eles teriam paz de espírito a um custo muito menor.
“Não vejo como você pode fazer isso sem pedir aos aposentados para fazer uma contribuição! Deixar de fazer isso, na minha opinião, é chegar a uma solução falha que não resistirá ao teste do tempo. ”
Ele acrescentou: “Eu examinaria os impostos sobre a fortuna, examinaria o aumento do limite para o imposto sobre ganhos de capital. É possível fazer mais contribuições do imposto de renda, especialmente uma alíquota mais alta.
“Juntos, isso poderia compensar essa deficiência.”
Mais a seguir …
Discussão sobre isso post