O Departamento de Estado disse que não aprovará formalmente a saída de aviões fretados do Afeganistão transportando americanos e aliados – complicando os esforços de cidadãos privados para concluir a evacuação dos que ficaram para trás, de acordo com um e-mail obtido pela Fox News.
Em um e-mail de 1º de setembro para o advogado Eric Montalvo, um ex-fuzileiro naval dos EUA que organizou uma série de voos de evacuação, um funcionário do Departamento de Estado reconheceu que quaisquer voos que levem refugiados afegãos para a Europa ou Oriente Médio para processamento inicial “podem exigir alguma indicação de o USG [US government] que ‘aprovamos’ este voo charter ”para aterrar.
O e-mail continuava: “DOS [State Department] não forneceremos uma aprovação, mas forneceremos uma ‘não objeção’ ao governo do país de destino por meio da Embaixada dos Estados Unidos naquele país. ”
O jornal New York Times relatado semana passada que o escritório de advocacia de Montalvo fretou um vôo para 300 pessoas do Afeganistão que pousou em Doha, Catar em 31 de agosto. O vôo causou consternação entre os militares americanos – com Greta Holtz, encarregada de negócios da embaixada de Doha, relatando que o Comando Central dos EUA (CENTCOM) “não queria que o comandante de asa pousasse o avião porque ele não tinha ‘status’. Já tinha pousado. ”
O e-mail de 1º de setembro do Departamento de Estado para Montalvo advertiu-o de que “nenhuma carta está autorizada a pousar em um [sic] A base do DoD e a maioria, senão todos os países da região do Oriente Médio, com exceção, talvez, da Arábia Saudita [not] permitir o desembarque de cartas. ”
“Você precisa encontrar outro país de destino”, continuava o e-mail, “e também não pode ser os EUA”.
Desde a retirada dos militares americanos do Afeganistão terminou em 30 de agosto, cidadãos privados e grupos sem fins lucrativos se esforçaram para providenciar transporte para fora do território controlado pelo Taleban para dezenas de cidadãos americanos e estimados milhares de afegãos que ajudaram as forças da OTAN lideradas pelos EUA durante os dois guerra de uma década.
O secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, argumentou na semana passada que a noção de que o governo Biden estava interrompendo tais iniciativas era incorreta.
“Qualquer pessoa que estiver sugerindo que estamos evitando esses voos, isso não é preciso”, disse ela durante uma entrevista coletiva em 2 de setembro.
“Não pudemos evitar que um voo charter decolasse, mas o que é importante para as pessoas entenderem é onde temos alguma preocupação, e isso é o fato de que não temos meios confiáveis para confirmar os detalhes básicos dos voos charter – incluindo quem pode estar organizando-os, o número de cidadãos americanos e outros grupos prioritários a bordo, a precisão do manifesto e onde o avião pode pousar, quais protocolos de segurança estão sendo implementados ”, acrescentou Psaki, que citou ameaças“ ativas ”de o grupo terrorista ISIS-K no Afeganistão como a razão para a posição do governo.
“Sabemos que o ISIS-K tem grande interesse em ataques contra alvos da aviação e nosso pessoal em terra em nossas bases militares e esses são alguns dos riscos que levamos em consideração”, disse o secretário de imprensa.
Na sexta-feira, o deputado Markwayne Mullin (R-Okla.) Culpou o Departamento de Estado por bloquear uma missão de resgate que ele patrocinou de pousar no Aeroporto Internacional Hamid Karzai em Cabul e disse à Fox News que ouviu que “há cinco aviões parados [Mazar-i-Sharif] com AMCITS [American citizens], SIVs [Special Immigrant Visa holders], e refugiados … mas eles não podem obter autorização para sair porque nenhum país está disposto a ajudá-los ”.
Mullin também disse a Fox que conhece 50 americanos que não conseguiram embarcar em voos de evacuação antes do prazo e tiveram de ser “expulsos de Cabul e colocados em casas seguras ao redor do Afeganistão”. D
“[T]alguns vão morrer por causa do fracasso do presidente Biden, eu prometo a vocês ”, disse Mullin ao apresentador da Fox News, Bret Baier. “Em algum momento eles são [the Taliban] vai perder a paciência e não vai continuar nos deixando passar por esses postos de controle e pagá-los … e quando digo que há sangue nas mãos dele, isso significa nas mãos do presidente Biden, quero dizer com tudo em meu coração. É culpa dele.”
Na segunda-feira, Mullin atacou o Departamento de Estado novamente, chamando a alegação da agência de que havia “facilitado” a evacuação de uma mãe americana e seus três filhos do Afeganistão de “uma mentira”.
“Foi só no segundo dia que quase a tiramos de casa que o Departamento de Estado entrou e, quando eles entraram, vieram ajudar, admito”, disse ele. “Eles apareceram algumas horas depois que ela atravessou. Para eles dizerem que facilitaram, isso é mentira. ”
No domingo, o principal republicano no Comitê de Relações Exteriores da Câmara disse à Fox News que seis aviões transportando intérpretes americanos e afegãos estavam presos no aeroporto de Mazar-i-Sharif aguardando o OK do Talibã para decolar.
“Bem, eles não estão liberando aviões para partir. Eles ficaram sentados no aeroporto nos últimos dias, esses aviões, e não têm permissão para sair ”, disse o deputado Mike McCaul (R-Texas) ao apresentador do“ Fox News Sunday ”Chris Wallace.
“Sabemos a razão porque o Taleban quer algo em troca”, alegou McCaul. “Isso realmente, Chris, está se transformando em uma situação de refém em que eles não vão permitir que os cidadãos americanos saiam até que recebam o reconhecimento total dos Estados Unidos da América.”
.
O Departamento de Estado disse que não aprovará formalmente a saída de aviões fretados do Afeganistão transportando americanos e aliados – complicando os esforços de cidadãos privados para concluir a evacuação dos que ficaram para trás, de acordo com um e-mail obtido pela Fox News.
Em um e-mail de 1º de setembro para o advogado Eric Montalvo, um ex-fuzileiro naval dos EUA que organizou uma série de voos de evacuação, um funcionário do Departamento de Estado reconheceu que quaisquer voos que levem refugiados afegãos para a Europa ou Oriente Médio para processamento inicial “podem exigir alguma indicação de o USG [US government] que ‘aprovamos’ este voo charter ”para aterrar.
O e-mail continuava: “DOS [State Department] não forneceremos uma aprovação, mas forneceremos uma ‘não objeção’ ao governo do país de destino por meio da Embaixada dos Estados Unidos naquele país. ”
O jornal New York Times relatado semana passada que o escritório de advocacia de Montalvo fretou um vôo para 300 pessoas do Afeganistão que pousou em Doha, Catar em 31 de agosto. O vôo causou consternação entre os militares americanos – com Greta Holtz, encarregada de negócios da embaixada de Doha, relatando que o Comando Central dos EUA (CENTCOM) “não queria que o comandante de asa pousasse o avião porque ele não tinha ‘status’. Já tinha pousado. ”
O e-mail de 1º de setembro do Departamento de Estado para Montalvo advertiu-o de que “nenhuma carta está autorizada a pousar em um [sic] A base do DoD e a maioria, senão todos os países da região do Oriente Médio, com exceção, talvez, da Arábia Saudita [not] permitir o desembarque de cartas. ”
“Você precisa encontrar outro país de destino”, continuava o e-mail, “e também não pode ser os EUA”.
Desde a retirada dos militares americanos do Afeganistão terminou em 30 de agosto, cidadãos privados e grupos sem fins lucrativos se esforçaram para providenciar transporte para fora do território controlado pelo Taleban para dezenas de cidadãos americanos e estimados milhares de afegãos que ajudaram as forças da OTAN lideradas pelos EUA durante os dois guerra de uma década.
O secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, argumentou na semana passada que a noção de que o governo Biden estava interrompendo tais iniciativas era incorreta.
“Qualquer pessoa que estiver sugerindo que estamos evitando esses voos, isso não é preciso”, disse ela durante uma entrevista coletiva em 2 de setembro.
“Não pudemos evitar que um voo charter decolasse, mas o que é importante para as pessoas entenderem é onde temos alguma preocupação, e isso é o fato de que não temos meios confiáveis para confirmar os detalhes básicos dos voos charter – incluindo quem pode estar organizando-os, o número de cidadãos americanos e outros grupos prioritários a bordo, a precisão do manifesto e onde o avião pode pousar, quais protocolos de segurança estão sendo implementados ”, acrescentou Psaki, que citou ameaças“ ativas ”de o grupo terrorista ISIS-K no Afeganistão como a razão para a posição do governo.
“Sabemos que o ISIS-K tem grande interesse em ataques contra alvos da aviação e nosso pessoal em terra em nossas bases militares e esses são alguns dos riscos que levamos em consideração”, disse o secretário de imprensa.
Na sexta-feira, o deputado Markwayne Mullin (R-Okla.) Culpou o Departamento de Estado por bloquear uma missão de resgate que ele patrocinou de pousar no Aeroporto Internacional Hamid Karzai em Cabul e disse à Fox News que ouviu que “há cinco aviões parados [Mazar-i-Sharif] com AMCITS [American citizens], SIVs [Special Immigrant Visa holders], e refugiados … mas eles não podem obter autorização para sair porque nenhum país está disposto a ajudá-los ”.
Mullin também disse a Fox que conhece 50 americanos que não conseguiram embarcar em voos de evacuação antes do prazo e tiveram de ser “expulsos de Cabul e colocados em casas seguras ao redor do Afeganistão”. D
“[T]alguns vão morrer por causa do fracasso do presidente Biden, eu prometo a vocês ”, disse Mullin ao apresentador da Fox News, Bret Baier. “Em algum momento eles são [the Taliban] vai perder a paciência e não vai continuar nos deixando passar por esses postos de controle e pagá-los … e quando digo que há sangue nas mãos dele, isso significa nas mãos do presidente Biden, quero dizer com tudo em meu coração. É culpa dele.”
Na segunda-feira, Mullin atacou o Departamento de Estado novamente, chamando a alegação da agência de que havia “facilitado” a evacuação de uma mãe americana e seus três filhos do Afeganistão de “uma mentira”.
“Foi só no segundo dia que quase a tiramos de casa que o Departamento de Estado entrou e, quando eles entraram, vieram ajudar, admito”, disse ele. “Eles apareceram algumas horas depois que ela atravessou. Para eles dizerem que facilitaram, isso é mentira. ”
No domingo, o principal republicano no Comitê de Relações Exteriores da Câmara disse à Fox News que seis aviões transportando intérpretes americanos e afegãos estavam presos no aeroporto de Mazar-i-Sharif aguardando o OK do Talibã para decolar.
“Bem, eles não estão liberando aviões para partir. Eles ficaram sentados no aeroporto nos últimos dias, esses aviões, e não têm permissão para sair ”, disse o deputado Mike McCaul (R-Texas) ao apresentador do“ Fox News Sunday ”Chris Wallace.
“Sabemos a razão porque o Taleban quer algo em troca”, alegou McCaul. “Isso realmente, Chris, está se transformando em uma situação de refém em que eles não vão permitir que os cidadãos americanos saiam até que recebam o reconhecimento total dos Estados Unidos da América.”
.
Discussão sobre isso post