8 de setembro de 2021 Existem 15 novos casos de Covid-19 na comunidade hoje. Há 37 pessoas no hospital, incluindo seis na UTI ou HDU.
Um cientista Kiwi e especialista em teste de saliva está questionando o conselho dado à primeira-ministra Jacinda Ardern, que a fez parecer mal informada e “atrapalhada com o teste de saliva”.
A Dra. Anne Wyllie, uma cientista pesquisadora da Escola de Saúde Pública de Yale, estava tão preocupada com o estado dos testes de saliva na Nova Zelândia que escreveu ao Ministério da Saúde e Ardern no mês passado.
Mas suas críticas ao Asia Pacific Healthcare Group – que detém o contrato do ministério para testes de saliva – foram chamadas de “infundadas e não baseadas em fatos”, de acordo com o microbiologista clínico consultor do APHG e professor associado da Otago University James Ussher.
E um porta-voz de Ardern referiu-se aos comentários anteriores da primeira-ministra sobre confiar nos conselhos de saúde pública que ela recebe.
O teste de saliva pode ser uma alternativa confiável para o teste nasofaríngeo mais invasivo, mas apesar das recomendações repetidas ao ministério para usá-lo nos últimos 12 meses, ele permanece raramente usado.
Wyllie está na vanguarda da tecnologia de teste de saliva, tendo sido pioneira com sua equipe no teste SalivaDirect, que atraiu a atenção global no ano passado.
Em sua carta, ela disse que o APHG estava usando métodos de teste que não foram validados por diagnóstico – uma alegação que o APHG rejeitou.
Ela destacou outras preocupações sobre as amostras de saliva sendo coletadas de maneira não supervisionada e sobre os resultados dos testes de ESR que “não tiveram um desempenho considerado aceitável nos Estados Unidos e em outros países para uso público”.
Ela disse ao Herald que continua preocupada com a qualidade do conselho dado a Ardern, dizendo que parece estar mal informada.
Solicitado a esclarecer, Wyllie apontou para as observações feitas por Ardern em 26 de agosto sobre os testes de saliva que demoram tanto para serem processados quanto os esfregaços nasofaríngeos.
Ardern havia dito: “Se [the saliva test] é baseado em PCR, leva tanto tempo para ser processado quanto um swab nasal. Existem outras formas de teste que são rápidas, mas não têm o mesmo nível de precisão que o teste de saliva que você processa como PCR. Existem outras formas de teste que são rápidas, mas não têm o mesmo nível de precisão que o teste de saliva que você processa como PCR. “
Mas Wyllie disse que o método usado no SalivaDirect pode retornar um resultado em cerca de seis horas, enquanto a Rako Science, um provedor que tem atendido o setor privado, incluindo provedores de saúde, diz que seu processo leva pouco mais de três horas.
Wyllie disse que os comentários de Ardern mostraram “problemas com os testes de saliva”.
“Não está claro o que ela quer dizer com relação aos testes rápidos neste contexto, e [she’s] talvez lançando dúvidas sobre os métodos de PCR mais rápidos à base de saliva em oferta. “
Wyllie disse ao Herald que o APHG estava usando vários métodos diferentes, “nenhum dos quais está realmente sendo usado por outros países ao redor do mundo”.
“Isso é ridículo quando eles deveriam estar trabalhando com laboratórios para replicar os métodos que já foram comprovados como robustos e usados em programas de teste no exterior.”
Mas Ussher disse que o teste do APHG foi validado por diagnóstico – embora tenha sido mais difícil coletar amostras, dada a pouca presença da Covid no país – e credenciado pelo International Accreditation NZ contra o padrão internacional apropriado.
O uso de diferentes métodos proporcionou “resiliência”, disse ele.
“Todos esses ensaios foram avaliados e se mostraram tão bons ou superiores aos métodos livres de extração, como o SalivaDirect.
“Temos uma grande experiência na área de patologia diagnóstica e uma equipe de nove microbiologistas e muitos cientistas de laboratório médico muito experientes.”
O ministro da Resposta da Covid-19, Chris Hipkins, disse repetidamente que gostaria de fazer o teste de saliva muito antes.
Na quarta-feira, ele disse durante o período de perguntas que o teste de saliva deveria estar disponível para trabalhadores de fronteira e MIQ no início de agosto, mas até agora apenas 863 trabalhadores haviam se inscrito.
“As indicações que tive em julho eram de que estaria em vigor para todos aqueles em um ciclo de testes de sete dias no início de agosto. Claramente, isso não aconteceu e estou desapontado que não tenha acontecido.”
Um porta-voz do ministério disse que o teste de saliva se tornará uma opção para mais grupos com o tempo, incluindo profissionais de saúde e repatriados nas instalações do MIQ.
O ministério estava explorando opções para outros fornecedores além do APHG.
“Estamos finalizando um contrato com um provedor de teste de saliva e esperamos que o teste de saliva como uma opção para trabalhadores que precisam de testes semanais para que possam cruzar a fronteira de Auckland esteja disponível até lá.”
.
Discussão sobre isso post