A vasta maioria dos parlamentares conservadores alinhou-se ao alinhar-se para apoiar as propostas de quebra do manifesto. O plano de Johnson verá a introdução de um novo imposto de saúde e assistência social, com base em um aumento de 1,25 ponto percentual nas contribuições para o seguro nacional (NI).
Todos aqueles que ganham mais de £ 9.000 por ano serão agora forçados a desembolsar mais dinheiro para o contribuinte a cada ano.
De acordo com a nova taxa, um contribuinte de taxa básica típico que ganha £ 24.100 pagará £ 180 a mais por ano, enquanto um contribuinte de taxa mais alta com £ 67.100 pagará £ 715.
Apesar dos parlamentares conservadores terem atacado ferozmente os planos quando eles vazaram pela primeira vez, as propostas foram facilmente aprovadas na Câmara dos Comuns.
Os parlamentares apoiaram os planos por 391 votos a 248.
LEIA MAIS NO NOSSO BLOG AO VIVO
Trabalhistas, SNP e Lib Dems votaram contra os planos, alertando que o imposto de saúde e assistência social sobrecarregava injustamente os trabalhadores de baixa e média renda.
Além de fornecer financiamento extra para o NHS lidar com o acúmulo acumulado durante a pandemia Covid-19, o novo pacote de £ 36 bilhões ao longo de três anos também irá reformar a forma como a assistência social para adultos na Inglaterra é financiada.
Um limite de £ 86.000 em custos de cuidados vitalícios a partir de outubro de 2023 protegerá as pessoas do “medo catastrófico de perder tudo”, disse Johnson.
O Governo cobrirá totalmente o custo dos cuidados para aqueles com ativos abaixo de £ 20.000 e contribuirá para o custo dos cuidados para aqueles com ativos entre £ 20.000 e £ 100.000.
Apenas um pequeno número de conservadores deixou de apoiar o plano de financiamento de Johnson.
O ex-ministro Jake Berry, que preside o Grupo de Pesquisa do Norte de parlamentares conservadores de parede vermelha, liderou a revolta expressando preocupações de que o novo imposto “nunca vai diminuir, só pode aumentar”.
LEIA MAIS: Sunak e Johnson’s NI hike rotulou um ‘ataque’ aos trabalhadores autônomos
“Então, acho que há um grande perigo para nós em criar um imposto hipotecado e incluí-lo nos contracheques das pessoas.”
A MP conservadora Dehenna Davison se absteve na votação depois de admitir que não tinha certeza de que o imposto era a melhor maneira de resolver o problema de assistência social.
O membro do parlamento de Wycombe, Steve Baker, recusou-se a apoiar os planos, acusando-os de serem “socialistas”.
Ele disse: “Todos nós sabemos que eventualmente, como um socialista, você fica sem dinheiro de outras pessoas e eu tenho que dizer que sinto muito, ministros, não vou poder votar com vocês esta noite porque alguns de nós vamos ter ser visto como estando em outro caminho. “
Ela disse: “Em princípio, eu apoio o plano do governo de finalmente consertar a assistência social depois de décadas sendo eliminada, então não vou votar contra.
“Mas ainda não posso votar a favor desse plano sem garantir que todas as vias tenham sido exploradas para tornar este o sistema mais justo para meus eleitores.”
Após a aprovação da nova taxa, a análise do Instituto de Estudos Fiscais indica que os britânicos estão pagando mais impostos do que em qualquer momento desde a Segunda Guerra Mundial.
Dirigindo-se ao comitê de 1922 de parlamentares conservadores pouco antes da votação, o primeiro-ministro disse que apesar dos aumentos, os conservadores ainda eram “o partido da baixa tributação”.
A vasta maioria dos parlamentares conservadores alinhou-se ao alinhar-se para apoiar as propostas de quebra do manifesto. O plano de Johnson verá a introdução de um novo imposto de saúde e assistência social, com base em um aumento de 1,25 ponto percentual nas contribuições para o seguro nacional (NI).
Todos aqueles que ganham mais de £ 9.000 por ano serão agora forçados a desembolsar mais dinheiro para o contribuinte a cada ano.
De acordo com a nova taxa, um contribuinte de taxa básica típico que ganha £ 24.100 pagará £ 180 a mais por ano, enquanto um contribuinte de taxa mais alta com £ 67.100 pagará £ 715.
Apesar dos parlamentares conservadores terem atacado ferozmente os planos quando eles vazaram pela primeira vez, as propostas foram facilmente aprovadas na Câmara dos Comuns.
Os parlamentares apoiaram os planos por 391 votos a 248.
LEIA MAIS NO NOSSO BLOG AO VIVO
Trabalhistas, SNP e Lib Dems votaram contra os planos, alertando que o imposto de saúde e assistência social sobrecarregava injustamente os trabalhadores de baixa e média renda.
Além de fornecer financiamento extra para o NHS lidar com o acúmulo acumulado durante a pandemia Covid-19, o novo pacote de £ 36 bilhões ao longo de três anos também irá reformar a forma como a assistência social para adultos na Inglaterra é financiada.
Um limite de £ 86.000 em custos de cuidados vitalícios a partir de outubro de 2023 protegerá as pessoas do “medo catastrófico de perder tudo”, disse Johnson.
O Governo cobrirá totalmente o custo dos cuidados para aqueles com ativos abaixo de £ 20.000 e contribuirá para o custo dos cuidados para aqueles com ativos entre £ 20.000 e £ 100.000.
Apenas um pequeno número de conservadores deixou de apoiar o plano de financiamento de Johnson.
O ex-ministro Jake Berry, que preside o Grupo de Pesquisa do Norte de parlamentares conservadores de parede vermelha, liderou a revolta expressando preocupações de que o novo imposto “nunca vai diminuir, só pode aumentar”.
LEIA MAIS: Sunak e Johnson’s NI hike rotulou um ‘ataque’ aos trabalhadores autônomos
“Então, acho que há um grande perigo para nós em criar um imposto hipotecado e incluí-lo nos contracheques das pessoas.”
A MP conservadora Dehenna Davison se absteve na votação depois de admitir que não tinha certeza de que o imposto era a melhor maneira de resolver o problema de assistência social.
O membro do parlamento de Wycombe, Steve Baker, recusou-se a apoiar os planos, acusando-os de serem “socialistas”.
Ele disse: “Todos nós sabemos que eventualmente, como um socialista, você fica sem dinheiro de outras pessoas e eu tenho que dizer que sinto muito, ministros, não vou poder votar com vocês esta noite porque alguns de nós vamos ter ser visto como estando em outro caminho. “
Ela disse: “Em princípio, eu apoio o plano do governo de finalmente consertar a assistência social depois de décadas sendo eliminada, então não vou votar contra.
“Mas ainda não posso votar a favor desse plano sem garantir que todas as vias tenham sido exploradas para tornar este o sistema mais justo para meus eleitores.”
Após a aprovação da nova taxa, a análise do Instituto de Estudos Fiscais indica que os britânicos estão pagando mais impostos do que em qualquer momento desde a Segunda Guerra Mundial.
Dirigindo-se ao comitê de 1922 de parlamentares conservadores pouco antes da votação, o primeiro-ministro disse que apesar dos aumentos, os conservadores ainda eram “o partido da baixa tributação”.
Discussão sobre isso post