Algumas dessas consequências foram detalhadas no depoimento do Departamento de Justiça.
Quase um quarto dos policiais estaduais e locais que trabalham diretamente com o Bureau Federal de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos – 12 de 53 policiais – retiraram-se das colaborações da força-tarefa conjunta. Agências estaduais e locais também começaram a restringir o acesso federal a recursos investigativos, incluindo o Missouri Information Analysis Center, um banco de dados de crimes estaduais e o sistema de registros do Departamento de Polícia de Kansas City.
O departamento de polícia de Columbia, onde fica o campus principal da Universidade de Missouri, chegou a se desconectar de um banco de dados nacional de balísticas de armas e munições recuperadas em cenas de crime, informaram funcionários do ATF.
A lei “causou e continuará a causar danos significativos à aplicação da lei no estado de Missouri”, escreveu Brian M. Boynton, chefe interino da divisão civil do Departamento de Justiça.
Uma demonstração de força
A luta no Missouri começou há cerca de uma década, com uma reação contra uma reação adversa.
Após o massacre de 2012 na Escola Primária Sandy Hook em Connecticut, o presidente Barack Obama propôs uma série de medidas de controle de armas, que culminou em um esforço fracassado no Congresso para expandir a verificação de antecedentes dos compradores de armas.
A contra-reação das legislaturas estaduais controladas pelos republicanos foi mais sustentada e bem-sucedida.
O governo federal tem autoridade constitucional para promulgar legislação nacional sobre armas, mas o lobby das armas e os republicanos do Congresso impediram quase todas as iniciativas importantes depois que uma proibição de armas de assalto promulgada na década de 1990 expirou em 2004.
A ferramenta regulatória mais poderosa no arsenal de Washington – o sistema nacional de verificação de antecedentes para compradores de armas – é administrada diretamente pelo FBI por meio de revendedores de armas locais licenciados e está fora do alcance dos estados. Mas os legislativos controlados pelos republicanos expandiram amplamente o acesso à posse de armas nos últimos anos e bloquearam até restrições limitadas, como as propostas democratas de leis locais de “bandeira vermelha” destinadas a manter as armas longe das mãos de pessoas que representam um perigo para si mesmas ou para terceiros.
Algumas dessas consequências foram detalhadas no depoimento do Departamento de Justiça.
Quase um quarto dos policiais estaduais e locais que trabalham diretamente com o Bureau Federal de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos – 12 de 53 policiais – retiraram-se das colaborações da força-tarefa conjunta. Agências estaduais e locais também começaram a restringir o acesso federal a recursos investigativos, incluindo o Missouri Information Analysis Center, um banco de dados de crimes estaduais e o sistema de registros do Departamento de Polícia de Kansas City.
O departamento de polícia de Columbia, onde fica o campus principal da Universidade de Missouri, chegou a se desconectar de um banco de dados nacional de balísticas de armas e munições recuperadas em cenas de crime, informaram funcionários do ATF.
A lei “causou e continuará a causar danos significativos à aplicação da lei no estado de Missouri”, escreveu Brian M. Boynton, chefe interino da divisão civil do Departamento de Justiça.
Uma demonstração de força
A luta no Missouri começou há cerca de uma década, com uma reação contra uma reação adversa.
Após o massacre de 2012 na Escola Primária Sandy Hook em Connecticut, o presidente Barack Obama propôs uma série de medidas de controle de armas, que culminou em um esforço fracassado no Congresso para expandir a verificação de antecedentes dos compradores de armas.
A contra-reação das legislaturas estaduais controladas pelos republicanos foi mais sustentada e bem-sucedida.
O governo federal tem autoridade constitucional para promulgar legislação nacional sobre armas, mas o lobby das armas e os republicanos do Congresso impediram quase todas as iniciativas importantes depois que uma proibição de armas de assalto promulgada na década de 1990 expirou em 2004.
A ferramenta regulatória mais poderosa no arsenal de Washington – o sistema nacional de verificação de antecedentes para compradores de armas – é administrada diretamente pelo FBI por meio de revendedores de armas locais licenciados e está fora do alcance dos estados. Mas os legislativos controlados pelos republicanos expandiram amplamente o acesso à posse de armas nos últimos anos e bloquearam até restrições limitadas, como as propostas democratas de leis locais de “bandeira vermelha” destinadas a manter as armas longe das mãos de pessoas que representam um perigo para si mesmas ou para terceiros.
Discussão sobre isso post