A fúria veio após a moção do Conselheiro Conservador Dave Arnott “Pela Rainha e pelo País” ser negada pelo Conselho de Oldham. A moção discutia a possibilidade de instalar uma foto da Rainha Elizabeth II em “um lugar de destaque” em todas as escolas na área de Oldham, hasteando a bandeira nacional da Grã-Bretanha e garantindo que todos os alunos conhecessem o hino nacional e a história do país.
Foi rejeitada com 34 votos contrários, com apenas 10 a favor da moção. Houve 7 abstenções na votação.
Os leitores do Express.co.uk apoiaram a moção, embora afirmando que a rejeição foi “totalmente desavergonhada”, que “o governo precisa torná-la obrigatória” afirmando que a lei “deve ser aprovada”.
Outro insinuou que cabia ao primeiro-ministro Boris Johnson aprovar a lei e disse: “Essa questão NÃO deve ser uma questão local. Deve ser aprovado em nível de governo nacional e emitido como uma diretiva para os conselhos locais. ”
Enquanto um terceiro considerou a situação um “insulto” aos militares.
Eles disseram: “Que piada e um insulto às pessoas e familiares que serviram ao seu país”.
Outros expressaram que “não ficaram surpresos” que o Conselho de Oldham optou por não aprovar a moção, com um dizendo que a situação mostra “não há orgulho em Oldham”.
Na reunião que antecedeu a votação, o vereador afirmou: “Acreditamos que não há nada de mal em patriotismo ou em hastear a nossa bandeira nacional.
“É uma das muitas coisas que unem nossa sociedade.”
LEIA MAIS: Conselho esmagador rejeita moção patriótica
Outro leitor do Express.co.uk afirmou que a moção pode não ter sido aprovada devido a grandes quantidades de refugiados domiciliados na região de Oldham, alegando que “provavelmente não sentem nenhuma conexão com o Reino Unido e sua história, portanto, não apoiarão hastear nossa bandeira nacional” enquanto outro colocou a culpa nos pés dos moradores da “esquerda acordada”.
Alguns questionaram o patriotismo da Grã-Bretanha.
Um disse: “Não há mais orgulho britânico neste país!”
Enquanto outro disse: “Por que você não gostaria de hastear a bandeira nacional?”
Um leitor também reiterou a ideia de que a moção “deveria ser uma exigência, não uma solicitação”, enquanto outro disse que a moção não deveria se limitar apenas a escolas, afirmando que “todo prédio público deveria por lei hastear a bandeira de nossa nação – conselhos , escolas, museus. ”
No entanto, alguns leitores olharam para o declínio de forma diferente e questionaram se a recusa da moção se devia ao fato de ela ter sido interpretada como uma “declaração política” em vez de um gesto de patriotismo.
Um leitor disse: “Patriotismo não é política. Muitos países arvoram sua bandeira com orgulho. É uma pena que pensem que ser britânico é ser político ”, enquanto outro acrescentou“ não é política. É o nosso hino nacional, a nossa história! ”
A fúria veio após a moção do Conselheiro Conservador Dave Arnott “Pela Rainha e pelo País” ser negada pelo Conselho de Oldham. A moção discutia a possibilidade de instalar uma foto da Rainha Elizabeth II em “um lugar de destaque” em todas as escolas na área de Oldham, hasteando a bandeira nacional da Grã-Bretanha e garantindo que todos os alunos conhecessem o hino nacional e a história do país.
Foi rejeitada com 34 votos contrários, com apenas 10 a favor da moção. Houve 7 abstenções na votação.
Os leitores do Express.co.uk apoiaram a moção, embora afirmando que a rejeição foi “totalmente desavergonhada”, que “o governo precisa torná-la obrigatória” afirmando que a lei “deve ser aprovada”.
Outro insinuou que cabia ao primeiro-ministro Boris Johnson aprovar a lei e disse: “Essa questão NÃO deve ser uma questão local. Deve ser aprovado em nível de governo nacional e emitido como uma diretiva para os conselhos locais. ”
Enquanto um terceiro considerou a situação um “insulto” aos militares.
Eles disseram: “Que piada e um insulto às pessoas e familiares que serviram ao seu país”.
Outros expressaram que “não ficaram surpresos” que o Conselho de Oldham optou por não aprovar a moção, com um dizendo que a situação mostra “não há orgulho em Oldham”.
Na reunião que antecedeu a votação, o vereador afirmou: “Acreditamos que não há nada de mal em patriotismo ou em hastear a nossa bandeira nacional.
“É uma das muitas coisas que unem nossa sociedade.”
LEIA MAIS: Conselho esmagador rejeita moção patriótica
Outro leitor do Express.co.uk afirmou que a moção pode não ter sido aprovada devido a grandes quantidades de refugiados domiciliados na região de Oldham, alegando que “provavelmente não sentem nenhuma conexão com o Reino Unido e sua história, portanto, não apoiarão hastear nossa bandeira nacional” enquanto outro colocou a culpa nos pés dos moradores da “esquerda acordada”.
Alguns questionaram o patriotismo da Grã-Bretanha.
Um disse: “Não há mais orgulho britânico neste país!”
Enquanto outro disse: “Por que você não gostaria de hastear a bandeira nacional?”
Um leitor também reiterou a ideia de que a moção “deveria ser uma exigência, não uma solicitação”, enquanto outro disse que a moção não deveria se limitar apenas a escolas, afirmando que “todo prédio público deveria por lei hastear a bandeira de nossa nação – conselhos , escolas, museus. ”
No entanto, alguns leitores olharam para o declínio de forma diferente e questionaram se a recusa da moção se devia ao fato de ela ter sido interpretada como uma “declaração política” em vez de um gesto de patriotismo.
Um leitor disse: “Patriotismo não é política. Muitos países arvoram sua bandeira com orgulho. É uma pena que pensem que ser britânico é ser político ”, enquanto outro acrescentou“ não é política. É o nosso hino nacional, a nossa história! ”
Discussão sobre isso post