“O tema constante em nosso código tributário é que o pagamento de impostos é obrigatório para os trabalhadores, mas opcional para investidores ricos e mega corporações. Isso é especialmente verdadeiro quando se trata de negócios e parcerias de repasse, as ferramentas preferidas de evasão fiscal para quem está no topo ”, disse Wyden.
Para mudar tudo isso, os democratas querem restringir severamente as parcerias de tentar burlar o sistema. De acordo com as novas regras, se dois sócios membros de um único grupo corporativo vendessem um ativo compartilhado, o lucro teria de ser dividido igualmente, não parcelado desproporcionalmente para maximizar as vantagens fiscais. Da mesma forma, a dívida da parceria, que permite aos parceiros fazerem deduções e reivindicar distribuições em dinheiro, não poderia ser transferida de parceiro para parceiro para reduzir suas obrigações fiscais.
Essas mudanças, sem qualquer aumento nas alíquotas de impostos, arrecadariam US $ 172 bilhões em 10 anos, de acordo com o Joint Committee on Taxation, o marcador oficial do Congresso em questões tributárias.
Embora gerasse menos receita, cerca de US $ 100 bilhões, o imposto sobre recompras poderia ser a medida de maior alcance. Na última década, a Apple foi de longe a rainha da recompra de ações, gastando US $ 423 bilhões para aposentar suas ações. A Microsoft, em um distante segundo lugar, gastou quase US $ 129 bilhões.
Alguns democratas são a favor de tornar as recompras ilegais ou estabelecer um imposto tão alto que as recompras não fariam sentido do ponto de vista econômico. Mas os assessores tributários democratas disseram na quinta-feira que estavam tentando equilibrar o desejo de reduzir as recompras de ações com a necessidade de aumentar a receita para o projeto de política social. No mínimo, um imposto de 2% sobre as recompras poderia encorajar as empresas a usar o caixa excedente para pagar dividendos mais altos, sobre os quais os acionistas já pagam impostos.
Em contraste, os preços das ações, inflados pelas recompras, produzem ganhos de riqueza que são tributados apenas se as ações forem vendidas. Os homens mais ricos da América, como Jeff Bezos, Warren Buffett e Elon Musk, usaram suas vastas fortunas de papel como garantia para garantir empréstimos, que não são tributados e podem ser usados para financiar seus ricos estilos de vida.
Assessores do Comitê de Finanças disseram que algumas ações recompradas estariam isentas de tributação se fossem depositadas em algum lugar, como em um fundo de pensão, e não aposentadas. O Departamento do Tesouro receberia autoridade explícita para garantir que as empresas não estivessem jogando com as isenções para evitar a tributação.
“O tema constante em nosso código tributário é que o pagamento de impostos é obrigatório para os trabalhadores, mas opcional para investidores ricos e mega corporações. Isso é especialmente verdadeiro quando se trata de negócios e parcerias de repasse, as ferramentas preferidas de evasão fiscal para quem está no topo ”, disse Wyden.
Para mudar tudo isso, os democratas querem restringir severamente as parcerias de tentar burlar o sistema. De acordo com as novas regras, se dois sócios membros de um único grupo corporativo vendessem um ativo compartilhado, o lucro teria de ser dividido igualmente, não parcelado desproporcionalmente para maximizar as vantagens fiscais. Da mesma forma, a dívida da parceria, que permite aos parceiros fazerem deduções e reivindicar distribuições em dinheiro, não poderia ser transferida de parceiro para parceiro para reduzir suas obrigações fiscais.
Essas mudanças, sem qualquer aumento nas alíquotas de impostos, arrecadariam US $ 172 bilhões em 10 anos, de acordo com o Joint Committee on Taxation, o marcador oficial do Congresso em questões tributárias.
Embora gerasse menos receita, cerca de US $ 100 bilhões, o imposto sobre recompras poderia ser a medida de maior alcance. Na última década, a Apple foi de longe a rainha da recompra de ações, gastando US $ 423 bilhões para aposentar suas ações. A Microsoft, em um distante segundo lugar, gastou quase US $ 129 bilhões.
Alguns democratas são a favor de tornar as recompras ilegais ou estabelecer um imposto tão alto que as recompras não fariam sentido do ponto de vista econômico. Mas os assessores tributários democratas disseram na quinta-feira que estavam tentando equilibrar o desejo de reduzir as recompras de ações com a necessidade de aumentar a receita para o projeto de política social. No mínimo, um imposto de 2% sobre as recompras poderia encorajar as empresas a usar o caixa excedente para pagar dividendos mais altos, sobre os quais os acionistas já pagam impostos.
Em contraste, os preços das ações, inflados pelas recompras, produzem ganhos de riqueza que são tributados apenas se as ações forem vendidas. Os homens mais ricos da América, como Jeff Bezos, Warren Buffett e Elon Musk, usaram suas vastas fortunas de papel como garantia para garantir empréstimos, que não são tributados e podem ser usados para financiar seus ricos estilos de vida.
Assessores do Comitê de Finanças disseram que algumas ações recompradas estariam isentas de tributação se fossem depositadas em algum lugar, como em um fundo de pensão, e não aposentadas. O Departamento do Tesouro receberia autoridade explícita para garantir que as empresas não estivessem jogando com as isenções para evitar a tributação.
Discussão sobre isso post