O verdadeiro erro de David Seymour foi interpretar mal o humor do público, escreve Heather du Plessis-Allan. Foto / Mark Mitchell
OPINIÃO:
O verdadeiro erro de David Seymour foi interpretar mal o humor do público.
Por mais que o bordão da “equipe de 5 milhões” seja digno de crédito agora, o sentimento está certo. Existe um sentido nacional de
trabalhando juntos para sair desse bloqueio. Desta vez, esse esforço inclui levar um soco.
Muitos não vão se importar com o que for preciso, contanto que aumentemos as taxas de jab. No espírito do pragmatismo, muitos podem ignorar suas objeções usuais ao favoritismo racial apenas para fazer a coisa certa.
Portanto, quando o líder da Lei divulgou o código de prioridade da vacina Māori nas redes sociais, juntamente com uma mensagem encorajando qualquer pessoa a usá-la, ele parecia tudo menos construtivo. Para muitos, ele provavelmente parecia juvenil.
A mídia social enlouqueceu com ele. A mídia social é um termômetro terrível do que as pessoas normais pensam, mas a indignação estava em um nível difícil de ignorar. Na vida real, também era difícil encontrar apoio para ele.
Depois de cerca de um dia, Seymour percebeu que havia cometido um erro razoavelmente grande. Pelo menos, foi essa a impressão que ele deu quando escreveu um artigo de opinião no Herald, defendendo-se. Ele é inteligente o suficiente para saber que explicar é perder. Odiadores vão odiar, não importa o quão convincente seja a explicação.
Esse artigo de opinião foi claramente elaborado para evitar que os eleitores da nova lei deixassem de amá-lo. Há uma chance de aqueles que recentemente se afastaram do National and Labour acharem o emergente debate sobre as relações raciais muito estranho.
É um raro passo em falso de Seymour. Por outro lado, ele acertou em cheio sua resposta em várias frentes por meses. Ele parecia construtivo, considerado e claro em seu pensamento. Ele se tornou a esperança para os eleitores de direita, à medida que o Partido Nacional passa de uma mini-crise para a mini-crise. Seymour pode ficar com a maior parte do crédito por ter conseguido elevar o Act de 0,5 por cento nas eleições de 2017 para 13 por cento hoje. É a razão pela qual ele está batendo Judith Collins do National nas pesquisas de popularidade da PM.
Seu sucesso provavelmente é parte do motivo pelo qual a indignação foi tão intensa. Foi surpreendente vê-lo colocar um pé errado. A outra razão é que ele finalmente deu aos críticos de esquerda algo para atacá-lo. Eles teriam adorado embotar uma das agulhas mais afiadas fazendo buracos na resposta de Covid do Trabalhismo.
Mas, criticá-lo no estilo é tudo que você pode nivelar no Seymour. Basicamente, ele fez poucas coisas erradas. Não se pode acusá-lo com uma cara séria de uma agenda racista, como o co-líder do Partido Verde, Marama Davidson. Ele é parte Māori. Você não pode acusá-lo de realmente sabotar o lançamento da vacina Māori, como a co-líder do Te Pāti Māori Debbie Ngarewa-Packer fez. Os postos de vacinas estão supostamente atacando todos os walk-ups, independentemente da raça.
Embora Seymour tenha enganado o discurso, o que ele queria dizer era justo. Ele estava se opondo à injustiça do governo de dar a Māori um código de vacina especial. Distribuir esse código provavelmente não foi mais do que um truque de relações públicas de qualquer maneira. Um código dificilmente vai abordar as razões sistêmicas para Māori não aparecer para o jab na mesma taxa que outras etnias.
Um código não desfaz a desinformação sobre a vacina, não realoca comunidades isoladas para mais perto de locais de injeção e não reprograma turnos de trabalho inflexíveis.
Injustiça racial é algo em que os trabalhistas podem se tornar cada vez mais vulneráveis. Por um tempo, no início do bloqueio nacional de nível 4, o Governo Trabalhista proibiu todos de pescar, exceto Māori com direitos consuetudinários. A lógica disso era tão difícil de defender – já que Covid não isenta Māori da infecção – eles abandonaram a regra e trataram todos os Kiwis da mesma forma. Provavelmente, eles perceberam que estavam perigosamente perto de ofender o valor com o qual os Kiwis se preocupam acima de todos os outros: justiça.
Seymour está certo com suas críticas ao Trabalhismo nesta frente. Ele só precisa ter cuidado com o tratamento.
.
LEIAMAIS
O verdadeiro erro de David Seymour foi interpretar mal o humor do público, escreve Heather du Plessis-Allan. Foto / Mark Mitchell
OPINIÃO:
O verdadeiro erro de David Seymour foi interpretar mal o humor do público.
Por mais que o bordão da “equipe de 5 milhões” seja digno de crédito agora, o sentimento está certo. Existe um sentido nacional de
trabalhando juntos para sair desse bloqueio. Desta vez, esse esforço inclui levar um soco.
Muitos não vão se importar com o que for preciso, contanto que aumentemos as taxas de jab. No espírito do pragmatismo, muitos podem ignorar suas objeções usuais ao favoritismo racial apenas para fazer a coisa certa.
Portanto, quando o líder da Lei divulgou o código de prioridade da vacina Māori nas redes sociais, juntamente com uma mensagem encorajando qualquer pessoa a usá-la, ele parecia tudo menos construtivo. Para muitos, ele provavelmente parecia juvenil.
A mídia social enlouqueceu com ele. A mídia social é um termômetro terrível do que as pessoas normais pensam, mas a indignação estava em um nível difícil de ignorar. Na vida real, também era difícil encontrar apoio para ele.
Depois de cerca de um dia, Seymour percebeu que havia cometido um erro razoavelmente grande. Pelo menos, foi essa a impressão que ele deu quando escreveu um artigo de opinião no Herald, defendendo-se. Ele é inteligente o suficiente para saber que explicar é perder. Odiadores vão odiar, não importa o quão convincente seja a explicação.
Esse artigo de opinião foi claramente elaborado para evitar que os eleitores da nova lei deixassem de amá-lo. Há uma chance de aqueles que recentemente se afastaram do National and Labour acharem o emergente debate sobre as relações raciais muito estranho.
É um raro passo em falso de Seymour. Por outro lado, ele acertou em cheio sua resposta em várias frentes por meses. Ele parecia construtivo, considerado e claro em seu pensamento. Ele se tornou a esperança para os eleitores de direita, à medida que o Partido Nacional passa de uma mini-crise para a mini-crise. Seymour pode ficar com a maior parte do crédito por ter conseguido elevar o Act de 0,5 por cento nas eleições de 2017 para 13 por cento hoje. É a razão pela qual ele está batendo Judith Collins do National nas pesquisas de popularidade da PM.
Seu sucesso provavelmente é parte do motivo pelo qual a indignação foi tão intensa. Foi surpreendente vê-lo colocar um pé errado. A outra razão é que ele finalmente deu aos críticos de esquerda algo para atacá-lo. Eles teriam adorado embotar uma das agulhas mais afiadas fazendo buracos na resposta de Covid do Trabalhismo.
Mas, criticá-lo no estilo é tudo que você pode nivelar no Seymour. Basicamente, ele fez poucas coisas erradas. Não se pode acusá-lo com uma cara séria de uma agenda racista, como o co-líder do Partido Verde, Marama Davidson. Ele é parte Māori. Você não pode acusá-lo de realmente sabotar o lançamento da vacina Māori, como a co-líder do Te Pāti Māori Debbie Ngarewa-Packer fez. Os postos de vacinas estão supostamente atacando todos os walk-ups, independentemente da raça.
Embora Seymour tenha enganado o discurso, o que ele queria dizer era justo. Ele estava se opondo à injustiça do governo de dar a Māori um código de vacina especial. Distribuir esse código provavelmente não foi mais do que um truque de relações públicas de qualquer maneira. Um código dificilmente vai abordar as razões sistêmicas para Māori não aparecer para o jab na mesma taxa que outras etnias.
Um código não desfaz a desinformação sobre a vacina, não realoca comunidades isoladas para mais perto de locais de injeção e não reprograma turnos de trabalho inflexíveis.
Injustiça racial é algo em que os trabalhistas podem se tornar cada vez mais vulneráveis. Por um tempo, no início do bloqueio nacional de nível 4, o Governo Trabalhista proibiu todos de pescar, exceto Māori com direitos consuetudinários. A lógica disso era tão difícil de defender – já que Covid não isenta Māori da infecção – eles abandonaram a regra e trataram todos os Kiwis da mesma forma. Provavelmente, eles perceberam que estavam perigosamente perto de ofender o valor com o qual os Kiwis se preocupam acima de todos os outros: justiça.
Seymour está certo com suas críticas ao Trabalhismo nesta frente. Ele só precisa ter cuidado com o tratamento.
.
Discussão sobre isso post