Eu não poderia escrever sobre esse tipo de linhas jornalísticas borradas, é claro, sem revelar meu relacionamento amplamente amigável com o Sr. Wolff. Eu o encontrei pela primeira vez em 2009, quando ele traçou o perfil de meu então empregador, Politico, e escreveu de passagem que eu era um “idiota total” que era “o único tão interessado no que suas fontes estão fazendo quanto elas próprias”. Eu me senti insultado e bastante visto.
Depois disso, procurei-o para aconselhamento ocasional de carreira, que ele dava generosamente. Em 2014, ele me convidou para um jantar com executivos do Uber e não me pediu para concordar que era em off. Quando publiquei a sugestão explosiva de um executivo para mim de que a empresa descobrisse sujeira sobre os jornalistas que a cobriam, Sr. Wolff, então colunista do USA Today, me explodiu publicado como “um blogueiro político pegadinho” que se tornou “censor e moralista”. (Justo.) Algumas semanas depois, ele se vingou ainda mais publicação um comentário indiscreto que fiz a ele em particular. Eu estava furioso. Eu também achei que éramos iguais. E quando eu estava pensando no ano passado em escrever um livro, perguntei a ele como fazer isso. Ele me disse: você começa com uma folha de papel em branco e, no topo, escreve a quantidade de dinheiro que deseja.
Wolff parece estar seguindo seu próprio conselho ao lucrar com o sucesso de “Fire and Fury” com seu terceiro livro em quatro anos. Mas ele oferece uma mercadoria escassa em um mercado de mídia que se afastou de seu tipo de jornalismo. Um ambiente político quente ensinou muitos repórteres a ver seu trabalho em termos morais, até mesmo didáticos. Os redatores de revistas estão em busca de heróis, não de vilões, e parecem ter pouco interesse em entender por que nossos homens maus fazem as coisas que fazem.
Mas os monstros são fascinantes. E Wolff “não tem esse tipo de recuo natural para algumas das pessoas mais odiosas do mundo”, disse Janice Min, sua ex-editora do The Hollywood Reporter.
Depois que nos separamos, ele me mandou um e-mail dizendo que preferia que sua vítima não fosse descrita como “abusadores sexuais de idosos”. Simplesmente acabou que a classe de magnatas da mídia que ele cobre “acabou incluindo, desproporcionalmente, muitos abusadores sexuais”, disse ele.
Essa geração pode, finalmente, estar envelhecendo, o que significa que Wolff corre o risco de ficar sem sujeitos. Quando perguntei quem manterá seu interesse nos próximos anos, ele disse que estava “patrulhando a próxima geração” de figuras poderosas da mídia.
“Too Famous” inclui alguns deles – Jared Kushner, Tucker Carlson e Ronan Farrow. E o Sr. Carlson, por exemplo, ficou feliz em se sentar com o Sr. Wolff. “Ele é uma das últimas pessoas interessantes na mídia americana”, escreveu o Sr. Carlson por mensagem de texto. “Quem duvida disso deveria almoçar com ele.”
Eu não poderia escrever sobre esse tipo de linhas jornalísticas borradas, é claro, sem revelar meu relacionamento amplamente amigável com o Sr. Wolff. Eu o encontrei pela primeira vez em 2009, quando ele traçou o perfil de meu então empregador, Politico, e escreveu de passagem que eu era um “idiota total” que era “o único tão interessado no que suas fontes estão fazendo quanto elas próprias”. Eu me senti insultado e bastante visto.
Depois disso, procurei-o para aconselhamento ocasional de carreira, que ele dava generosamente. Em 2014, ele me convidou para um jantar com executivos do Uber e não me pediu para concordar que era em off. Quando publiquei a sugestão explosiva de um executivo para mim de que a empresa descobrisse sujeira sobre os jornalistas que a cobriam, Sr. Wolff, então colunista do USA Today, me explodiu publicado como “um blogueiro político pegadinho” que se tornou “censor e moralista”. (Justo.) Algumas semanas depois, ele se vingou ainda mais publicação um comentário indiscreto que fiz a ele em particular. Eu estava furioso. Eu também achei que éramos iguais. E quando eu estava pensando no ano passado em escrever um livro, perguntei a ele como fazer isso. Ele me disse: você começa com uma folha de papel em branco e, no topo, escreve a quantidade de dinheiro que deseja.
Wolff parece estar seguindo seu próprio conselho ao lucrar com o sucesso de “Fire and Fury” com seu terceiro livro em quatro anos. Mas ele oferece uma mercadoria escassa em um mercado de mídia que se afastou de seu tipo de jornalismo. Um ambiente político quente ensinou muitos repórteres a ver seu trabalho em termos morais, até mesmo didáticos. Os redatores de revistas estão em busca de heróis, não de vilões, e parecem ter pouco interesse em entender por que nossos homens maus fazem as coisas que fazem.
Mas os monstros são fascinantes. E Wolff “não tem esse tipo de recuo natural para algumas das pessoas mais odiosas do mundo”, disse Janice Min, sua ex-editora do The Hollywood Reporter.
Depois que nos separamos, ele me mandou um e-mail dizendo que preferia que sua vítima não fosse descrita como “abusadores sexuais de idosos”. Simplesmente acabou que a classe de magnatas da mídia que ele cobre “acabou incluindo, desproporcionalmente, muitos abusadores sexuais”, disse ele.
Essa geração pode, finalmente, estar envelhecendo, o que significa que Wolff corre o risco de ficar sem sujeitos. Quando perguntei quem manterá seu interesse nos próximos anos, ele disse que estava “patrulhando a próxima geração” de figuras poderosas da mídia.
“Too Famous” inclui alguns deles – Jared Kushner, Tucker Carlson e Ronan Farrow. E o Sr. Carlson, por exemplo, ficou feliz em se sentar com o Sr. Wolff. “Ele é uma das últimas pessoas interessantes na mídia americana”, escreveu o Sr. Carlson por mensagem de texto. “Quem duvida disso deveria almoçar com ele.”
Discussão sobre isso post