Um grupo conservador está pedindo ao Escritório de Ética do Congresso para iniciar uma investigação da Rep. Alexandria Ocasio-Cortez por aceitar ingressos grátis para o Met Gala de segunda-feira, onde ela usou um vestido personalizado que dizia “Taxe os ricos”.
A autodeclarada congressista socialista atraiu amplo desprezo na mídia social por participar de festas no evento de elite de $ 35.000 por ingresso, enquanto se apresentava como sua inimiga agitadora.
Thomas Jones, fundador da American Accountability Foundation, escreveu em uma reclamação de ética que ele acredita que Ocasio-Cortez, que representa partes do Bronx e Queens, quebrou as regras da Casa ao aceitar “um
presente inadmissível ”de ingressos grátis para assistir à gala anual, que também contou com a presença da deputada democrata nova-iorquina Carolyn Maloney.
Embora as regras da Câmara permitam que os membros aceitem ingressos grátis para eventos de caridade diretamente dos organizadores do evento, Jones argumenta que o Met Gala não conta porque a lista de convidados é organizada por uma empresa privada, a gigante da mídia Condé Nast.
“[W]Embora os convites do indivíduo possam ter o nome do Metropolitan Museum of Art, o museu cedeu o controle sobre os convites a uma empresa com fins lucrativos, especificamente a Condé Nast, e a sua diretora de conteúdo, Anna Wintour ”, escreveu Jones.
Ele escreveu que “o New York Times descreve que o Met não tem controle sobre quem é convidado para o evento, mas sim a empresa com fins lucrativos, que está no controle de quem é convidado”. The Times noticiou que “Cerca de 400 Escolhidos” tem que participar este ano.
A gala é lançada ostensivamente para arrecadar dinheiro para o Instituto de Trajes do Metropolitan Museum of Art. Tornou-se conhecido como uma celebração da opulência e exclusividade.
Jones, um ex-assessor do senador Ron Johnson (R-Wis.), Afirmou adicionalmente que o Istagram, que é propriedade do Facebook, “foi capaz de comprar acesso ao Representante Ocasio-Cortez que não está disponível para os cidadãos comuns”, patrocinando uma mesa na Gala.
O Escritório de Ética do Congresso pode encaminhar reclamações ao Comitê de Ética da Câmara para análise posterior.
Jones não mencionou em sua reclamação quaisquer possíveis problemas em torno do vestido personalizado usado por Ocasio-Cortez. O traje “Tax the Rich” foi criado pela estilista Aurora James.
James apareceu na gala em um grupo de quatro pessoas, incluindo Ocasio-Cortez e seu namorado Riley Roberts. James trouxe seu próprio acompanhante, Benjamin Bronfman, da rica família Lehman Brothers, cujo pai, o ex-CEO da Warner Music Edgar Bronfman Jr., acabou de comprar um Mansão de $ 12 milhões na exclusiva Palm Beach, Flórida.
Ocasio-Cortez defendeu sua participação.
“Orgulho de trabalhar com [James,] uma designer imigrante negra com foco na sustentabilidade que começou seu sonho [company] em um mercado de pulgas no Brooklyn para ganhar [a Council of Fashion Designers of America award] contra todas as probabilidades – e depois trabalhar juntos para abrir as portas do Met ”, escreveu ela no Instagram.
.
A deputada acrescentou: “Agora é o momento de puericultura, saúde e ação climática para todos. Tribute os ricos. E sim, ANTES de alguém começar a ficar louco – as autoridades eleitas de Nova York são regularmente convidadas e comparecem ao Met devido às nossas responsabilidades em supervisionar as instituições culturais de nossa cidade que atendem ao público. Eu fui um dos vários presentes. O vestido é emprestado. ”
As informações sobre ética doméstica disponíveis online dizem que os membros do Congresso podem emprestar obras de arte – neste caso, o vestido – desde que existe um acordo escrito com o proprietário especificando que não é um presente e será devolvido.
Para presentes, os membros da Casa só podem aceitar $ 100 em itens por ano de uma fonte específica.
O site do Comitê de Ética da Câmara diz que, para a maioria dos eventos de caridade, o custo do ingresso para fins éticos não é o mesmo que o custo do presente.
“O valor dos ingressos para eventos de caridade ou arrecadação de fundos políticos é o valor da refeição. O custo para o comprador não é o valor do ingresso ”, afirma o comitê de ética.
.
Um grupo conservador está pedindo ao Escritório de Ética do Congresso para iniciar uma investigação da Rep. Alexandria Ocasio-Cortez por aceitar ingressos grátis para o Met Gala de segunda-feira, onde ela usou um vestido personalizado que dizia “Taxe os ricos”.
A autodeclarada congressista socialista atraiu amplo desprezo na mídia social por participar de festas no evento de elite de $ 35.000 por ingresso, enquanto se apresentava como sua inimiga agitadora.
Thomas Jones, fundador da American Accountability Foundation, escreveu em uma reclamação de ética que ele acredita que Ocasio-Cortez, que representa partes do Bronx e Queens, quebrou as regras da Casa ao aceitar “um
presente inadmissível ”de ingressos grátis para assistir à gala anual, que também contou com a presença da deputada democrata nova-iorquina Carolyn Maloney.
Embora as regras da Câmara permitam que os membros aceitem ingressos grátis para eventos de caridade diretamente dos organizadores do evento, Jones argumenta que o Met Gala não conta porque a lista de convidados é organizada por uma empresa privada, a gigante da mídia Condé Nast.
“[W]Embora os convites do indivíduo possam ter o nome do Metropolitan Museum of Art, o museu cedeu o controle sobre os convites a uma empresa com fins lucrativos, especificamente a Condé Nast, e a sua diretora de conteúdo, Anna Wintour ”, escreveu Jones.
Ele escreveu que “o New York Times descreve que o Met não tem controle sobre quem é convidado para o evento, mas sim a empresa com fins lucrativos, que está no controle de quem é convidado”. The Times noticiou que “Cerca de 400 Escolhidos” tem que participar este ano.
A gala é lançada ostensivamente para arrecadar dinheiro para o Instituto de Trajes do Metropolitan Museum of Art. Tornou-se conhecido como uma celebração da opulência e exclusividade.
Jones, um ex-assessor do senador Ron Johnson (R-Wis.), Afirmou adicionalmente que o Istagram, que é propriedade do Facebook, “foi capaz de comprar acesso ao Representante Ocasio-Cortez que não está disponível para os cidadãos comuns”, patrocinando uma mesa na Gala.
O Escritório de Ética do Congresso pode encaminhar reclamações ao Comitê de Ética da Câmara para análise posterior.
Jones não mencionou em sua reclamação quaisquer possíveis problemas em torno do vestido personalizado usado por Ocasio-Cortez. O traje “Tax the Rich” foi criado pela estilista Aurora James.
James apareceu na gala em um grupo de quatro pessoas, incluindo Ocasio-Cortez e seu namorado Riley Roberts. James trouxe seu próprio acompanhante, Benjamin Bronfman, da rica família Lehman Brothers, cujo pai, o ex-CEO da Warner Music Edgar Bronfman Jr., acabou de comprar um Mansão de $ 12 milhões na exclusiva Palm Beach, Flórida.
Ocasio-Cortez defendeu sua participação.
“Orgulho de trabalhar com [James,] uma designer imigrante negra com foco na sustentabilidade que começou seu sonho [company] em um mercado de pulgas no Brooklyn para ganhar [a Council of Fashion Designers of America award] contra todas as probabilidades – e depois trabalhar juntos para abrir as portas do Met ”, escreveu ela no Instagram.
.
A deputada acrescentou: “Agora é o momento de puericultura, saúde e ação climática para todos. Tribute os ricos. E sim, ANTES de alguém começar a ficar louco – as autoridades eleitas de Nova York são regularmente convidadas e comparecem ao Met devido às nossas responsabilidades em supervisionar as instituições culturais de nossa cidade que atendem ao público. Eu fui um dos vários presentes. O vestido é emprestado. ”
As informações sobre ética doméstica disponíveis online dizem que os membros do Congresso podem emprestar obras de arte – neste caso, o vestido – desde que existe um acordo escrito com o proprietário especificando que não é um presente e será devolvido.
Para presentes, os membros da Casa só podem aceitar $ 100 em itens por ano de uma fonte específica.
O site do Comitê de Ética da Câmara diz que, para a maioria dos eventos de caridade, o custo do ingresso para fins éticos não é o mesmo que o custo do presente.
“O valor dos ingressos para eventos de caridade ou arrecadação de fundos políticos é o valor da refeição. O custo para o comprador não é o valor do ingresso ”, afirma o comitê de ética.
.
Discussão sobre isso post