O Sr. Okun explica a troca com uma metáfora: fornecer uma rede de segurança social é como usar um balde furado para redistribuir água entre as pessoas com quantidades diferentes. Embora levar água aos mais sedentos possa ser nobre, também é caro, pois parte da água se perde no trânsito.
No mundo real, esse vazamento ocorre porque impostos mais altos distorcem os incentivos e impedem o crescimento econômico. E esses impostos não são apenas os explícitos que financiam benefícios como educação pública ou saúde. Eles também incluem impostos implícitos embutidos nos próprios benefícios. Se esses benefícios diminuem quando sua renda aumenta, as pessoas são desencorajadas a trabalhar. Esse imposto implícito distorce os incentivos da mesma forma que os impostos explícitos. Isso não significa que não vale a pena tentar ajudar os necessitados, mas é preciso estar atento às desvantagens de fazê-lo.
O que nos traz de volta à Europa Ocidental. Comparado com os Estados Unidos, PIB por pessoa em 2019, foi 14% menor na Alemanha, 24% menor na França e 26% menor no Reino Unido.
Os economistas discordam sobre por que os países europeus são menos prósperos do que os Estados Unidos. Mas uma hipótese principal, avançada por Edward Prescott, um ganhador do Prêmio Nobel, em 2003, é que os europeus trabalham menos do que os americanos porque enfrentam impostos mais altos para financiar uma rede de segurança social mais generosa.
Em outras palavras, a maioria dos países europeus usa esse balde furado mais do que os Estados Unidos e experimenta um vazamento maior, resultando em rendimentos mais baixos. Visando economias mais compassivas, eles criaram economias menos prósperas. Os americanos devem ter cuidado para evitar esse destino.
A compaixão é uma virtude, mas também o é o respeito por aqueles que são talentosos, trabalhadores e bem-sucedidos. A maioria dos americanos descendem de imigrantes, que deixaram sua terra natal para encontrar a liberdade e forjar seus próprios destinos. Por causa dessa história, somos mais individualistas do que os europeus, e nossas políticas refletem corretamente essa diferença cultural.
Isso não quer dizer que os Estados Unidos já alcançaram o equilíbrio certo entre compaixão e prosperidade. É uma tragédia contínua que as crianças sejam mais provável viver na pobreza do que a população em geral. É por isso que minha provisão favorita no plano Biden é o crédito infantil expandido, o que reduziria a pobreza infantil. (Também simpatizo com as políticas voltadas para a mudança climática, que é um problema totalmente diferente. Infelizmente, o plano de Biden sente falta a oportunidade de abraçar a melhor solução – um imposto sobre o carbono.)
O Sr. Okun explica a troca com uma metáfora: fornecer uma rede de segurança social é como usar um balde furado para redistribuir água entre as pessoas com quantidades diferentes. Embora levar água aos mais sedentos possa ser nobre, também é caro, pois parte da água se perde no trânsito.
No mundo real, esse vazamento ocorre porque impostos mais altos distorcem os incentivos e impedem o crescimento econômico. E esses impostos não são apenas os explícitos que financiam benefícios como educação pública ou saúde. Eles também incluem impostos implícitos embutidos nos próprios benefícios. Se esses benefícios diminuem quando sua renda aumenta, as pessoas são desencorajadas a trabalhar. Esse imposto implícito distorce os incentivos da mesma forma que os impostos explícitos. Isso não significa que não vale a pena tentar ajudar os necessitados, mas é preciso estar atento às desvantagens de fazê-lo.
O que nos traz de volta à Europa Ocidental. Comparado com os Estados Unidos, PIB por pessoa em 2019, foi 14% menor na Alemanha, 24% menor na França e 26% menor no Reino Unido.
Os economistas discordam sobre por que os países europeus são menos prósperos do que os Estados Unidos. Mas uma hipótese principal, avançada por Edward Prescott, um ganhador do Prêmio Nobel, em 2003, é que os europeus trabalham menos do que os americanos porque enfrentam impostos mais altos para financiar uma rede de segurança social mais generosa.
Em outras palavras, a maioria dos países europeus usa esse balde furado mais do que os Estados Unidos e experimenta um vazamento maior, resultando em rendimentos mais baixos. Visando economias mais compassivas, eles criaram economias menos prósperas. Os americanos devem ter cuidado para evitar esse destino.
A compaixão é uma virtude, mas também o é o respeito por aqueles que são talentosos, trabalhadores e bem-sucedidos. A maioria dos americanos descendem de imigrantes, que deixaram sua terra natal para encontrar a liberdade e forjar seus próprios destinos. Por causa dessa história, somos mais individualistas do que os europeus, e nossas políticas refletem corretamente essa diferença cultural.
Isso não quer dizer que os Estados Unidos já alcançaram o equilíbrio certo entre compaixão e prosperidade. É uma tragédia contínua que as crianças sejam mais provável viver na pobreza do que a população em geral. É por isso que minha provisão favorita no plano Biden é o crédito infantil expandido, o que reduziria a pobreza infantil. (Também simpatizo com as políticas voltadas para a mudança climática, que é um problema totalmente diferente. Infelizmente, o plano de Biden sente falta a oportunidade de abraçar a melhor solução – um imposto sobre o carbono.)
Discussão sobre isso post