O Sr. Jope também abordou o relacionamento complexo entre a Unilever e a Ben & Jerry’s. Depois que a Unilever comprou a empresa em 2000, a Ben & Jerry’s manteve seu próprio conselho de diretores. Esse conselho tem o direito de “tomar decisões de acordo com sua missão social”, escreveu Jope.
A Ben & Jerry’s, que Cohen e Greenfield começaram em Vermont na década de 1970, sempre promoveu uma visão de mundo progressiva, exemplificada por camisetas tingidas e barras de sorvete chamadas Peace Pops. Os fundadores não estão mais no conselho de quatro membros, mas em seu presidente, Anuradha Mittal, diz o papel dela inclui garantir que a Ben & Jerry’s estabeleça padrões para outras empresas.
Um porta-voz da Ben & Jerry’s, Sean Greenwood, não quis comentar a decisão de Nova Jersey.
O senador estadual Tom Kean, um republicano, disse que a mudança demonstrou o sucesso da lei de 2016 que ele co-patrocinou com a senadora estadual Loretta Weinberg, uma democrata. A lei proíbe investimentos públicos em empresas que participam de boicotes, desinvestimentos ou sanções contra Israel.
“Nossa lei envia uma mensagem clara de que Nova Jersey não tolerará o anti-semitismo e não apoiaremos financeiramente negócios que visam Israel”, disse Kean.
Kean disse que esta não foi a primeira vez que a lei foi empregada com sucesso. Em 2019, New Jersey disse que seria proibido de investir no Airbnb porque a empresa se recusou a listar acomodações para aluguel em assentamentos israelenses em territórios ocupados. Seguindo ações semelhantes por outros estados, o Airbnb reverteu sua política.
Os líderes das Federações Judaicas de New Jersey elogiaram a escolha de se desfazer da Unilever em uma declaração: “Elogiamos o estado de New Jersey por sua decisão, repreendendo aqueles que discriminariam o Estado de Israel – um aliado do Estados Unidos e um vibrante parceiro econômico do estado. ”
Mas Selaedin Maksut, diretora executiva do capítulo de Nova Jersey do Conselho de Relações Americano-Islâmicas, classificou a decisão de “vergonhosa”. Ele aplaudiu a Ben & Jerry’s e disse que as acusações de anti-semitismo eram uma cortina de fumaça para desviar a atenção das ações de Israel nos territórios ocupados.
“Estou profundamente perturbado com o fato de o Estado de Nova Jersey punir ativamente seus residentes e empresas que boicotam nações estrangeiras que participam de crimes de guerra”, disse ele. “Boicote e crítica a Israel não é anti-semitismo, é enfrentar um governo opressor, institucionalmente racista e de extrema direita. Espero que Nova Jersey reconsidere sua decisão, para que não se encontre no lado errado da história ”.
O Sr. Jope também abordou o relacionamento complexo entre a Unilever e a Ben & Jerry’s. Depois que a Unilever comprou a empresa em 2000, a Ben & Jerry’s manteve seu próprio conselho de diretores. Esse conselho tem o direito de “tomar decisões de acordo com sua missão social”, escreveu Jope.
A Ben & Jerry’s, que Cohen e Greenfield começaram em Vermont na década de 1970, sempre promoveu uma visão de mundo progressiva, exemplificada por camisetas tingidas e barras de sorvete chamadas Peace Pops. Os fundadores não estão mais no conselho de quatro membros, mas em seu presidente, Anuradha Mittal, diz o papel dela inclui garantir que a Ben & Jerry’s estabeleça padrões para outras empresas.
Um porta-voz da Ben & Jerry’s, Sean Greenwood, não quis comentar a decisão de Nova Jersey.
O senador estadual Tom Kean, um republicano, disse que a mudança demonstrou o sucesso da lei de 2016 que ele co-patrocinou com a senadora estadual Loretta Weinberg, uma democrata. A lei proíbe investimentos públicos em empresas que participam de boicotes, desinvestimentos ou sanções contra Israel.
“Nossa lei envia uma mensagem clara de que Nova Jersey não tolerará o anti-semitismo e não apoiaremos financeiramente negócios que visam Israel”, disse Kean.
Kean disse que esta não foi a primeira vez que a lei foi empregada com sucesso. Em 2019, New Jersey disse que seria proibido de investir no Airbnb porque a empresa se recusou a listar acomodações para aluguel em assentamentos israelenses em territórios ocupados. Seguindo ações semelhantes por outros estados, o Airbnb reverteu sua política.
Os líderes das Federações Judaicas de New Jersey elogiaram a escolha de se desfazer da Unilever em uma declaração: “Elogiamos o estado de New Jersey por sua decisão, repreendendo aqueles que discriminariam o Estado de Israel – um aliado do Estados Unidos e um vibrante parceiro econômico do estado. ”
Mas Selaedin Maksut, diretora executiva do capítulo de Nova Jersey do Conselho de Relações Americano-Islâmicas, classificou a decisão de “vergonhosa”. Ele aplaudiu a Ben & Jerry’s e disse que as acusações de anti-semitismo eram uma cortina de fumaça para desviar a atenção das ações de Israel nos territórios ocupados.
“Estou profundamente perturbado com o fato de o Estado de Nova Jersey punir ativamente seus residentes e empresas que boicotam nações estrangeiras que participam de crimes de guerra”, disse ele. “Boicote e crítica a Israel não é anti-semitismo, é enfrentar um governo opressor, institucionalmente racista e de extrema direita. Espero que Nova Jersey reconsidere sua decisão, para que não se encontre no lado errado da história ”.
Discussão sobre isso post