Membros da Câmara pela Liberdade Caucus estão exigindo que o secretário de Defesa Lloyd Austin inicie uma investigação sobre as alegações de que o general Mark Milley, o presidente do Estado-Maior Conjunto, contatou seu homólogo chinês no final do governo Trump para assegurar-lhe que Pequim iria não ser atacado pelo presidente pato manco.
Eles levantaram as preocupações em uma carta para Austin datada de quinta-feira, escrevendo que Milley “descaradamente desconsiderou o conceito de controle civil dos militares e deu ajuda e conforto ao principal adversário da América, o Partido Comunista Chinês”.
“Conspirar com um governo comunista, malfadão, hostil e genocida em relação às nossas intenções – ou a falta delas – com total desconsideração das implicações da dita ‘promessa’ sobre nossa segurança nacional ou nossos membros do serviço, é nada menos do que covarde (na melhor das hipóteses ) e traidor ”, escreveram os membros.
De acordo com “Peril”, um livro escrito por Bob Woodward e Robert Costa do Washington Post, Milley ligou duas vezes ao general chinês Li Zuocheng do Exército de Libertação do Povo – uma em 20 de outubro de 2020 e novamente em 8 de janeiro de 2021 – para dizer a ele que o presidente Donald Trump não atacaria.
No telefonema em 8 de janeiro, dois dias depois que uma multidão invadiu o Capitólio dos Estados Unidos na tentativa de derrubar os resultados das eleições, Milley assegurou a Li que “estamos 100 por cento estáveis. Está tudo bem. Mas a democracia pode ser desleixada às vezes. ”
O Freedom Caucus em sua carta, observando as afirmações do livro, disse Milley então “supostamente (e fascinantemente), em seguida, ligou para o Comandante Indo-Pacífico e o instruiu a cancelar todos os exercícios militares no Mar da China Meridional, seguindo a montagem de altos oficiais e obrigando que qualquer ordem para lançar uma arma nuclear deve incluir o envolvimento do general Milley. ”
A carta acusava Milley de estabelecer uma “cadeia de comando paralela” envolvendo os códigos de lançamento nuclear e contornar Trump.
A carta, assinada por 27 membros do Freedom Caucus, incluindo os Reps. Matt Gaetz (R-Fla.), Mo Brooks (R-Ala.) E Chip Roy (R-Texas), dizia que a mídia está pintando a história como Milley reagindo ao “comportamento supostamente imprevisível do Presidente eleito dos Estados Unidos, Donald J. Trump.”
Mas se os relatos do livro forem verdadeiros, “a promessa de Milley à China não é nada menos do que traição absoluta”.
O caucus também quer que o secretário de defesa analise a conversa de Milley em 8 de janeiro com a presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Califórnia).
Milley garantiu a Pelosi que “os gatilhos nucleares estão seguros e não vamos fazer – não vamos permitir que nada de louco, ilegal, imoral ou antiético aconteça”.
Eles disseram que parece que Milley estava tentando “fazer da Segurança Nacional uma questão partidária” em sua conversa com o palestrante.
Os membros pediram a Austin que respondesse até 6 de outubro e, enquanto isso, suspendesse a autorização de segurança de Milley.
O presidente Biden disse que ainda tem “confiança” em Milley.
O porta-voz de Milley, coronel Dave Butler, disse em um comunicado na quarta-feira que o presidente agiu sob sua autoridade como conselheiro militar do presidente quando ligou para a China.
“Suas ligações com os chineses e outros em outubro e janeiro estavam de acordo com esses deveres e responsabilidades, transmitindo segurança a fim de manter a estabilidade estratégica”, disse Butler.
“Todas as ligações do presidente para os seus homólogos, incluindo as relatadas, são equipadas, coordenadas e comunicadas com o Departamento de Defesa e as agências.”
A secretária de imprensa da Câmara, Jen Psaki, parecia desculpar a suposta conduta de Milley como aceitável no “contexto deste período e tempo da história”, visto que ele o fez enquanto Trump estava em seus últimos dias como comandante-em-chefe e em meio ao pano de fundo do ataque de 6 de janeiro ao Capitólio.
.
Membros da Câmara pela Liberdade Caucus estão exigindo que o secretário de Defesa Lloyd Austin inicie uma investigação sobre as alegações de que o general Mark Milley, o presidente do Estado-Maior Conjunto, contatou seu homólogo chinês no final do governo Trump para assegurar-lhe que Pequim iria não ser atacado pelo presidente pato manco.
Eles levantaram as preocupações em uma carta para Austin datada de quinta-feira, escrevendo que Milley “descaradamente desconsiderou o conceito de controle civil dos militares e deu ajuda e conforto ao principal adversário da América, o Partido Comunista Chinês”.
“Conspirar com um governo comunista, malfadão, hostil e genocida em relação às nossas intenções – ou a falta delas – com total desconsideração das implicações da dita ‘promessa’ sobre nossa segurança nacional ou nossos membros do serviço, é nada menos do que covarde (na melhor das hipóteses ) e traidor ”, escreveram os membros.
De acordo com “Peril”, um livro escrito por Bob Woodward e Robert Costa do Washington Post, Milley ligou duas vezes ao general chinês Li Zuocheng do Exército de Libertação do Povo – uma em 20 de outubro de 2020 e novamente em 8 de janeiro de 2021 – para dizer a ele que o presidente Donald Trump não atacaria.
No telefonema em 8 de janeiro, dois dias depois que uma multidão invadiu o Capitólio dos Estados Unidos na tentativa de derrubar os resultados das eleições, Milley assegurou a Li que “estamos 100 por cento estáveis. Está tudo bem. Mas a democracia pode ser desleixada às vezes. ”
O Freedom Caucus em sua carta, observando as afirmações do livro, disse Milley então “supostamente (e fascinantemente), em seguida, ligou para o Comandante Indo-Pacífico e o instruiu a cancelar todos os exercícios militares no Mar da China Meridional, seguindo a montagem de altos oficiais e obrigando que qualquer ordem para lançar uma arma nuclear deve incluir o envolvimento do general Milley. ”
A carta acusava Milley de estabelecer uma “cadeia de comando paralela” envolvendo os códigos de lançamento nuclear e contornar Trump.
A carta, assinada por 27 membros do Freedom Caucus, incluindo os Reps. Matt Gaetz (R-Fla.), Mo Brooks (R-Ala.) E Chip Roy (R-Texas), dizia que a mídia está pintando a história como Milley reagindo ao “comportamento supostamente imprevisível do Presidente eleito dos Estados Unidos, Donald J. Trump.”
Mas se os relatos do livro forem verdadeiros, “a promessa de Milley à China não é nada menos do que traição absoluta”.
O caucus também quer que o secretário de defesa analise a conversa de Milley em 8 de janeiro com a presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Califórnia).
Milley garantiu a Pelosi que “os gatilhos nucleares estão seguros e não vamos fazer – não vamos permitir que nada de louco, ilegal, imoral ou antiético aconteça”.
Eles disseram que parece que Milley estava tentando “fazer da Segurança Nacional uma questão partidária” em sua conversa com o palestrante.
Os membros pediram a Austin que respondesse até 6 de outubro e, enquanto isso, suspendesse a autorização de segurança de Milley.
O presidente Biden disse que ainda tem “confiança” em Milley.
O porta-voz de Milley, coronel Dave Butler, disse em um comunicado na quarta-feira que o presidente agiu sob sua autoridade como conselheiro militar do presidente quando ligou para a China.
“Suas ligações com os chineses e outros em outubro e janeiro estavam de acordo com esses deveres e responsabilidades, transmitindo segurança a fim de manter a estabilidade estratégica”, disse Butler.
“Todas as ligações do presidente para os seus homólogos, incluindo as relatadas, são equipadas, coordenadas e comunicadas com o Departamento de Defesa e as agências.”
A secretária de imprensa da Câmara, Jen Psaki, parecia desculpar a suposta conduta de Milley como aceitável no “contexto deste período e tempo da história”, visto que ele o fez enquanto Trump estava em seus últimos dias como comandante-em-chefe e em meio ao pano de fundo do ataque de 6 de janeiro ao Capitólio.
.
Discussão sobre isso post