Qual é o futuro para a reforma das águas residuais de água potável e abastecimento de águas pluviais do Norte
O Governo revelou propostas para transferir a propriedade e gestão da infraestrutura de água dos conselhos locais para as mãos de quatro agências de serviços de água, divididas regionalmente.
A ministra do governo local, Nanaia Mahuta, divulgou hoje as decisões há muito sinalizadas das “Três Águas”, dizendo que a mudança na infraestrutura de água potável, águas residuais e águas pluviais economizaria dinheiro dos contribuintes.
Isso também resultaria em serviços melhores e mais seguros e ajudaria a garantir que os investimentos esperados de US $ 120 bilhões a US $ 185 bilhões nos próximos 30 anos pudessem ser realizados.
Mahuta disse que o modelo atual é “ineficaz, ineficiente e inadequado”.
“O subinvestimento, incluindo manutenção diferida e gastos com renovações, deixou um legado de custos iminentes e serviços precários para as gerações futuras.
“Vimos os efeitos de um sistema em crise: mortes por bactérias na água potável, canos de esgoto quebrados, águas residuais mal tratadas correndo para riachos e rios, avisos de proibição de nadar nas praias, avisos regulares de água fervente e contaminação por chumbo. “
Mahuta disse que um pacote de apoio aos conselhos será anunciado nas próximas semanas.
No entanto, o plano será difícil. Existem 67 conselhos que atualmente gerenciam sua própria infraestrutura de água.
Northland e Auckland seriam cobertos pela mesma agência e, na terça-feira, o Conselho Distrital de Whangarei votou pela exclusão.
A prefeita Sheryl Mai disse ao Northern Advocate que havia preocupação sobre o que isso significaria para os ativos locais pelos quais os contribuintes pagaram, e o risco de Northland vir depois de Auckland segundo o modelo. Decidiu desistir até que mais detalhes fossem conhecidos.
A modelagem do impacto das reformas em Whangārei mostra que sem as reformas, o custo do investimento em água por família em Whangārei poderia aumentar de $ 1860 agora para $ 4.060 em 2051. Calculou-se que as reformas poderiam reduzir esse custo para $ 800.
Mahuta argumentou que as mudanças são necessárias para garantir os padrões de água potável e abordar o investimento estimado de $ 120b – $ 185b que é necessário em infraestrutura hídrica nos próximos 30 anos.
“Os dados mostram que a necessidade de mudança é convincente. Sem essas mudanças, a modelagem DIA mostra que mesmo no final das estimativas mais conservadoras, a conta média das famílias por serviços de água poderia ser tão alta quanto $ 1.900 a $ 9.000 em 2051, o que seria inacessível para muitas comunidades “, disse Mahuta.
“De acordo com nossa proposta para quatro fornecedores, esses valores variam de $ 800 a $ 1.640, economizando milhares de dólares para as famílias.”
A modelagem feita pela Comissão da Indústria da Água para a Escócia mostrou que o custo futuro do investimento por família será significativamente menor do que se nenhuma reforma fosse realizada. Ele mostrou que o custo atual por família em Auckland é de $ 1.060 por ano. Com as reformas, a previsão era de que caísse para US $ 800 por ano. Sem reformas, aumentaria para US $ 1.910 por ano em 2051.
Como funcionaria:
As quatro agências cobririam regiões diferentes.
O primeiro cobriria Auckland e Northland – uma população de 1,725 milhão de pessoas – a maioria em Auckland.
O segundo cobriria Waikato, Bay of Plenty, Taranaki e o norte de Manawatū-Whanganui – uma população de 800.000.
O terceiro cobriria as partes leste e sul da Ilha do Norte e o topo da Ilha do Sul, incluindo Hawke’s Bay, Horowhenua, Wellington, Nelson e Marlborough – uma população de 955.000.
O quarto cobriria o resto da Ilha Sul.
As agências serão de propriedade pública, com as autoridades locais consideradas os “proprietários” em nome de suas comunidades. Seriam tomadas medidas para tentar garantir que os ativos não pudessem ser privatizados no futuro, como exigir um referendo antes de qualquer movimentação.
Um Grupo Representativo Regional de membros da autoridade local e tangata whenua votaria em um painel independente para nomear os membros do conselho para governar cada entidade.
Eles seriam obrigados a consultar as comunidades antes de tomar decisões.
Mahuta disse que incluiria o reconhecimento estatutário do Tratado de Waitangi e de mana quando o ua teria direitos iguais aos das autoridades locais nos Grupos Representativos Regionais.
.
Discussão sobre isso post