Um médico no Texas foi processado sob a nova lei anti-aborto do estado na segunda-feira depois de revelar publicamente que desafiou a proibição quase total de realizar o procedimento para ver se ele resiste no tribunal.
O Dr. Alan Baird, de San Antonio, se tornou o primeiro provedor de aborto a enfrentar uma ação legal deflagrada pela lei quando ele foi atacado por processos separados movidos por ex-advogados em Arkansas e Illinois.
Um dos demandantes disse que não se opõe ao aborto, mas quer forçar uma revisão legal da medida polêmica que entrou em vigor em 1º de setembro e só pode ser aplicada por meio de processos civis por cidadãos.
“Eu não quero médicos nervosos e sentados lá e tremendo em suas botas e dizendo, ‘Eu não posso fazer isso porque se isso der certo, então eu vou à falência’”, disse Oscar Stilley ao The Associated Press.
Stilley, de Cedarville, Arkansas, disse que sua licença legal foi revogada por causa de uma condenação de 2010 por fraude fiscal, disse a AP.
No sábado, o Washington Post publicou um artigo de opinião de Baird no qual reconhecia ter feito um aborto em 6 de setembro em uma mulher que estava no primeiro trimestre de gravidez, mas além do limite estabelecido pela nova lei.
“Eu entendi perfeitamente que poderia haver consequências legais – mas eu queria ter certeza de que o Texas não saísse impune de sua tentativa de impedir que essa lei flagrantemente inconstitucional fosse testada”, escreveu Braid.
A lei do Texas, que foi assinada pelo governador Greg Abbott em maio, proíbe o aborto assim que os profissionais da área médica puderem detectar o batimento cardíaco fetal, que geralmente ocorre cerca de seis semanas após a concepção – e antes que algumas mulheres sequer saibam que estão grávidas.
Ele proíbe explicitamente processos criminais, mas permite que as pessoas entrem com ações judiciais por meio das quais possam recuperar pelo menos US $ 10.000 em danos de qualquer pessoa envolvida na realização de um aborto ilegal, incluindo alguém que simplesmente leva uma mulher a se submeter ao procedimento.
Dois processos federais também foram movidos contra a lei, incluindo um em que o Departamento de Justiça dos EUA está tentando que ela seja declarada inválida por ter sido promulgada “em aberto desafio à Constituição”.
O outro caso pendente, movido pela Planned Parenthood e outros, levou a uma decisão na madrugada de 1º de setembro da Suprema Corte dos EUA, que votou 5-4 para negar um recurso de emergência para impedir a lei de entrar em vigor.
.
Um médico no Texas foi processado sob a nova lei anti-aborto do estado na segunda-feira depois de revelar publicamente que desafiou a proibição quase total de realizar o procedimento para ver se ele resiste no tribunal.
O Dr. Alan Baird, de San Antonio, se tornou o primeiro provedor de aborto a enfrentar uma ação legal deflagrada pela lei quando ele foi atacado por processos separados movidos por ex-advogados em Arkansas e Illinois.
Um dos demandantes disse que não se opõe ao aborto, mas quer forçar uma revisão legal da medida polêmica que entrou em vigor em 1º de setembro e só pode ser aplicada por meio de processos civis por cidadãos.
“Eu não quero médicos nervosos e sentados lá e tremendo em suas botas e dizendo, ‘Eu não posso fazer isso porque se isso der certo, então eu vou à falência’”, disse Oscar Stilley ao The Associated Press.
Stilley, de Cedarville, Arkansas, disse que sua licença legal foi revogada por causa de uma condenação de 2010 por fraude fiscal, disse a AP.
No sábado, o Washington Post publicou um artigo de opinião de Baird no qual reconhecia ter feito um aborto em 6 de setembro em uma mulher que estava no primeiro trimestre de gravidez, mas além do limite estabelecido pela nova lei.
“Eu entendi perfeitamente que poderia haver consequências legais – mas eu queria ter certeza de que o Texas não saísse impune de sua tentativa de impedir que essa lei flagrantemente inconstitucional fosse testada”, escreveu Braid.
A lei do Texas, que foi assinada pelo governador Greg Abbott em maio, proíbe o aborto assim que os profissionais da área médica puderem detectar o batimento cardíaco fetal, que geralmente ocorre cerca de seis semanas após a concepção – e antes que algumas mulheres sequer saibam que estão grávidas.
Ele proíbe explicitamente processos criminais, mas permite que as pessoas entrem com ações judiciais por meio das quais possam recuperar pelo menos US $ 10.000 em danos de qualquer pessoa envolvida na realização de um aborto ilegal, incluindo alguém que simplesmente leva uma mulher a se submeter ao procedimento.
Dois processos federais também foram movidos contra a lei, incluindo um em que o Departamento de Justiça dos EUA está tentando que ela seja declarada inválida por ter sido promulgada “em aberto desafio à Constituição”.
O outro caso pendente, movido pela Planned Parenthood e outros, levou a uma decisão na madrugada de 1º de setembro da Suprema Corte dos EUA, que votou 5-4 para negar um recurso de emergência para impedir a lei de entrar em vigor.
.
Discussão sobre isso post