O Projeto 90% é uma iniciativa do NZ Herald que visa alcançar todos os neozelandeses para divulgar a vacinação para que possamos salvar vidas e restaurar a liberdade. Vídeo / NZ Herald
ANÁLISE
A mudança de Auckland para o nível de alerta 3 também especulação desencadeada sobre se o nacional Estratégia de eliminação Covid-19 falhou ou até está sendo abandonado. Enquanto o governo nega, outros acreditam claramente que é pelo menos uma possibilidade.
A incerteza é preocupante. Se a eliminação falhar ou for abandonada, isso sugeriria que não aprendemos as lições da história, especialmente quando se trata de nossas populações mais vulneráveis.
Em 1918, a taxa de mortalidade entre Māori pela pandemia de influenza era oito vezes maior que a dos europeus. A introdução evitável da gripe de Aotearoa em Samoa resultou na morte de cerca de 22 por cento da população.
Observações semelhantes foram observadas em surtos de gripe subsequentes em Aotearoa em 1957 e 2009 para pessoas Māori e Pasifika. Essas tendências são bem conhecidas e documentado.
E, no entanto, apesar das preocupações de que pudéssemos ver a mesma coisa acontecer novamente, tem havido afirmações repetidas de que uma estratégia de eliminação não pode ter sucesso. Alguns proprietários de empresas, políticos e comentaristas da mídia pediram uma mudança na abordagem que faria Aotearoa “aprender a viver com o vírus”.
Isso é prematuro e provavelmente exporá à doença membros vulneráveis de nossas comunidades. Abandonar a estratégia de eliminação enquanto as taxas de cobertura da vacina permanecem baixas entre as pessoas mais vulneráveis seria imprudente e irresponsável. Em suma, mais pessoas Māori e Pasifika morreriam.
Muito melhor será seguir o plano original que tem servido bem o país, elevar as taxas de cobertura de vacinação com mais urgência e revisar a estratégia quando as taxas de vacinação entre as pessoas Māori e Pasifika forem as mais altas possíveis – não menos que 90 por cento.
Menos piores opções
Após 18 meses lidando com a pandemia, é importante lembrar que a resposta de Aotearoa foi baseada em ciência sólida e forte liderança política. A estratégia de eliminação tem se mostrado eficaz em casa e admirada internacionalmente.
Claro, isso tem um preço. Em particular, as restrições tiveram um grande impacto sobre pequenas empresas e rendimentos pessoais, vida e aprendizagem do estudante e bem-estar em geral. Muitas famílias precisaram de cestas básicas de alimentos e apoio social, e há relatos de um aumento de incidência de danos à família.
O último surto da Delta também viu o mais longo bloqueio de nível 4 em Auckland, com pelo menos mais duas semanas no nível 3, e não há dúvida de que muitas pessoas estão lutando para lidar com as restrições. A “longa cauda” das infecções testará ainda mais a todos.
Não há uma maneira fácil de proteger as pessoas mais vulneráveis do risco de vida da Covid-19 e do provável impacto no sistema de saúde pública se ele sair do controle. A alternativa, porém, é pior.
Sabemos que as pessoas Māori e Pasifika são mais em risco de infecção de Covid-19, de ser hospitalizado e de morrer da doença. Vários estudos confirmaram isso, mas também devemos reconhecer o porquê – desvantagem socioeconômica arraigada, moradias superlotadas e maior prevalência de condições de saúde subjacentes.
Mais de 50 por cento de todos os novos casos no surto atual são entre o povo Pasifika e o número de novos casos entre Māori é aumentando. Se e quando a pandemia acabar, as implicações desses fatores socioeconômicos devem fazer parte de qualquer revisão da estratégia pandêmica.
Taxas de vacinação mais baixas, maior risco
Além disso, a implantação da vacinação nacional mostrou novamente as iniquidades crônicas arraigadas no sistema de saúde. Embora o lançamento esteja finalmente ganhando impulso, com mais e melhores opções oferecidas por e para pessoas Māori e Pasifika, suas taxas de vacinação comparativas têm atrasou significativamente.
Líderes comunitários e profissionais de saúde há muito pedem que a vacinação contra Māori e Pasifika seja priorizada. Mas a retórica oficial não foi acompanhada pela realidade, como evidenciado por nossas comunidades em maior risco ainda tendo as taxas de cobertura de vacinação mais baixas do país.
Te Rōpū Whakakaupapa Urutā (o Grupo Nacional da Pandemia Māori) e a Associação Médica Pasifika apelaram repetidamente para que suas comunidades tenham autonomia e recursos para possuir, liderar e distribuir programas de vacinação de maneiras que funcionem para suas comunidades.
Te Rōpū Whakakaupapa Urutā também disse que Auckland deveria ter permanecido no nível 4, com a fronteira estendida para incluir as áreas de preocupação em Waikato.
Como foi apontado por aqueles mais próximos dessas comunidades, no entanto, seus conselhos têm consistentemente não foi atendido. Os atrasos resultantes apenas aumentam a necessidade de bloqueios e restrições que todos devem enfrentar até que as taxas de vacinação sejam mais altas.
Há uma razão pela qual não ouvimos muitas vozes nas comunidades Māori e Pasifika pedindo o fim da eliminação. Se não for controlada, a Covid-19 afeta desproporcionalmente as comunidades minoritárias e os mais vulneráveis. “Viver com o vírus” significa efetivamente que algumas pessoas morrem com ele. Nós sabemos quem muitos deles seriam.
Este artigo foi republicado de A conversa sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.
.
Discussão sobre isso post