Nils M. não era um ladrão de arte novato. Mas os promotores dizem que ele deixou evidências de DNA em um porta-retratos quebrado em um museu e em uma pulseira pesada em outro que ajudou os investigadores holandeses a identificá-lo como o homem que roubou pinturas de van Gogh e Frans Hals em dois assaltos ousados.

Uma partida em seu banco de dados os levou ao réu de 59 anos que tinha anteriormente cumpriu pena de cinco anos de prisão por roubar uma custódia de prata dourada do século 17, ou vaso de igreja, de um museu em Gouda em 2012.

Durante o roubo, Nils M. – que está sendo identificado sem seu sobrenome completo por causa das leis de privacidade holandesas – usou explosivos para abrir a porta do museu.

Nos roubos mais recentes, os promotores estão buscando uma pena de prisão de oito anos pelo que eles descreveram como “crimes excepcionais” cometidos com um parceiro ainda não identificado. As pinturas – o van Gogh tinha um valor segurado de 2,5 milhões de euros, ou cerca de US $ 2,9 milhões, e o Hals foi avaliado entre 10 e 15 milhões de euros, ou entre US $ 11,7 milhões e US $ 17,6 milhões – não foram recuperados.

Um painel de três juízes deve decidir sobre o caso na sexta-feira.

“Arrombar um museu e levar pinturas de artistas mundialmente famosos, peças que pertencem à nossa herança cultural, que são insubstituíveis”, foi “totalmente inaceitável”, disse a promotora do caso, Gabriëlle Hoppenbrouwers, no tribunal no início deste mês: de acordo com uma cópia da acusação.

Na audiência em Lelystad, o réu negou as acusações. “Ele disse que não roubou aquelas pinturas e que não teve nada a ver com isso”, disse seu advogado, Renske van Zanden, em uma entrevista.

Mas promotores públicos da região central da Holanda disseram que as evidências de DNA da moldura da foto e da pulseira, que provavelmente foram usadas na fuga, apontam para ele.

A pintura de van Gogh, “The Parsonage Garden at Nuenen in Spring”, de 1884, fazia parte de uma exposição temporária no Singer Laren Museum, emprestada pelo Groninger Museum em Groningen.

Filmagem de câmera de segurança do assalto no ano passado mostrou um homem usando uma marreta para quebrar duas portas de vidro e arrombar o museu. Ele saiu com a pintura debaixo do braço.

Os promotores disseram que a moldura da pintura foi deixada em pedaços no estacionamento. Algumas dessas peças continham vestígios do DNA do suspeito, disseram eles.

A pintura de Hals, “Dois Garotos Risos com uma Caneca de Cerveja”, do século 17, foi roubada cinco meses depois, em agosto de 2020, de um pequeno museu, Pátio do Museu da Sra. Van Aerden, em Leerdam. O roubo chamou a atenção porque era a terceira vez que o quadro era roubado do mesmo pequeno museu. (Foi roubado anteriormente em 2011 e 1988, mas foi recuperado nas duas vezes).

A porta dos fundos foi arrombada e a polícia encontrou um tira de tensão laranja amarrado a um mastro de bandeira no jardim do lado de fora do museu que os promotores acreditam ter sido usado para baixar o Hals ou o ladrão em uma parede próxima de 3 metros até uma scooter à espera. Uma câmera de segurança mostrou duas pessoas indo embora na scooter. O passageiro carregava algo quadrado que parecia uma pequena pintura.

Também descoberta duas semanas antes do roubo em Leerdam foi uma escada extensível, submersa em um trecho de água perto da base do muro do jardim do museu que os promotores suspeitam que possam ter sido escondidos lá pelos ladrões para escalar o muro. Um transeunte, no entanto, percebeu a escada e a moveu, possivelmente frustrando parte de seu plano, disseram os investigadores.

Os promotores enfatizaram a força da evidência de DNA em cada uma das cenas. Mas eles disseram que há outras razões convincentes para sugerir que os dois roubos foram cometidos pelo mesmo homem. Ambos os roubos ocorreram pouco depois das 3 da manhã, envolveram força pesada para arrombar os museus e envolveram um cúmplice que ajudou o ladrão a fugir em uma scooter, disseram eles. Os investigadores não identificaram um cúmplice.

O museu em Leerdam faz parte de um asilo para mulheres solteiras que também exibe a coleção de seu fundador do século XVIII. Em grande parte, é administrado por voluntários que cuidam do Hofje e de seu jardim. Os promotores disseram que uma planta de abobrinha pisoteada ajudou os investigadores a descobrir onde o ladrão escalou o muro do jardim.

O réu, Nils M., foi preso em abril em sua casa em Baarn, uma pequena cidade perto de Laren. Uma arma de fogo e munição foram encontradas em uma busca em sua casa, assim como mais de 10.000 pílulas de ecstasy, disseram os promotores.

Respondendo às acusações no tribunal no início deste mês, Nils M., que trabalha em uma garagem onde conserta carros, disse que às vezes usava o tipo de correia encontrada em Leerdam quando fazia reparos, o que poderia explicar a presença de seu DNA em a alça. Mas ele não sabia como a correia chegou a Leerdam, disse sua advogada, van Zanden.

“Ele disse que costuma usar tiras, por exemplo, quando pega peças de automóveis”, ela elaborou em um e-mail. “Ele também disse que as correias às vezes ficavam para trás.”

A Sra. Van Zanden afirmou que as evidências de DNA de Laren eram inconclusivas, em parte porque havia correspondências com outras pessoas no porta-retratos. Ela disse que seu cliente é mais alto do que o homem mostrado na filmagem de Laren, e disse que a maneira como o ladrão manuseava o martelo no vídeo sugeria que ele era canhoto, enquanto seu cliente era destro.

O roubo das obras de arte pelos dois maiores artistas holandeses no período de alguns meses gerou várias teorias sobre o motivo do roubo. No tribunal, Hoppenbrouwers disse que os promotores acreditavam que o réu havia vendido ou doado as pinturas, e que agora eles estavam no submundo do crime.

Na acusação, ela sugeriu alguns motivos pelos quais obras de arte famosas permanecem populares entre os ladrões, embora não possam ser facilmente vendidas ou exibidas publicamente. Essas obras-primas podem ter valor no submundo, acreditam os investigadores, porque podem ser usadas para exigir resgates das seguradoras que as seguram e, em alguns casos, podem ser usadas em negociações para obter penas de prisão reduzidas.

As obras também podem ser usadas como garantia em negócios de drogas, disse ela.

Arthur Brand, um detetive particular de arte que tem acompanhado os dois casos, disse acreditar que há demanda no submundo holandês por obras de arte. Pessoas acusadas de crimes de drogas acham que uma obra de arte roubada pode ser entregue às autoridades em troca de uma sentença menor, disse ele.

Deixe um comentário