O deputado Ilhan Omar mais uma vez acusou Israel de cometer violações dos direitos humanos na quarta-feira, um dia depois que o líder da maioria na Câmara, Steny Hoyer (D-Md.), Anunciou que apresentaria um projeto de lei independente ao plenário da Câmara que destinaria US $ 1 bilhão ao Estado judeu Sistema de defesa aérea Iron Dome.
Hoyer (D-Md.) Revelou seu plano horas depois que Omar (D-Minn.) E outros legisladores de extrema esquerda forçaram a remoção da cláusula Iron Dome de uma resolução contínua maciça que financiaria o governo até 3 de dezembro e evitaria um desligamento.
“Vendemos US $ 175 bilhões em armas no ano passado – mais do que qualquer pessoa no mundo – para alguns dos piores violadores dos direitos humanos no mundo”, Omar tuitou na quarta-feira. “Esta é uma ideia: não venda armas a ninguém que viole os direitos humanos.”
Hoyer disse no plenário da Câmara na noite de terça-feira que a medida seria submetida a votação até o final desta semana sob a suspensão das regras da câmara – o que significa que o debate será limitado e o projeto de lei exigiria a aprovação de dois terços para ser aprovado.
“Eu estava a favor disso”, disse Hoyer sobre a apropriação de fundos para o Iron Dome. “Ainda estou a favor, devemos fazer isso.” Antes de tomar a palavra, o líder da maioria garantiu ao ministro das Relações Exteriores de Israel, Yair Lapid, que a remoção da cláusula representava apenas um “adiamento técnico”, de acordo com Lapid, e que o financiamento seria restaurado em breve.
Os democratas moderados expressaram frustração com seus colegas progressistas sobre a medida para retirar o financiamento, com alguns apontando que o Iron Dome não é uma arma ofensiva, mas sim um mecanismo defensivo usado para proteger os israelenses de ataques de foguetes por militantes islâmicos.
“[T]o alvo Iron Dome agora significa que o problema não é uma preocupação genuína com o sistema, mas sim o desejo de atacar algo – qualquer coisa – relacionado ao Estado de Israel ”, tuitou a Rep. Elissa Slotkin (D-Mich) na terça-feira. “[I]é desprovido de substância e irresponsável. ”
Omar, o primeiro somali-americano eleito para o Congresso, tem um histórico de críticas persistentes a Israel – algumas das quais se voltaram para o anti-semitismo absoluto.
Em 2019, ela twittou que a relação entre os Estados Unidos e Israel é “tudo sobre os Benjamins”. Quando pressionada sobre quem ela pensava estar pagando políticos americanos para apoiar Israel, Omar respondeu “AIPAC”, referindo-se ao Comitê de Relações Públicas de Israel. A congressista posteriormente apagou o tweet e ofereceu um pedido de desculpas.
Semanas depois, Omar respondeu aos críticos que exigiam que ela fosse expulsa do Comitê de Relações Exteriores da Câmara enviando um tweet: “Não se espera que eu tenha lealdade / apoio a um país estrangeiro para servir meu país no Congresso ou servir em um comitê” , causando novo alvoroço e acusações de que ela estava acusando os judeus de “dupla lealdade” a Israel e aos Estados Unidos.
Em maio deste ano, durante o conflito mais recente entre Israel e Hamas na Faixa de Gaza, Omar se juntou a uma procissão de legisladores de extrema esquerda que romperam com o governo Biden para denunciar a conduta dos militares israelenses na Câmara.
Em seus comentários, Omar condenou o então primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu como “um etno-nacionalista de extrema direita” e perguntou: “Como podemos falar da boca para fora a um estado palestino, mas não fazer absolutamente nada para tornar esse estado uma realidade enquanto o O governo israelense que financiamos tenta tornar isso impossível? ”
No mês seguinte, Omar twittou que “[w]vimos atrocidades impensáveis cometidas pelos EUA, Hamas, Israel, Afeganistão e Talibã ”, uma equivalência que causou alvoroço entre colegas que a instaram a“ esclarecer ”sua declaração.
Omar inicialmente respondeu acusando seus colegas democratas de usar “tropos islamofóbicos”. Em uma declaração subsequente, a legisladora afirmou que “não estava de forma alguma equiparando organizações terroristas a países democráticos com sistemas judiciais bem estabelecidos”.
Apesar de voltar atrás em sua declaração, Omar disse à CNN em uma entrevista no final de junho ela não se arrependeu fez o comentário inicial e afirmou que os colegas que a criticaram “não foram sócios na justiça. Eles não estão, você sabe, igualmente engajados em buscar justiça em todo o mundo. ”
Além de Omar, os representantes Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Rashida Tlaib (D-Mich.), Ayanna Pressley (D-Mass.) E Pramila Jayapal (D-Wash.) Ameaçaram votar contra o resolução contínua se o dinheiro da Cúpula de Ferro for incluído. Com os democratas detendo a maioria de apenas oito cadeiras, a liderança só pode se dar ao luxo de ter três membros da conferência votando contra a legislação antes que ela seja derrotada.
.
O deputado Ilhan Omar mais uma vez acusou Israel de cometer violações dos direitos humanos na quarta-feira, um dia depois que o líder da maioria na Câmara, Steny Hoyer (D-Md.), Anunciou que apresentaria um projeto de lei independente ao plenário da Câmara que destinaria US $ 1 bilhão ao Estado judeu Sistema de defesa aérea Iron Dome.
Hoyer (D-Md.) Revelou seu plano horas depois que Omar (D-Minn.) E outros legisladores de extrema esquerda forçaram a remoção da cláusula Iron Dome de uma resolução contínua maciça que financiaria o governo até 3 de dezembro e evitaria um desligamento.
“Vendemos US $ 175 bilhões em armas no ano passado – mais do que qualquer pessoa no mundo – para alguns dos piores violadores dos direitos humanos no mundo”, Omar tuitou na quarta-feira. “Esta é uma ideia: não venda armas a ninguém que viole os direitos humanos.”
Hoyer disse no plenário da Câmara na noite de terça-feira que a medida seria submetida a votação até o final desta semana sob a suspensão das regras da câmara – o que significa que o debate será limitado e o projeto de lei exigiria a aprovação de dois terços para ser aprovado.
“Eu estava a favor disso”, disse Hoyer sobre a apropriação de fundos para o Iron Dome. “Ainda estou a favor, devemos fazer isso.” Antes de tomar a palavra, o líder da maioria garantiu ao ministro das Relações Exteriores de Israel, Yair Lapid, que a remoção da cláusula representava apenas um “adiamento técnico”, de acordo com Lapid, e que o financiamento seria restaurado em breve.
Os democratas moderados expressaram frustração com seus colegas progressistas sobre a medida para retirar o financiamento, com alguns apontando que o Iron Dome não é uma arma ofensiva, mas sim um mecanismo defensivo usado para proteger os israelenses de ataques de foguetes por militantes islâmicos.
“[T]o alvo Iron Dome agora significa que o problema não é uma preocupação genuína com o sistema, mas sim o desejo de atacar algo – qualquer coisa – relacionado ao Estado de Israel ”, tuitou a Rep. Elissa Slotkin (D-Mich) na terça-feira. “[I]é desprovido de substância e irresponsável. ”
Omar, o primeiro somali-americano eleito para o Congresso, tem um histórico de críticas persistentes a Israel – algumas das quais se voltaram para o anti-semitismo absoluto.
Em 2019, ela twittou que a relação entre os Estados Unidos e Israel é “tudo sobre os Benjamins”. Quando pressionada sobre quem ela pensava estar pagando políticos americanos para apoiar Israel, Omar respondeu “AIPAC”, referindo-se ao Comitê de Relações Públicas de Israel. A congressista posteriormente apagou o tweet e ofereceu um pedido de desculpas.
Semanas depois, Omar respondeu aos críticos que exigiam que ela fosse expulsa do Comitê de Relações Exteriores da Câmara enviando um tweet: “Não se espera que eu tenha lealdade / apoio a um país estrangeiro para servir meu país no Congresso ou servir em um comitê” , causando novo alvoroço e acusações de que ela estava acusando os judeus de “dupla lealdade” a Israel e aos Estados Unidos.
Em maio deste ano, durante o conflito mais recente entre Israel e Hamas na Faixa de Gaza, Omar se juntou a uma procissão de legisladores de extrema esquerda que romperam com o governo Biden para denunciar a conduta dos militares israelenses na Câmara.
Em seus comentários, Omar condenou o então primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu como “um etno-nacionalista de extrema direita” e perguntou: “Como podemos falar da boca para fora a um estado palestino, mas não fazer absolutamente nada para tornar esse estado uma realidade enquanto o O governo israelense que financiamos tenta tornar isso impossível? ”
No mês seguinte, Omar twittou que “[w]vimos atrocidades impensáveis cometidas pelos EUA, Hamas, Israel, Afeganistão e Talibã ”, uma equivalência que causou alvoroço entre colegas que a instaram a“ esclarecer ”sua declaração.
Omar inicialmente respondeu acusando seus colegas democratas de usar “tropos islamofóbicos”. Em uma declaração subsequente, a legisladora afirmou que “não estava de forma alguma equiparando organizações terroristas a países democráticos com sistemas judiciais bem estabelecidos”.
Apesar de voltar atrás em sua declaração, Omar disse à CNN em uma entrevista no final de junho ela não se arrependeu fez o comentário inicial e afirmou que os colegas que a criticaram “não foram sócios na justiça. Eles não estão, você sabe, igualmente engajados em buscar justiça em todo o mundo. ”
Além de Omar, os representantes Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Rashida Tlaib (D-Mich.), Ayanna Pressley (D-Mass.) E Pramila Jayapal (D-Wash.) Ameaçaram votar contra o resolução contínua se o dinheiro da Cúpula de Ferro for incluído. Com os democratas detendo a maioria de apenas oito cadeiras, a liderança só pode se dar ao luxo de ter três membros da conferência votando contra a legislação antes que ela seja derrotada.
.
Discussão sobre isso post