A nova modelagem destacou como a vacinação do máximo possível da população – e o mais rápido possível – continua sendo a melhor esperança para impedir novas variantes do Covid-19. Foto / fornecida
A nova modelagem destacou como a vacinação do máximo possível da população – e o mais rápido possível – continua sendo a melhor esperança para impedir que novas variantes do Covid-19 apareçam e circulem permanentemente.
Dentro um artigo publicado online, Os pesquisadores do Te Pūnaha Matatini modelaram fatores que poderiam significar a diferença entre o vírus ser anulado ou ter permissão para evoluir até o ponto em que havia muitas variantes dele para serem eliminadas.
Seus resultados indicaram que a velocidade era a chave – e também sugeriram que poderia ser melhor priorizar administrar vacinas resistentes a variantes atualizadas para aqueles que ainda não foram vacinados, em vez de pessoas de alto risco que já receberam duas doses da vacina.
“Quando os pesquisadores modelaram o Covid-19 no passado, tendemos a supor que apenas uma variante estará ativa por vez”, disse o autor do estudo, Elliott Hughes.
“No entanto, precisamos entender como devemos responder a surtos de diferentes variantes com diferentes níveis de resistência às vacinas.
“Por exemplo, se surgisse uma variante altamente resistente à vacina Pfizer-BioNTech que usamos na Nova Zelândia, quanto risco isso representaria?”
“E se mais tarde desenvolvêssemos uma vacina que fosse eficaz contra essa variante, deveríamos começar revacinando indivíduos de alto risco ou deveríamos nos concentrar em pessoas que ainda não receberam nenhuma vacina?”
No artigo, que ainda não foi revisado por especialistas, os pesquisadores usaram um modelo que gerou aleatoriamente diferentes possíveis surtos de Covid-19 para explorar como o vírus poderia se espalhar e criar novas variantes.
“Embora a maioria dessas variantes morra quase imediatamente, algumas podem ser mais infecciosas ou mais resistentes às vacinas, e é mais provável que comecem a se espalhar pela população.”
Em um cenário, que presumia que não havia vacina disponível, a modelagem mostrou que ou a doença provou ser autolimitada e as variantes morreram depois que a população atingiu a imunidade de rebanho ou evoluiu rápido demais para ser interrompida, chegando ao ponto onde começou circulando como os vírus da gripe.
No último caso, os pesquisadores observaram como na segunda das duas ondas, com pico por volta do dia 450 de seu surto modelado, um grande número de novas variantes surgiu, tornando rapidamente impossível a eliminação natural através da imunidade de rebanho.
Um segundo cenário que eles exploraram presumiu que vacinas atualizadas regularmente estavam disponíveis e que elas tinham 100 por cento de eficácia e aceitação pela população.
Além disso, eles presumiram que cada uma das novas vacinas visava a variante mais prevalente no dia em que as vacinas começaram a ser lançadas e que não havia sido direcionada antes.
Embora esse modelo tenha descoberto que atualizações mais rápidas de vacinas – ocorrendo tão rapidamente quanto a cada 50 dias – eram mais eficazes em alcançar a eliminação, isso só teve um efeito marginal se a taxa de vacinação fosse lenta.
“Mostramos que, se não vacinarmos as pessoas com rapidez suficiente, há o risco de o vírus continuar a circular indefinidamente”, disse Hughes.
“Se uma variante resistente à vacina surgir, descobrimos que quanto mais rápido pudermos nos mover para a vacinação contra essa nova variante, maior será a probabilidade de eliminação.
“Também descobrimos que as estratégias de vacinação que maximizam a cobertura parecem ter uma chance maior de eliminar o vírus do que aquelas que revacinam indivíduos de alto risco contra variantes – mas é importante notar que não modelamos o impacto de diferentes estratégias em hospitalizações ou mortes . “
Por isso, disse ele, alertaria contra o uso dos resultados como base para a formulação de políticas, sem considerar os outros impactos das diferentes variantes.
Em última análise, vacinar o maior número possível de pessoas o mais rápido possível – aqui e no exterior – minimizou o risco de surgimento de mais variantes, disse a autora do estudo, Dra. Rachelle Binny.
“Em outros países, como Reino Unido e Brasil, estamos vendo diferentes variantes causando ondas de infecção hoje em comparação com o início da pandemia e as vacinas atuais podem ser menos eficazes contra algumas dessas novas variantes”, disse ela.
“Embora o número de pessoas que dizem estar dispostas a tomar a vacina esteja crescendo globalmente, ainda não estamos vendo taxas de absorção altas o suficiente para eliminar o vírus sem a necessidade de medidas adicionais de saúde pública.
“Nossa modelagem mostra que quanto mais rápido podemos distribuir vacinas para o maior número possível de pessoas, melhores nossas chances de evitar grandes surtos futuros onde novas e mais perigosas variantes possam surgir.”
Até a meia-noite da noite passada, cerca de 1.149.608 doses da vacina foram administradas em toda a Nova Zelândia, e mais de 444.000 kiwis receberam sua segunda dose.
Enquanto a cobertura estava cerca de 7 por cento acima da meta, apenas 10,6 por cento da população adulta do país foi totalmente vacinada até agora – uma taxa apenas ligeiramente melhor do que os 7,2 por cento da Austrália.
“Também aumentamos nossas chances, mantendo as taxas de transmissão baixas e detectando os casos antecipadamente”, acrescentou Binny.
“Todos nós podemos fazer a nossa parte, usando máscaras em lugares lotados, acompanhando onde estivemos e fazendo o teste se começarmos a sentir os sintomas”.
A nova pesquisa surge enquanto os modeladores do Te Pūnaha Matatini alertam esta semana que a Nova Zelândia pode nunca alcançar imunidade coletiva contra variantes de Covid como a mortal cepa Delta – ou ser capaz de abandonar completamente as medidas de saúde pública.
Outro jornal, publicado hoje, indicou que 83 por cento dos kiwis teriam que ser vacinados contra cepas de vírus menos transmissíveis para medidas como bloqueio e quarentena de 14 dias para não serem mais necessárias.
No entanto, a modelagem sugeriu que 97 por cento dos kiwis precisariam de ambos os jabs da Pfizer para abandonar essas medidas se o país fosse atingido por uma onda de uma cepa tão transmissível quanto a variante Delta.
O coautor do estudo, Professor Shaun Hendy, disse que é “muito improvável” que a Nova Zelândia alcance esse nível de cobertura vacinal, que ele disse exigir taxas de absorção nunca antes vistas.
“O tempo dirá e pode não ser alcançável. A vida não vai voltar a 2019 tão cedo.”
.
A nova modelagem destacou como a vacinação do máximo possível da população – e o mais rápido possível – continua sendo a melhor esperança para impedir novas variantes do Covid-19. Foto / fornecida
A nova modelagem destacou como a vacinação do máximo possível da população – e o mais rápido possível – continua sendo a melhor esperança para impedir que novas variantes do Covid-19 apareçam e circulem permanentemente.
Dentro um artigo publicado online, Os pesquisadores do Te Pūnaha Matatini modelaram fatores que poderiam significar a diferença entre o vírus ser anulado ou ter permissão para evoluir até o ponto em que havia muitas variantes dele para serem eliminadas.
Seus resultados indicaram que a velocidade era a chave – e também sugeriram que poderia ser melhor priorizar administrar vacinas resistentes a variantes atualizadas para aqueles que ainda não foram vacinados, em vez de pessoas de alto risco que já receberam duas doses da vacina.
“Quando os pesquisadores modelaram o Covid-19 no passado, tendemos a supor que apenas uma variante estará ativa por vez”, disse o autor do estudo, Elliott Hughes.
“No entanto, precisamos entender como devemos responder a surtos de diferentes variantes com diferentes níveis de resistência às vacinas.
“Por exemplo, se surgisse uma variante altamente resistente à vacina Pfizer-BioNTech que usamos na Nova Zelândia, quanto risco isso representaria?”
“E se mais tarde desenvolvêssemos uma vacina que fosse eficaz contra essa variante, deveríamos começar revacinando indivíduos de alto risco ou deveríamos nos concentrar em pessoas que ainda não receberam nenhuma vacina?”
No artigo, que ainda não foi revisado por especialistas, os pesquisadores usaram um modelo que gerou aleatoriamente diferentes possíveis surtos de Covid-19 para explorar como o vírus poderia se espalhar e criar novas variantes.
“Embora a maioria dessas variantes morra quase imediatamente, algumas podem ser mais infecciosas ou mais resistentes às vacinas, e é mais provável que comecem a se espalhar pela população.”
Em um cenário, que presumia que não havia vacina disponível, a modelagem mostrou que ou a doença provou ser autolimitada e as variantes morreram depois que a população atingiu a imunidade de rebanho ou evoluiu rápido demais para ser interrompida, chegando ao ponto onde começou circulando como os vírus da gripe.
No último caso, os pesquisadores observaram como na segunda das duas ondas, com pico por volta do dia 450 de seu surto modelado, um grande número de novas variantes surgiu, tornando rapidamente impossível a eliminação natural através da imunidade de rebanho.
Um segundo cenário que eles exploraram presumiu que vacinas atualizadas regularmente estavam disponíveis e que elas tinham 100 por cento de eficácia e aceitação pela população.
Além disso, eles presumiram que cada uma das novas vacinas visava a variante mais prevalente no dia em que as vacinas começaram a ser lançadas e que não havia sido direcionada antes.
Embora esse modelo tenha descoberto que atualizações mais rápidas de vacinas – ocorrendo tão rapidamente quanto a cada 50 dias – eram mais eficazes em alcançar a eliminação, isso só teve um efeito marginal se a taxa de vacinação fosse lenta.
“Mostramos que, se não vacinarmos as pessoas com rapidez suficiente, há o risco de o vírus continuar a circular indefinidamente”, disse Hughes.
“Se uma variante resistente à vacina surgir, descobrimos que quanto mais rápido pudermos nos mover para a vacinação contra essa nova variante, maior será a probabilidade de eliminação.
“Também descobrimos que as estratégias de vacinação que maximizam a cobertura parecem ter uma chance maior de eliminar o vírus do que aquelas que revacinam indivíduos de alto risco contra variantes – mas é importante notar que não modelamos o impacto de diferentes estratégias em hospitalizações ou mortes . “
Por isso, disse ele, alertaria contra o uso dos resultados como base para a formulação de políticas, sem considerar os outros impactos das diferentes variantes.
Em última análise, vacinar o maior número possível de pessoas o mais rápido possível – aqui e no exterior – minimizou o risco de surgimento de mais variantes, disse a autora do estudo, Dra. Rachelle Binny.
“Em outros países, como Reino Unido e Brasil, estamos vendo diferentes variantes causando ondas de infecção hoje em comparação com o início da pandemia e as vacinas atuais podem ser menos eficazes contra algumas dessas novas variantes”, disse ela.
“Embora o número de pessoas que dizem estar dispostas a tomar a vacina esteja crescendo globalmente, ainda não estamos vendo taxas de absorção altas o suficiente para eliminar o vírus sem a necessidade de medidas adicionais de saúde pública.
“Nossa modelagem mostra que quanto mais rápido podemos distribuir vacinas para o maior número possível de pessoas, melhores nossas chances de evitar grandes surtos futuros onde novas e mais perigosas variantes possam surgir.”
Até a meia-noite da noite passada, cerca de 1.149.608 doses da vacina foram administradas em toda a Nova Zelândia, e mais de 444.000 kiwis receberam sua segunda dose.
Enquanto a cobertura estava cerca de 7 por cento acima da meta, apenas 10,6 por cento da população adulta do país foi totalmente vacinada até agora – uma taxa apenas ligeiramente melhor do que os 7,2 por cento da Austrália.
“Também aumentamos nossas chances, mantendo as taxas de transmissão baixas e detectando os casos antecipadamente”, acrescentou Binny.
“Todos nós podemos fazer a nossa parte, usando máscaras em lugares lotados, acompanhando onde estivemos e fazendo o teste se começarmos a sentir os sintomas”.
A nova pesquisa surge enquanto os modeladores do Te Pūnaha Matatini alertam esta semana que a Nova Zelândia pode nunca alcançar imunidade coletiva contra variantes de Covid como a mortal cepa Delta – ou ser capaz de abandonar completamente as medidas de saúde pública.
Outro jornal, publicado hoje, indicou que 83 por cento dos kiwis teriam que ser vacinados contra cepas de vírus menos transmissíveis para medidas como bloqueio e quarentena de 14 dias para não serem mais necessárias.
No entanto, a modelagem sugeriu que 97 por cento dos kiwis precisariam de ambos os jabs da Pfizer para abandonar essas medidas se o país fosse atingido por uma onda de uma cepa tão transmissível quanto a variante Delta.
O coautor do estudo, Professor Shaun Hendy, disse que é “muito improvável” que a Nova Zelândia alcance esse nível de cobertura vacinal, que ele disse exigir taxas de absorção nunca antes vistas.
“O tempo dirá e pode não ser alcançável. A vida não vai voltar a 2019 tão cedo.”
.
Discussão sobre isso post