Os jornais franceses têm sido dominados pelas possíveis ramificações do telefonema entre o presidente francês Emmanuel Macron e seu homólogo americano Joe Biden. Várias das manchetes continham a palavra “apaisement” – um “falso amigo” que se traduz como “calmante” em vez de apaziguamento – para descrever o aparente alívio das tensões entre a França e os EUA após a fúria de Paris pela perda do submarino “acordo do século”. O Le Monde perguntou: “Fim do jogo ou mera trégua?” Em seu artigo matinal, relatando que Macron espera que o bate-papo de 30 minutos “dê o pontapé inicial em sua agenda europeia” – especialmente em torno de um impulso por maior defesa e autonomia estratégica da UE que se aproxima das eleições presidenciais próximo abril.
O jornal francês disse que, embora as tensões possam ter diminuído ligeiramente, o telefonema não deve forçar Macron a quebrar seu silêncio auto-imposto, já que a “grande crise diplomática” estourou há pouco mais de uma semana.
Rivais políticos perderam o contrato do submarino é mais uma evidência do “declínio da França no cenário geopolítico global”, mas o Le Monde disse que o presidente francês – que estava em uma “raiva negra” com o assunto “provavelmente permanecerá mudo, alegando assim para encarnar um chefe de estado ‘responsável’ que não é governado por suas emoções ”.
Mas o jornal conservador Le Figaro foi uma exceção a grande parte da reação da mídia francesa e deu o passo sem precedentes de reivindicar a participação do Reino Unido no negócio do submarino como a “primeira vitória da Grã-Bretanha Global” de Boris Johnson.
O jornal noticiou que a fúria da França com o Reino Unido saltando à frente no contrato de submarino havia lançado um “calafrio” que “é grave e pode deixar marcas”.
Le Figaro advertiu: “As próximas semanas dirão se a raiva francesa ‘gotejará’ também nas negociações do Brexit.
“A França, muitas vezes atribuída ao papel de policial malvado na saga do divórcio com a UE, pode não estar inclinada à leniência nas próximas negociações.
“A confiança, já frágil, não existe mais”.
Em resposta ao que Macron teria ganho com seu telefonema para Biden, vários jornais franceses relataram que a opinião está dividida sobre o reconhecimento do presidente dos Estados Unidos da “importância de uma defesa europeia mais forte e mais capaz” como um complemento à OTAN.
LEIA MAIS: Bruxelas ameaça descartar negociações comerciais com o Aussie e o tiro saiu pela culatra como Canberra
O ministro reconheceu: “Para ser franco, o que pode fazer a França neste caso? Nada. Nossas alavancas estão muito fracas”.
Em contraste, um membro do partido LREM do ministro disse ao Le Figaro: “Não é bom para a sua imagem como chefe de Estado e para a sua capacidade de conseguir o que quer.
“Não é bom para a Europa. É um problema diplomático e, sim, é um problema político.”
O jornal alertou sobre os enormes danos da disputa para sua popularidade no período que antecedeu as eleições presidenciais de abril de 2022, especialmente porque as consequências econômicas do contrato naval perdido “parecem, por enquanto, ser limitadas”.
Pierre Eric Pommelet, chefe dos subconstrutores franceses Naval Group, disse: “Todas as luzes estavam verdes” quando a Austrália desligou “de forma brutal sem precedentes” na última quarta-feira por meio de uma teleconferência.
Ele acrescentou que “estavam reunidas todas as condições para que o programa passasse à fase seguinte” naquela mesma manhã.
Em mais um golpe para Macron, o chefe do Naval Group avisou que sua empresa enviaria sua fatura pelos “custos já comprometidos”, bem como pela desmontagem adicional da infraestrutura em vigor “nas próximas semanas”.
A firma também pretende garantir que seus direitos contratuais sejam respeitados “ao pé da letra”.
Os jornais franceses têm sido dominados pelas possíveis ramificações do telefonema entre o presidente francês Emmanuel Macron e seu homólogo americano Joe Biden. Várias das manchetes continham a palavra “apaisement” – um “falso amigo” que se traduz como “calmante” em vez de apaziguamento – para descrever o aparente alívio das tensões entre a França e os EUA após a fúria de Paris pela perda do submarino “acordo do século”. O Le Monde perguntou: “Fim do jogo ou mera trégua?” Em seu artigo matinal, relatando que Macron espera que o bate-papo de 30 minutos “dê o pontapé inicial em sua agenda europeia” – especialmente em torno de um impulso por maior defesa e autonomia estratégica da UE que se aproxima das eleições presidenciais próximo abril.
O jornal francês disse que, embora as tensões possam ter diminuído ligeiramente, o telefonema não deve forçar Macron a quebrar seu silêncio auto-imposto, já que a “grande crise diplomática” estourou há pouco mais de uma semana.
Rivais políticos perderam o contrato do submarino é mais uma evidência do “declínio da França no cenário geopolítico global”, mas o Le Monde disse que o presidente francês – que estava em uma “raiva negra” com o assunto “provavelmente permanecerá mudo, alegando assim para encarnar um chefe de estado ‘responsável’ que não é governado por suas emoções ”.
Mas o jornal conservador Le Figaro foi uma exceção a grande parte da reação da mídia francesa e deu o passo sem precedentes de reivindicar a participação do Reino Unido no negócio do submarino como a “primeira vitória da Grã-Bretanha Global” de Boris Johnson.
O jornal noticiou que a fúria da França com o Reino Unido saltando à frente no contrato de submarino havia lançado um “calafrio” que “é grave e pode deixar marcas”.
Le Figaro advertiu: “As próximas semanas dirão se a raiva francesa ‘gotejará’ também nas negociações do Brexit.
“A França, muitas vezes atribuída ao papel de policial malvado na saga do divórcio com a UE, pode não estar inclinada à leniência nas próximas negociações.
“A confiança, já frágil, não existe mais”.
Em resposta ao que Macron teria ganho com seu telefonema para Biden, vários jornais franceses relataram que a opinião está dividida sobre o reconhecimento do presidente dos Estados Unidos da “importância de uma defesa europeia mais forte e mais capaz” como um complemento à OTAN.
LEIA MAIS: Bruxelas ameaça descartar negociações comerciais com o Aussie e o tiro saiu pela culatra como Canberra
O ministro reconheceu: “Para ser franco, o que pode fazer a França neste caso? Nada. Nossas alavancas estão muito fracas”.
Em contraste, um membro do partido LREM do ministro disse ao Le Figaro: “Não é bom para a sua imagem como chefe de Estado e para a sua capacidade de conseguir o que quer.
“Não é bom para a Europa. É um problema diplomático e, sim, é um problema político.”
O jornal alertou sobre os enormes danos da disputa para sua popularidade no período que antecedeu as eleições presidenciais de abril de 2022, especialmente porque as consequências econômicas do contrato naval perdido “parecem, por enquanto, ser limitadas”.
Pierre Eric Pommelet, chefe dos subconstrutores franceses Naval Group, disse: “Todas as luzes estavam verdes” quando a Austrália desligou “de forma brutal sem precedentes” na última quarta-feira por meio de uma teleconferência.
Ele acrescentou que “estavam reunidas todas as condições para que o programa passasse à fase seguinte” naquela mesma manhã.
Em mais um golpe para Macron, o chefe do Naval Group avisou que sua empresa enviaria sua fatura pelos “custos já comprometidos”, bem como pela desmontagem adicional da infraestrutura em vigor “nas próximas semanas”.
A firma também pretende garantir que seus direitos contratuais sejam respeitados “ao pé da letra”.
Discussão sobre isso post